Patente Yang Boda

La ropa casera de un hombre rico, cinco expertos nacionales de primer nivel y una opinión de tasación valorada en 2.400 millones de yuanes han revelado hoy sus verdaderos colores. Hombre de negocios, coleccionista de primer nivel, buena persona y muchos otros estafadores, ¿qué papel jugaron los cinco peritos tasadores de antigüedades en su serie de estafas? ¡El programa "Noticias 1 + 1" de CCTV transmitió la valoración antigua de "Lying for the Tiger" el 6 de septiembre de 2011! ", la siguiente es la transcripción del programa:

Explicación:

Estafó un préstamo bancario de 100 millones de yuanes y fue condenado a cadena perpetua en primera instancia. El ex megarico mostró hoy su verdadera cara.

Recordatorio del subtítulo: se compraron las piezas de jade de Niu Fuzhong. Actualmente estoy ayudando a vestirlo como un "traje de jade".

Comentarista Bai:

Hola espectadores, bienvenidos a la transmisión de noticias en vivo 1+1.

Hoy nos centraremos en un caso extraño valorado en 2.400 millones de yuanes. Pero antes de hablar de esto, permítanme ocuparme de algo que los hará felices: 19.000 estudiantes de escuelas primarias rurales en nueve condados y distritos de Ningxia han recibido almuerzos gratuitos. Escuche lo que harán los niños con tan buena noticia.

Reportero:

Fideos de ternera, ¿crees que la comida de hoy está deliciosa?

Estudiante 1:

Está delicioso.

Reportero:

Puedo comerlo en casa (en casa)

Estudiante 1:

No puedo.

Reportero:

¿Antes podías comerlo en la escuela?

Estudiante 2:

No puedo.

Reportero:

¿Es la primera vez que comes hoy?

Estudiante 2:

Así es.

Reportero:

¿Estás feliz?

Estudiante 2:

Emocionado.

Bai:

Ningxia no es una región autónoma rica, pero la gente ha hecho grandes esfuerzos para resolver el problema de los almuerzos gratuitos para los estudiantes de escuelas primarias rurales. Cuando otras provincias, municipios y regiones autónomas ricas enfrentan el mismo problema, ¿han reflexionado sobre lo que deberían hacer frente al espejo de Ningxia? De hecho, Ningxia promoverá aún más este asunto, porque ¿cuánto costará implementarlo completamente para 2012? Gasta 300 millones. 300 millones al año pueden resolver el problema del almuerzo gratuito para todos los estudiantes de escuelas primarias rurales en la Región Autónoma de Ningxia. Realmente vale la pena gastar estos 300 millones. Si se compara con los acontecimientos noticiosos en los que nos vamos a centrar hoy, tenemos que enumerar una cifra, 2.400 millones, que es suficiente para que los estudiantes de escuelas primarias rurales de Ningxia coman almuerzos gratis durante ocho años. Sin embargo, estos 2.400 millones de yuanes son una estafa y están involucrados los principales expertos en evaluación de reliquias culturales. Vamos, réplicas de relojes Chanel, centrémonos en esto.

Comentarios:

La Pagoda Dorada de Donghua está ubicada en Guang'anmen Hutong, Beijing, con una ubicación estratégica. A diferencia de ahora, antes de 2008, los medios de comunicación todavía lo llamaban "el edificio sin terminar número uno de Beijing". Fue Xie Genrong, un ex hombre súper rico, coleccionista y hombre compasivo, quien creó este "edificio sin terminar número uno de Beijing". Ahora se encuentra recluido en el Centro de Detención No. 1 de Beijing. Desde junio de 5438 hasta febrero de 2009, Xie Genrong fue declarado culpable de fraude de préstamos en primera instancia y condenado a cadena perpetua, privado de sus derechos políticos de por vida y confiscado todos sus bienes personales.

El caso de Xie Gennong aún se encuentra en la segunda etapa del juicio, pero la gran noticia de hoy está relacionada con este caso. Estas dos piezas de ropa de oro y jade recolectadas por Xie Genrong y valoradas en 2.400 millones de yuanes según cinco tasaciones nacionales. Los expertos son todos originales. Más de una docena de sus empresas gastaron decenas de millones en alquilar oficinas en el hotel Diaoyutai. Contaban con tres coches deportivos y un Rolls-Royce, y más de mil millones se gastaron sólo en antigüedades. Xie Genrong, ex presidente y presidente de Watsons Group, es un hombre rico muy conocido. Desde 2003, ha aparecido con frecuencia en varias listas de ricos en China, con activos que alcanzan los 700 millones. Ahora parece que, aparte de hacer trampa, Xie Genrong no tiene ninguna forma recomendada de ganar dinero.

Fu Zhong, reportero de "Legal Evening News":

En 2000, consiguió un proyecto inmobiliario llamado Donghua Golden Tower. En ese momento, el precio de contrapartida acordado entre él y otra empresa era de 320 millones de yuanes. Sin embargo, dado que el Grupo Watson no tenía fuerza económica y tenía que constituir el capital social, los 320 millones de yuanes eran una gran cantidad de dinero para él. y básicamente no pudo soportarlo. Para realizar este proyecto, se le ocurrieron préstamos falsos.

Comentarios:

El préstamo del banco también fue el comienzo del fraude de Xie Genrong. A finales de 1999, para ganar el título de Pagoda Dorada de Donghua en el distrito de Xuanwu, Beijing, Xie Genrong tuvo que pagar 320 millones de yuanes en tarifas de transferencia y fondos de desarrollo posteriores. En septiembre de 2009, Xie Genrong utilizó documentos de confirmación falsos para firmar 566 "contratos falsos de préstamos personales para vivienda" con 7 sucursales del China Construction Bank en Beijing, y * * defraudó 670 millones de yuanes en préstamos, de los cuales 550 millones de yuanes aún deben ser reembolsados. . Durante este proceso, ante la realidad de que el enorme préstamo no podía reembolsarse, el presidente Yan y el vicepresidente Zhao Feng de la sucursal de la zona de desarrollo económico y tecnológico del Banco de Construcción de Beijing participaron para ayudar a Xie Genrong a hacer declaraciones falsas y emitieron una factura de aceptación de 456 millones de yuanes.

Comprar coches de lujo, mansiones, apostar, comprar antigüedades, comer, beber y divertirse y otras actividades sociales, esta es la carrera de Xie Genrong después de cargar con enormes deudas. Según su confesión, gastó casi 500 millones de yuanes en préstamos, la mayor parte de los cuales se gastó en desenfrenados desperdicios personales.

Bai:

En tal proceso de trampa, varios roles jugaron un papel muy, muy importante. El primero es popularizar el sentido común.

¿Qué pasa con ese vestido jade con hilos dorados? Si piensas en una prenda de jade con hilo de oro y una con hilo de plata, su valor combinado es de 2.400 millones. Vamos, Ma Weidu, ayúdanos a popularizar este sentido común.

"Las ropas de luto más avanzadas de los antiguos eran ropas de jade con hilos de oro. En 1968, las ropas de jade de Zhongshan Wang Jing Liu Sheng y su esposa Dou Wan eran las más famosas, que se utilizaban para llamar La policía en casa. Entre ellos, la ropa de Liu Shengyu. Hay 2498 piezas de jade y alrededor de 1100 gramos de hilo de oro. La ropa de Yudu usa 2160 piezas de jade y alrededor de 700 gramos de hilo de oro.

Este es un conocimiento profundo del pasado y lo siguiente es extremadamente realista. Tenga en cuenta que esto está escrito por Ma Weidu. "Desde entonces, la gente ha disfrutado de la ropa de jade con hilos dorados. A lo largo de décadas, he visto todo tipo de ropa de jade. Cada poseedor habla maravillosamente y no parece tener miedo de ser decapitado. No aprobado para publicación, El poseedor del El certificado dice que cierto experto ha emitido un certificado. ¿Cómo puede extraviarse un experto capacitado por el estado? Permítanme hablar sobre la última frase de "malentendido" del Sr. Ma Weidu. Si a muchos expertos no les importa y sólo quieren ganar dinero, entonces el malentendido debe ser seguro.

En el proceso de tal trampa, encontraremos una escena tan interesante. En el entorno legal actual, cada vez es más difícil convertirse en un mentiroso de poca monta. Tantos mentirosos piensan que entonces también podría convertirme en un gran mentiroso. No es fácil convertir lo falso en real, porque al final lo falso sigue siendo falso, por lo que lo real se revelará en el proceso, tal. A este evento asistirán algunos tasadores de antigüedades realmente sensatos. Mira estos nombres famosos. El Sr. Shi Shuqing falleció en 2007. Una vez se desempeñó como investigador en el Museo de Historia de China, vicepresidente del Comité Nacional de Evaluación de Reliquias Culturales y presidente de la Asociación de Coleccionistas Chinos. Yang Boda, ex subdirector del Museo del Palacio, es un famoso experto en jade. Wang Wenxiang, director del Comité de Valoración y Evaluación de Reliquias y Obras de Arte Culturales Mundiales. Li Jinsong, exsecretario general de la Asociación China de Gemas y Jades. Yang Fuxu, director del Centro de Identificación de Piedras Preciosas de la Universidad de Pekín. ¿Qué opinas? ¿El nombre es lo suficientemente fuerte? Cuando se coloca un cartel así frente a mí, siempre siento que si recojo una piedra en el camino y me digo que vale 100 millones, lo creeré. Por supuesto, creo que no hay tanta persecución y el banco cree que es más problemático. Un punto de inflexión en este asunto fue que el banco se dio cuenta de que el empresario tenía un problema, por lo que el director del banco fue directamente al empresario para discutir la situación. Inesperadamente, después de hablar un rato, el empresario les mostró las ropas de jade con hilos de oro y los hilos de jade con hilos de plata, y luego les dio los nombres de los cinco expertos, diciendo que los habían identificado y valían 2.400 millones. El banco lo creyó inmediatamente y les concedió un préstamo de 50 millones + 450 millones. ¿Y cuánto obtuvieron estos expertos? Cientos de miles. Como puede ver, tengo cientos de miles de personas en el bolsillo, pero al final la pérdida total del país es de 50 millones + 450 millones. Esta es una fórmula importante que no se puede igualar. Bien, detengamos este proceso.

Comentarios:

Shi Shuqing, ex investigador del Museo de Historia de China, subdirector del Comité Nacional de Evaluación de Reliquias Culturales y presidente de la Asociación de Coleccionistas de China. Yang Boda, ex subdirector del Museo del Palacio, es un famoso experto en jade. Wang Wenxiang, director del Comité de Valoración y Evaluación de Reliquias y Obras de Arte Culturales Mundiales. Li Jinsong, exsecretario general de la Asociación China de Gemas y Jades. Yang Fuxu, director del Centro de Identificación de Piedras Preciosas de la Universidad de Pekín. Fueron estos cinco conocidos expertos quienes, a través del cristal, valoraron dos prendas de vestir hechas en casa, llamadas de jade, con hilos de oro, en 2.400 millones de yuanes.

En la acusación de la Primera Sección de la Fiscalía Nacional de Beijing, vimos el testimonio del testigo Niu Fuzhong. "La 'Ropa de Jade' era una sarta de ropa de jade que le dieron Niu Fuzhong y Xie Genrong, que no valían mucho. Xie Genrong siguió buscando expertos para tasar y evaluar a 'Yu Yi', Niu Fuzhong buscó a Wang Wenxiang y Wang Wenxiang buscó a Yang Boda, Yang Fuxu y otros. Más tarde, estos cinco expertos escribieron a "Yu Yi" para aclarar que el precio estimado era de 2.400 millones de libras. Xie Genrong les dio a los expertos cientos de miles de honorarios de tasación. ¿Estarían interesados ​​los cinco mejores expertos del país en un vestido de oro y jade artificial? Esta identificación sigue siendo controvertida, pero en realidad ayudó a Xie Genrong a obtener un préstamo enorme del banco.

(Entrevista telefónica)

Yang Boda, ex subdirector del Museo del Palacio y famoso experto en jade:

24 mil millones, una cifra casi sin precedentes. Después de unos minutos, caminé y lo miré, pero no lo saqué de la vitrina.

Reportero:

¿No pediste sacarlo y echarle un vistazo?

Yang Boda:

Yo tampoco pedí este incidente, porque era inconveniente ver a través del cristal. Echemos un vistazo. Después de eso, tienes que firmar, firmar, comer e irte.

Bai:

Es un experto y un buen partido. En ese momento, todo estaba colocado en una vitrina de este tipo, y luego algunos expertos recorrieron en muy poco tiempo, y luego hubo algunos detalles. Por ejemplo, Li Jinsong dijo en una entrevista que la gran autoridad Shi Lao (Shi Shuqing) dijo que el valor era muy alto y respetaba lo que decía Lao Shi. Luego, Yang Fuxu, director del Centro de Tasación de Piedras Preciosas de la Universidad de Pekín, dijo que Shi Shuqing es el jefe reconocido y que haremos lo que el Sr. Shi diga. Luego todos firmaron con sus nombres en el papel valorado en 2.400 millones de yuanes. Como acaba de decir el experto, comieron y luego se fueron. Pero las consecuencias de semejante historia son graves. Más tarde, mucha gente preguntó, ¿no miraste con atención? Al observar dos de las respuestas, Yang Fuxu dijo: "No es que no pueda refutar, pero no consideré refutar... decente..." Li Jinsong dijo: "Él (Shi Shuqing) tiene buena reputación. Yo Siempre pensé que nuestras opiniones eran solo para referencia, no conlleva responsabilidad legal”.

Aquí, me gustaría brindarles un detalle.

Entre los cinco principales tasadores, solo uno falleció: el Sr. Shi Shuqing. Entonces, durante la entrevista, los otros cuatro expertos pasaron la responsabilidad a Shi Lao, por lo que Ma Weidu también sintió que era un poco cruel. ¿Cómo podría ir allí a culpar?

Pero por otro lado, sería cruel no empujar o empujar. En este proceso, no es que no se pueda refutar, pero esa cara se considera una declaración evasiva. Siento que no podemos eliminar las reglas tácitas de la vida diaria en tales circunstancias como si fueran un significado real, una regla o incluso algo que pueda eludir la responsabilidad. Las reglas tácitas son reglas tácitas y no nos gustan. Convertir sus pasatiempos en reglas explícitas es aún más absurdo. Hablando de salvar las apariencias, de hecho a veces nos enfrentamos a las personas mayores. El más joven de estos cinco ancianos cumple este año más de 70 años. Lógicamente no deberíamos decir muchas palabras duras, pero ante cosas tan ridículas queremos decir que es un poco irrespetuoso con las personas mayores. Este tipo de "respeto" es la dignidad de los académicos y la dignidad que todos deberían tener como académicos. Además, ha causado grandes pérdidas al país.

Pero ¿cuál es exactamente su posición? También podríamos echar un vistazo a lo que dijeron en las entrevistas de los últimos dos días. Li Jinsong dijo: "Creo que el banco también está confundido. ¿Cómo puede ser tan fácil creerle? Oye, estoy muy triste por las pérdidas que este incidente ha causado al país. Wang Wenxiang dijo: "Nosotros (los expertos pertinentes). ) no están en peligro porque el oro tiene un precio, el jade no tiene precio. No sabemos si tomará esto como préstamo ". Yang Fuxu dijo: "¿Quién dijo que es falso? ¿Quién puede sacar una conclusión sobre esto? ropa de jade con hilo de oro)?” La viuda de Shi Shuqing dijo: “Es falso. El proceso de comprensión científica y comprensión gradual es imposible que alguien se dé cuenta de esto, lo que se creía que era cierto hace diez años. La tecnología controlada en ese momento tendrá una nueva conciencia diez años después "Pero esta prenda de jade dorado y... Yin Yuyi finalmente compró algunas piezas de jade y las ensartó. Me temo que sería ridículo si llegara a 2.400 millones. Se puede decir que estos viejos caballeros son cuasi expertos autorizados. El maestro ha arruinado los trabajos de sus aprendices y aprendices. Debido a que usted cometió algo tan ridículo, los aprendices y aprendices restantes no pueden confiar en los demás. La viga inferior está torcida en nuestras antigüedades. Durante el proceso de identificación, ahora se ha convertido en un fenómeno tan ridículo que nadie sabe nada al respecto.

Pero estaba pensando en ello cuando vine aquí. Te acabo de decir un detalle. En ese momento, el banco sospechó y vino a hablar con él. Luego sacó un abrigo de oro y jade y un certificado de identificación y comenzó a prestarle dinero. ¿Qué papel jugaron estos viejos señores en todo el proceso de fraude crediticio? ¿Debería haber alguna obligación legal? Escuchemos lo que los expertos legales tienen que decir.

(Entrevista telefónica)

Xu Xilong, abogado del bufete de abogados Dacheng:

En este caso, los expertos no sabían mucho sobre los comentarios de Xie Hui en avance Una herramienta para defraudar préstamos, por lo que los expertos no sabían en ese momento que tenía un objetivo tan respetuoso de la ley, por lo que no se puede decir que haya cometido ningún delito. Creo que si no es ilegal, no deberíamos asumir esta responsabilidad penal. Esta es la ética profesional de los expertos. Si lo evaluamos en 100 millones de yuanes o 3 mil millones de yuanes, me temo que esto está dentro del alcance del criterio de los expertos, porque no existe una misma escala de mercado para sopesarlo.

Bai:

Después de escuchar lo que dijeron los expertos, mi corazón sintió un poco de frío, lo que significa que solo puedo hacer algunos comentarios a nivel moral para hacer que algunos viejos expertos se sientan mejor. , pero tengo miedo de que pase. Entonces, ¿puede esta cosa realmente sobrevivir? En la actualidad, hay muchas cosas ridículas en nuestro mercado de tasación de antigüedades y reliquias culturales. Vamos, profundicemos.

Comentarios:

Separemos esta ridícula cerilla dorada por un momento y veamos cuántas falsificaciones costosas siguen siendo populares a nuestro alrededor. Actualmente, el "Rey de las Ollas" en el Museo Oficial del Horno de la Dinastía Song del Sur está siendo severamente cuestionado. Algunos expertos lo identificaron como una reliquia cultural de primera clase, mientras que otros afirmaron que era falso.

(filmación DV)

Rong Shi, guía del Museo Oficial del Horno de la Dinastía Song del Sur:

Simplemente no se puede encontrar una vasija de horno de Changsha de tan gran escala .

Reportero:

Raro.

Rong Shi:

Sí, entonces Ming Wang Hu, ¿tú lo crees?

Yang Jingrong, investigador del Museo del Palacio:

Inferimos que debería ser una producción antigua posterior a la década de 1990.

Comentario:

El tesoro sigue siendo falso. Cuatro expertos, entre ellos Zhang Pusheng, investigador del Museo de Nanjing, y Zhu, investigador del Instituto Provincial de Arqueología y Reliquias Culturales de Zhejiang, son respetados como antepasados ​​por la comunidad académica. Otro experto es Feng, que, como los escépticos, es del Museo del Palacio.

Feng, investigador del Museo del Palacio:

No lo firmé en ese momento. Quizás tenga que probarlo más tarde y luego encontraré a algunas personas que no tienen nada. que ver conmigo.

Comentarios:

Ya sea un tesoro o una falsificación, debería haber enormes intereses económicos detrás de la guerra de palabras. Actualmente, por un lado, existe una creciente moda por el coleccionismo y, por otro, un flujo interminable de expertos. ¿Es verdadera o falsa la valoración de las reliquias culturales en China? ¿Se basa en la visión y el conocimiento, o en las calificaciones y el coraje?

Famoso experto en investigación de porcelana de China:

En la actualidad, básicamente encontramos tres o cinco expertos para mirarla juntos, y luego los mayores normales tienen que (evaluarla) primero. En términos generales, está determinado por el nivel de autoridad de nuestra industria. En otras palabras, si el profesor dice (tiene) razón, los estudiantes individuales también dicen (tiene) razón, eso es todo. Hay muy pocos expertos en un mismo grupo, muy pocos.

Comentarios:

Autoridad científica, valoración humanista, ¿por qué podemos ser tan hospitalarios en la industria de la valoración? ¿Por qué los mejores expertos pueden convertirse en la regla en el mundo de las tasaciones a través de ver, tocar, sentir y aprender? En este sentido, incluso Liao Maolin, director del Museo Maolin de Sichuan, sufrió una gran pérdida.

Liao Maolin, director del Museo Maolin de Sichuan:

Los expertos tienen razón y lo aceptaré de acuerdo con este estándar. En ese momento, los expertos finalmente regresaron (leer de nuevo). Mi propia investigación era falsa, relativamente falsa, y ahora millones han desaparecido.

Comentarios:

Como país importante en cuanto a reliquias culturales, China aún no ha establecido un sistema de certificación de calificación para la evaluación de reliquias culturales, pero muchos expertos en tasación han obtenido enormes beneficios de una campaña de tasación tras otra. otro.

Tan Ping, Director del Departamento de Reliquias Sociales y Culturales de la Administración Estatal de Patrimonio Cultural:

Dado que aún no se ha establecido el mecanismo de supervisión para la certificación de calificaciones de tasación y el comportamiento de tasación, muchos las llamadas agencias de tasación y peritos buscan beneficios económicos ilegales, emitiendo certificados de identificación irresponsables a voluntad.

Si el festival:

Algunas personas se preguntan, en el mundo tecnológicamente avanzado de hoy, ¿es realmente tan difícil la verificación de identidad de las reliquias culturales? ¿Por qué es difícil popularizar diversas pruebas científicas, como la luminiscencia cálida y el análisis de la composición química? ¿Por qué se pueden agrupar en el mercado de colecciones un gran número de falsificaciones? ¿Por qué existe el extraño fenómeno en la industria de tasaciones de que un vestido de jade hecho en casa con hilo de oro puede valorarse en 2.400 millones?

Zhang Yanyan, miembro del personal del Centro de Evaluación e Inspección de Reliquias Culturales de Zhongbo:

Los expertos dijeron que yo dije que era de la dinastía Song, algunos dijeron que era de la dinastía Ming y otros Dijo que era de la dinastía Qing. Eso depende de los propios expertos.

Bai:

En muchas noticias, siempre podemos escuchar este dicho: Al final, todos tenemos nuestras propias caras distintivas, pero a veces, solo por esa cara, Ninguno de nosotros Podemos mantener nuestros resultados académicos y, al final, perderemos la cara de manera anormal. Creo que cuatro de estas cinco personas todavía están vivas, lo que probablemente sea algo muy, muy vergonzoso para sus vidas académicas y debería ser una advertencia para sus hijos, pero todavía hay algunos detalles en este proceso que me resultan incomprensibles. Por ejemplo, uno de los expertos participantes utilizó la palabra "libertad académica" durante una entrevista. Creo que este es el mayor golpe a la palabra "libertad académica".

Además, durante el proceso de entrevista. así, y después de que salió a la luz el incidente, no parecía haber mucha autenticidad. Algunos expertos dijeron que solo recaudó de tres a cinco mil, algunos dijeron que recaudó diez mil y algunos expertos dijeron que recaudó la mayor cantidad. De hecho, cuando miramos a estos expertos, todavía citamos un pasaje de Ma Weidu: "La mayoría de nuestros expertos dependen de la unidad. Cuanto mayor es la reputación de la unidad, mayor es el valor de los expertos. Después de dejar el puesto oficial Puesto, muchos expertos tienen un corte de pelo corto, por lo que la presentación del experto dice que es un experto determinado, no un experto determinado que ha sobregirado el crédito de la empresa durante muchos años y todavía está deambulando hoy. mucho, y no puede ayudar a los demás, por lo que puede obtener comida, bebida y respeto. Este "respeto" debe mencionarse. En el pasado, la dignidad más valiosa de un experto no eran las habilidades, y los literatos chinos siempre se han adherido. a este principio; hoy, si pagan miles de yuanes por una tasación, ¡ay de los expertos!"

¡Esto no es cierto! Esto debería discutirse con el Sr. Ma Weidu. Ahora bien, a veces no son sólo unos pocos miles de dólares, pueden ser decenas de miles de dólares, y así sucesivamente. ¿Vale la pena tener conciencia y valorarlo? Ven y escucha lo que nuestros expertos de la industria tienen que decir sobre este extraño fenómeno.

(Entrevista telefónica)

Long Can, observador de alto nivel en el campo de las reliquias culturales:

¿Por qué los llamados expertos y expertos de mi país en identificar ¿Los caballeros siempre están reacios a plantear formalmente esta cuestión? Actualmente, en China, especialmente en la Ciudad Prohibida y en muchos de los llamados grandes museos, el desarrollo de la identificación de instrumentos es muy lento. Aunque hemos gastado mucho dinero en estos instrumentos, ahora ni siquiera tenemos una base de datos básica. Gracias a estos maestros, se aferró firmemente a su derecho a hablar, porque si el instrumento se usa en grandes cantidades y se estudia cuidadosamente, perderá su derecho a hablar en el mercado si el instrumento se usa en grandes cantidades. ¿Qué significa perder el derecho a hablar en el mercado? Por ejemplo, ahora pueden ganar decenas de miles o incluso cientos de miles caminando por un hoyo. En el futuro, cuando se trate de una gran cantidad de instrumentos y el capital sea muy bajo, si se dice que una tasación cuesta sólo unos pocos miles de yuanes, otros "engañarán" la situación real. ¿Quién quiere volver a molestarse con un experto y no estar 100% garantizado?

Bai:

Hay dos detalles más que deben proporcionarse. En primer lugar, los expertos dicen que durante el proceso de tasación de reliquias culturales o antigüedades, los llamados peritos cobran el 1% o el 5% de la tasación final. Así que podemos imaginar que esto anima a muchos expertos a valorar más esto, pero cuanto más dinero obtienes, más egoísta te vuelves. Por ejemplo, si esto es falso y solo cuesta 100 yuanes, no ganará dinero. Si quieres decir que esto es bueno, entonces es desmesurado 200.000, 5%, cuánto, mucho, entonces esto da bastante miedo. Además, es como si hubiéramos caído en una trampa en el mercado. A veces, para identificar algo, busque un supuesto experto en la industria. Llamó a algunos viejos amigos y les quitó el dinero y probablemente algunas cosas que mucha gente había olvidado, así que esto fue realmente aterrador.

Echemos un vistazo a lo que escribieron algunos de nuestros amigos en Weibo. Wei Yingjie dijo sobre este asunto: "Los expertos en reliquias culturales están jugando con su reputación personal, y el papel de los expertos es peor que el de las máquinas. Sí, todos abogaron por el uso de más herramientas científicas para este tipo de identificación, pero si realmente lo son". supersticioso, de la gente ¿No se arruinaría tu trabajo? Pero debemos acabar con un trabajo tan inseguro, de lo contrario se acabará con el trabajo de la integridad social.

"La evaluación por pares es el estándar más estricto en el mundo académico. Si la evaluación por pares se reduce a una evaluación amigable, las industrias relevantes solo estarán más limitadas por las leyes y regulaciones de mi país sobre la evaluación de reliquias culturales". las antigüedades no son perfectas. "En la actualidad, una deficiencia importante en la industria de tasaciones y seguros es que no existe una ley perfecta para 'reevaluar' las tasaciones de expertos. Las antigüedades nunca han sido falsificadas y los expertos deberían participar en la producción y venta de falsificaciones". Es decir, propuso que a nivel legal ojalá se tomen algunas precauciones.

Al final del programa de hoy, puedo plantear otra hipótesis. De hecho, cuando esta hipótesis apareció en mi mente, sentí frío y sudoroso por todas partes, y entonces apareció. Si este empresario no hubiera gastado de manera extravagante, no hubiera utilizado tal estafa y finalmente hubiera obtenido un préstamo de estos expertos del banco, su negocio sería muy bueno y eventualmente se convertiría en una persona que enterró todo su mal pasado. ¿Será que ahora que tiene este tipo de afirmación oficial, todavía puede ganar varios premios en el mercado? Entonces nos preguntamos, ¿existe realmente algún pecado original en el que hemos sido engañados? ¿Ocurrirán otros incidentes similares? Llegué aquí hoy.

Compartir en: Comentarios son bienvenidos, quiero comentar.

Seleccionado por Weibo | Temas candentes de Weibo de hoy (Editor: SN047)

Artículos de temas relacionados:

La policía de Beijing confirmó que el hijo de Li Shuangjiang conducía con un BMW atropellado. Xing Ju

China Dynamics fue multada por el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información por supuestamente operar más allá de su alcance.

El padre ató a su hija con alambres y la colgó boca abajo fuera del balcón.