¿Puede recomendarme un abogado que se especialice en disputas financieras?

He estado en la industria legal durante muchos años, conozco bien las reglas de la industria y he visto mucho caos en la industria. He estado dudando si escribir algunas reglas para ejercer la abogacía o la historia interna de la práctica de la abogacía, para que más personas en el centro del problema puedan evitar trampas y tomar menos desvíos en el camino para encontrar un abogado. La razón por la que no lo he escrito es porque no tengo tiempo y tengo miedo de que me menosprecien. Hace dos días, todos los empleados de una empresa en Shanghai fueron detenidos y sus familias buscaban abogados por todas partes como pollos sin cabeza. Resulta que un amigo mío es ingeniero de software en la empresa y también participó. Al comunicarme con sus familiares, descubrí que lo que les preocupaba era "¿Cómo encontrar un abogado?" "¿Cómo elegir el abogado que más le convenga?" , así que decidí escribir algo con la esperanza de llevar ayuda a los necesitados.

1. ¿Cómo encontrar un abogado? ¿Cuáles son las formas de encontrar un abogado?

Hay muchas maneras de encontrar un abogado. El método más simple y directo es iniciar sesión en el Ministerio de Justicia, hacer clic en Divulgación de Asuntos Gubernamentales → Búsqueda de Abogados, seleccionar la ciudad que desea buscar y se mostrarán todos los bufetes de abogados, abogados y años de ejercicio de los abogados en esa ciudad. . La ventaja de este tipo de búsqueda es que no encontrará "revendedores" y podrá ponerse en contacto directamente con un abogado. La desventaja es que no se muestra la dirección profesional del abogado. Si es un experto en el campo del litigio, es necesario realizar una segunda búsqueda.

También puedes buscar abogados profesionales de la ciudad directamente a través de tu navegador. Por ejemplo, habrá muchos abogados para elegir. La ventaja es que puedes encontrar directamente un abogado en función de tu orientación profesional. La desventaja es que debes identificar si eres un verdadero profesional o un falso profesional. Ahora, después de pagar la promoción en línea, puede acceder a la página de inicio. Por lo tanto, para identificar si los abogados que busca en línea son realmente profesionales, debe seguir los siguientes pasos clave: iniciar sesión en el sitio web de Judgment Documents y buscar los casos que el abogado ha representado en los últimos uno o dos años para ver si los ha representado.

En realidad, a muchas personas les gusta pedir presentaciones a conocidos. De hecho, personalmente creo que las presentaciones de conocidos pueden ser buenas o malas. La ventaja es que tener un conocido como intermediario puede hacerte sentir más confiable psicológicamente. La desventaja es que no se sabe qué tan cercanos son sus conocidos al abogado, y la dirección profesional de los abogados que conocen puede no corresponderse necesariamente con las disputas que encuentran. Por ejemplo, el abogado que conocen puede ser un experto en el campo penal, y lo que quieren resolver puede ser una disputa de equidad. Los abogados son realmente buenos abogados en el ámbito penal, pero si no son adecuados para sus propios casos, todo es en vano.

2. ¿Cómo elegir al abogado que más te conviene?

En primer lugar, debe determinar qué tipo de disputa está enfrentando y encontrar un abogado según el tipo de caso. Por ejemplo, si es sospechoso de haber cometido un delito, debe buscar un abogado en el ámbito penal; si tiene una disputa de divorcio, debe buscar un abogado en el ámbito matrimonial y familiar.

En segundo lugar, juzgue con precisión el tamaño del caso y busque un abogado según sus necesidades. Por ejemplo, en algunos casos penales clave en los que participan varias personas, debido a la gran cantidad de personas involucradas y la complejidad del caso, es necesario encontrar un abogado experimentado o un equipo profesional de abogados. Un equipo profesional de abogados, con varias personas trabajando juntas para manejar los casos, es muy superior a los casos individuales en términos de eficiencia y pensamiento.

Finalmente, un abogado con honorarios elevados puede no ser adecuado para usted, y un abogado con honorarios bajos puede no ser adecuado para usted. Prefiero elegir un abogado que cobre más pero que lleve el caso con seriedad que un abogado que cobre menos y tenga garantía. Para mantener su trabajo y nivel de vida, la mayoría de los abogados tienen objetivos anuales de generación de ingresos. Cuando el ingreso total es fijo, cuanto menor sea el precio unitario de un caso, más casos deberán procesarse y menos energía se asignará a cada caso. La energía humana es limitada y la cantidad de casos que se pueden manejar en un año también es limitada. Definitivamente existe una diferencia entre manejar 10 casos al año y manejar 50 casos al año. Si no tiene el tiempo y la energía para estudiar el caso, ¿cómo puede garantizar la calidad del manejo del caso?

Casos típicos del equipo de abogados defensores criminales de Daoan en 2019

El caso de no procesar a Qian Moumou por presuntamente albergar drogas Después de leer el periódico y comunicarse con el sospechoso, el abogado Hao creía que. el sospechoso Qian Moumou no sabía subjetivamente que X era un delincuente de drogas y no quería ayudar a X a evitar la detección por parte de la agencia de investigación. Por lo tanto, la agencia de investigación determinó que Qian Moumou era culpable de albergar drogas. El abogado Hao presentó a la fiscalía una opinión de defensa no procesal. La Fiscalía Popular del distrito de Huishan de la ciudad de Wuxi aceptó la opinión de la defensa del abogado y finalmente tomó la decisión de no procesar a Qian.

En caso de no procesarse, el Sr. Q es sospechoso de contrabando de drogas.

Durante la etapa de revisión y procesamiento, el abogado Hao consideró que el delito de Q era menor y cumplía las condiciones para no procesarlo, por lo que presentó una opinión de defensa de no procesamiento a la fiscalía. Al final, la Fiscalía Popular de Wuxi adoptó la opinión de la defensa del abogado y tomó la decisión de no procesar a Q.

El caso exitoso del cambio de la defensa cualitativa fue que Li Moumou era sospechoso de fraude. La fiscalía lo acusó de cometer un delito de más de 19.000 yuanes y lo condenó a más de 10 años de prisión. Después de la investigación y la recopilación de pruebas, el abogado Hao consideró que Li no tenía ninguna intención de defraudar y no constituía un delito de fraude, y presentó una opinión de la defensa al tribunal. El Tribunal Popular del Distrito de Wuxi Huishan adoptó la opinión de la defensa del abogado y determinó que Li no era culpable de fraude y cambió el cargo a negocio ilegal. Finalmente, fue sentenciado a seis meses de prisión y suspendido por un año.

En el caso de Yi Mou sospechoso de tráfico de drogas, el abogado Hao intervino en la defensa durante el segundo juicio. A pesar del resultado extremadamente desfavorable del primer juicio, una revisión cuidadosa y una defensa eficaz llevaron a la fiscalía a recomendar cambiar la sentencia en el tribunal, que obtuvo una excelente respuesta social.

Caso devuelto Zou Moumou es sospechoso de vender productos con marcas registradas falsificadas. El abogado Hao intervino en la defensa durante el segundo juicio. Después de leerlo detenidamente, consideró que los hechos de este caso no estaban claros y las pruebas eran insuficientes. Recomendó al tribunal que se devuelva el caso para un nuevo juicio. El Tribunal Popular Intermedio de Wuxi adoptó plenamente la opinión del defensor y devolvió el caso para un nuevo juicio.

Con una exitosa defensa por delito menor, Li fue acusado de fraude. La agencia de investigación determinó que el monto del delito fue de casi 900.000 yuanes. Una vez que el abogado interviene, se comunica activamente con la agencia que lleva el caso y presenta opiniones de la defensa. Al final, la fiscalía acusó a Li de un delito por una cantidad de más de 460.000 yuanes, redujo el punto de referencia de la sentencia y logró buenos resultados en la defensa.

Caso de defensa por delito menor exitoso: Ye Moumou era sospechoso de infringir la información personal de los ciudadanos. Gracias a la eficaz defensa del abogado Hao, el tribunal redujo el punto de referencia de la sentencia y recuperó el teléfono móvil confiscado a Ye Moumou.

En el caso de libertad bajo fianza pendiente de juicio, Liu era sospechoso de producir y vender medicamentos falsificados. Los cuatro acusados ​​representados por el equipo fueron puestos en libertad bajo fianza en espera de juicio durante la etapa de investigación.

En el caso de muerte por negligencia, Hao presentó sus opiniones al tribunal como representante de la familia de la víctima. Al final, el tribunal adoptó la opinión del abogado y dictaminó que el acusado debería compensar a la familia de la víctima con más de 630.000 yuanes por diversos gastos, incluidos 530.000 yuanes por indemnización por muerte.

Otros casos con mejor respuesta.

Zheng produjo y vendió casos de alimentos tóxicos y nocivos.

Zhang defendió la venta de software complementario.

El caso de robo y asesinato de Wu

El caso de tráfico de drogas de Wang

El caso de tráfico de drogas de Luo

El caso de fraude de Chen

Caso de fraude Li

Caso de fraude Zhang

Caso de fraude Xie

Caso de violación Gao

Caso de violación Yang

El caso de detención ilegal de Wang

El caso del casino de Ma