Red de conocimiento del abogados - Respuesta a la Ley de patrimonio - Un hombre en Jiangxi no pudo cobrar la deuda de su novia y fue arrestado por mendigar a través de la ventana. ¿Qué pasó después?

Un hombre en Jiangxi no pudo cobrar la deuda de su novia y fue arrestado por mendigar a través de la ventana. ¿Qué pasó después?

Pagar las deudas es algo natural. Pero hay que prestar atención a la forma de cobrar las deudas. Lo mejor es utilizar técnicas legales para cobrar las deudas. De lo contrario, no solo no podrá recuperar el dinero, sino que también violará la ley penal si no tiene cuidado y será encarcelado. Esto realmente no es factible. Du, un hombre casado que vive en una comunidad en la Zona de Desarrollo Económico y Tecnológico de Nanchang, provincia de Jiangxi. Insistió en tener una relación irrazonable con Wang, que también era una mujer casada, y permanecieron inseparables. No sé si son esa pareja.

No solo eso, Du también se hizo cargo de la familia de Wang. Durante la relación con Wang, Du también le prestó al hermano menor de Wang, Wang, 5.000 yuanes, pero Wang nunca los prestó. A principios de 2019, Du le pidió a Wang que le devolviera el dinero y lo usara para otros fines, por lo que los dos tuvieron un conflicto y Wang también propuso separarse.

Para decir que la relación entre los dos no es decente, Du afirmó que quería romper y ellos se separaron, pero los 5.000 yuanes prestados a Wang fueron por el bien de Wang. Dado que Wang propuso romper, se le deberían devolver 5.000 yuanes. A partir de entonces, todos cortaron el lío rápidamente y tomaron caminos separados. Pero Wang no es una persona económica. Dijo que Wang pidió prestado el dinero y le pidió a Du que fuera a Wang. Yo no asumiría el cargo.

Esta afirmación no puede hacer que Du se detenga. Más tarde, vino a la casa de Wang muchas veces para pedir ayuda, pero siempre estaba "cerrado". El último día de junio de octubre de 2019, Du, que estaba realmente preocupado, bebió un poco de vino y volvió a pensar en ello inconscientemente. Beber para ahogar las penas es realmente más preocupante. Aproximadamente a las 11 en punto de esa noche, Du llegó borracho a la puerta de la casa de Wang y quiso pedirle una "deuda" a Wang nuevamente.

Sin embargo, debido a que la relación entre los dos había llegado a una etapa "candente", después de llegar a la puerta de la casa de Wang, Du no entró por la puerta principal, sino que subió a la casa. Desde la ventana de la habitación norte y mató a Wang por la fuerza. Empujado hacia la habitación sur desde la sala de estar, debido a que el enfrentamiento entre Wang y Wang fue muy feroz, estalló la resistencia física entre las dos partes. Después de llevar a Wang a la habitación, los dos se quedaron hasta temprano en la mañana y luego Du se separó.

Más tarde, Wang llamó a la policía. Después de la identificación forense, las lesiones físicas de Wang no constituyeron lesiones menores, lo que significa que Du no pudo ser declarado culpable ni sentenciado basándose únicamente en la resistencia física. Sin embargo, después de todo, Du entró a la habitación a través de una ventana. Para conocer a Du, Wang llamó a la policía el 6 de noviembre de 2019, alegando que Du intentó violarlo. Posteriormente, Du fue capturado por la policía y trasladado a la fiscalía para su investigación y procesamiento.

Sin embargo, durante la etapa de investigación y procesamiento, todas las pruebas no pudieron probar el hecho de que Du había intentado violación. Por el contrario, el comportamiento de Du era consistente con el delito de allanamiento de morada. Después de consolidar aún más las pruebas, el fiscal presentó una acusación pública ante el Tribunal de la Zona de Desarrollo Económico de Nanchang por el delito cometido por Du de buscar peleas y provocar problemas.

¿Por qué se dice que el comportamiento de Du no constituye delito de violación, sino de malversación de fondos? En este caso, las víctimas Wang y Du habían mantenido una relación inapropiada entre un hombre y una mujer durante muchos años, y ambos se habían engañado durante el matrimonio. Las dos partes tuvieron una disputa por cuestiones de deuda. Du entró a la habitación de Wang de manera incorrecta y estalló un conflicto físico entre las dos partes. Después de llamar a la policía, Wang pidió ayuda a Du e intentó violarla, pero el comportamiento de Du en ese momento no cumplía con las características y elementos constitutivos del delito de violación.

Como todos sabemos, el delito de violación se refiere al acto de utilizar la violencia, coerción u otros medios para forzar a mantener relaciones sexuales con una mujer en contra de su voluntad, o para mantener deliberadamente relaciones sexuales con una niña bajo la edad de 14 años. La violación es un acto que utiliza violencia, coerción o lesión para obligar a la víctima a interrumpir las relaciones sexuales en contra de su voluntad.

En este caso, la intención original de Du al entrar a la habitación no era violar a Wang. Después de entrar a la habitación, no mostró signos de querer tener relaciones sexuales con Wang. Solo quería recuperar mi préstamo. No existe una finalidad objetiva del adulterio, por lo que no cumple con los elementos constitutivos del delito de violación.

¿Por qué el comportamiento de Du constituye un delito de traspaso ilegal? De hecho, esto es obvio. El delito de allanamiento de morada en el derecho penal se refiere al acto de entrar en la residencia de un ciudadano contra la voluntad de los miembros de la casa o sin fundamento legal, o negarse a salir cuando se le solicita. En este caso, para cobrar las deudas, Du irrumpió en la casa por la ventana y controló violentamente a Wang sin el consentimiento del propietario. Su conducta se ajusta a las características del delito de invasión de domicilio y debe ser determinada como un delito de invasión de domicilio.

Según noticias del Tribunal de la Zona de Desarrollo Económico de Nanchang del 23 de agosto de 2020, el tribunal emitió recientemente una sentencia de primera instancia sobre el caso, creyendo que Du invadió ilegalmente los hogares de otras personas y afectó gravemente la vida normal. y tranquilidad del derecho residencial ajeno, cuya conducta constituya delito de intrusión ilegal en una residencia. Basado en el meritorio servicio de Du, circunstancias, circunstancias, etc. , condenó a Du a ocho meses de prisión, con suspensión de la pena por un año.

En verdad, el amor es fuerte por mil días, y la parálisis es el enemigo. La relación matrimonial de Du y Wang también involucraba intereses financieros y definitivamente no tendría un buen resultado. Al final, uno caerá en desgracia y el otro irá a la cárcel. Qué patético. Al mismo tiempo, se nos recuerda una vez más que en las relaciones de préstamos privados, debemos adoptar el método correcto de cobro de deudas y no actuar precipitadamente, de lo contrario, podría fácilmente conducir a una tragedia.