Por favor, explique en detalle la crisis de la deuda estadounidense.
Hay dos formas tradicionales de resolver los impagos de la deuda soberana: el país moroso pide prestado al Banco Mundial o al Fondo Monetario Internacional; y negocia con los países acreedores las tasas de interés, el tiempo de pago y el principal de la deuda.
Causas de la crisis:
El 16 de mayo de 2011, la deuda nacional de Estados Unidos finalmente alcanzó el límite superior de 14,29 billones de dólares permitido por el Congreso.
El estallido de la crisis financiera internacional ha aumentado considerablemente el déficit del gobierno de Estados Unidos. Pedir prestado dinero para vivir se ha convertido en algo común y el historial de deuda nacional ha alcanzado nuevos máximos. Al 30 de septiembre de 2010, el saldo de la deuda del gobierno federal de Estados Unidos era de 13,58 billones de dólares, lo que representa aproximadamente el 94% del producto interno bruto, y superó los 14 billones de dólares a finales del mismo año. El 22 de febrero de 2011, con saldos de bonos disponibles de sólo 21.800 millones de dólares, el Congreso de Estados Unidos no logró llegar a un acuerdo para aumentar el límite. Finalmente, en mayo de 2011, la deuda nacional de Estados Unidos alcanzó su punto máximo, alcanzando un récord de 14,29 billones de dólares.
Ante esta situación, el secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner, está preocupado. Dijo que debido a algunas medidas de emergencia para mantener la capacidad de endeudamiento, el gobierno estadounidense puede retrasar el pago de las tasas hasta el 2 de agosto de 2013. Para el 2 de agosto de 2013, si el gobierno no eleva el techo de la deuda ni recorta el gasto, comenzará a incumplir su deuda y será incapaz de pagar el capital y los intereses de los bonos estadounidenses, lo que puede hundir a los mercados financieros internacionales en el caos.
Plan principal actual:
Cualquier plan debe ser aprobado por mayoría de votos de ambas cámaras del Congreso y firmado por el presidente antes de que pueda promulgarse con éxito. Hay 435 escaños en la Cámara de Representantes* * *El partido tiene 240 escaños y el Partido Demócrata tiene 183 escaños. El Partido Demócrata ocupa 53 escaños en el Senado y el Partido Demócrata tiene 47 escaños.
Las principales soluciones que vimos en la discusión no son las mismas, lo que refleja que las demandas e ideas dentro de los dos partidos pueden no ser consistentes hasta cierto punto. Por ejemplo, la propuesta básica discutía: las posiciones de Reid y Boehner son en realidad moderadas en el partido.
Por consideraciones sobre las operaciones gubernamentales y los temas de campaña, Obama hizo todo lo posible para evitar recortar drásticamente el gasto en su tarjeta de campaña, el plan de atención médica universal. El plan de Obama sólo propone recortes de gastos de 65.438 + 0,65 billones de dólares, de los cuales 65.438 + 0 billones todavía corresponden al gasto interno y de defensa. También propone aumentar los impuestos gubernamentales en 65.438 + 0,2 billones de dólares. Esto es obviamente * * * y el partido es inaceptable.
El plan de la Banda de los Seis: el aumento de impuestos es inaceptable tanto para el Partido Comunista como para el Partido.
La propuesta del Partido Demócrata y de los Senadores demócratas de formar la "Banda de los Seis" fue elogiada por Obama. Por un lado, este plan incluye una reducción del déficit a gran escala y, por otro, también apoya aumentos de impuestos. Pero, de hecho, esta propuesta bipartidista no representa el entendimiento general de los dos partidos, especialmente el aumento de impuestos de 65.438 + 0 billones de dólares, con el que es difícil estar de acuerdo para la gran mayoría de los partidos políticos y sus miembros.
El plan de respaldo de McConaughey: inteligentemente no convencional
Es extraño que el líder demócrata del Senado, Reid, y el líder demócrata del Senado, McConnell, propusieran conjuntamente un plan de respaldo. No sólo no exigió que la administración Obama aumentara los impuestos, sino que en realidad no la obligó a recortar el gasto. Sólo pídale que someta el proyecto de ley de recorte de gastos al Congreso para su votación.
Lo que es más sutil es que una vez establecido este plan, Obama sólo necesita un tercio de los votos en ambas cámaras para elevar el techo de la deuda. Esto da al gobierno y a los miembros del partido el derecho de oponerse al proyecto de ley (como el posible aumento de impuestos de Obama, etc.) y explicarlo a los votantes, protegiendo al mismo tiempo los intereses nacionales del impago.
Sin embargo, este compromiso no es reconocido por la corriente principal de ambos partidos. En primer lugar, el plan se dividirá en tres etapas. Obama propondrá un plan de reducción de gastos para que lo vote el Congreso, lo que hará que el Partido Demócrata se muestre muy pasivo en las elecciones. En segundo lugar, este plan tiene requisitos muy débiles para los recortes del gasto público, lo que hace que el gobierno y los miembros del partido estén insatisfechos. Más de 70 líderes políticos y miembros del partido emitieron conjuntamente una carta abierta expresando claramente su oposición al plan de McConaughey. Además, la profundidad de la reducción del déficit prevista en el plan puede no tranquilizar a las agencias de calificación.
Por lo tanto, es posible que ambas cámaras del Congreso y el presidente Obama no aprueben este llamado plan de respaldo. Incluso si se aprueba, el mercado seguirá preocupado por la capacidad de Estados Unidos para pagar su deuda y la calificación AAA de su deuda nacional.
El plan de Reed: la reducción del déficit es demasiado débil
El plan de Reed pertenece al ala de compromiso del Partido Demócrata. Este plan no incluye ningún aumento en los ingresos del gobierno, lo cual es inaceptable para los demócratas tradicionales. Por otro lado, la escala y la intensidad del plan de recorte de gastos de Reid disgustaron a la corriente principal y a los republicanos. Al igual que el plan de McConnell, incluso si este plan es aprobado por ambas cámaras del Congreso y por el presidente, todavía puede tener a los mercados y a las agencias de calificación preocupados por su futura solvencia.
El Plan Boehner: matarles el cuello a los demócratas.
El plan de Boehner se basa en el plan de "reducir, limitar y equilibrar" que ha sido rechazado por el Senado demócrata.
Este es el plan argumentativo más completo del Partido Demócrata. Por un lado, el plan se divide en dos fases, lo que otorga a la administración Obama un límite de deuda de 1 billón de dólares, pero sólo reduce el gasto público y no aumenta los ingresos públicos. La segunda fase continúa con recortes masivos en el gasto gubernamental mientras se traslada la votación al año electoral 2012. Además, el primer paso de este plan es sólo un plan de transición a corto plazo. Incluso si se aprueba la votación, todavía hay incertidumbre sobre el resultado del segundo paso del plan, el riesgo de futuros impagos de los bonos del Tesoro de Estados Unidos seguirá existiendo y las agencias de calificación aún podrían bajar sus calificaciones.