Red de conocimiento del abogados - Respuesta a la Ley de patrimonio - Sabiendo que Lao Rongzhi tiene siete vidas, ¿por qué todavía hay abogados dispuestos a defenderla?

Sabiendo que Lao Rongzhi tiene siete vidas, ¿por qué todavía hay abogados dispuestos a defenderla?

Los acusados ​​en casos penales tienen derecho a contratar abogados defensores para salvaguardar sus derechos legales. Incluso si no tienen o no quieren contratar un abogado, el tribunal designará un abogado defensor para que los represente. Se trata de un derecho sagrado otorgado por el sistema jurídico moderno y un vínculo importante para encarnar el espíritu del Estado de derecho y construir una sociedad regida por la ley.

La justicia procesal es más importante que la justicia consecuencial, que es la piedra angular del sistema jurídico moderno y la garantía de equidad y justicia. Entonces, cuando se juzgó este caso, los abogados que defendieron a Lao Rongzhi se encontraban en las siguientes tres situaciones:

1. Defender el dinero es su profesión, mientras les llegue el negocio, mucha gente no se negará. De hecho, el propio abogado sabe que los crímenes cometidos por Lao finalmente conducirán a la muerte, pero Lao y su familia todavía tienen un poco de suerte y definitivamente gastarán dinero para encontrar un abogado que haga todo lo posible para exonerarse y luchar por una vida mejor. resultado. En tal situación, sólo el abogado está cuerdo. Mientras se pueda ganar dinero y la ley lo permita, ¿por qué no? Además, ¿es posible que el coste de defender un caso de alto perfil como el de Lao Rongzhi sea muy bajo? Lo más importante es que una vez que gane el caso, muchas personas ricas acudirán a él para litigar. Incluso si pierde, seguirá recibiendo dinero. ¿Quién rechazaría tal cosa de fama y fortuna?

En segundo lugar, la búsqueda del rigor legal y la justicia es pragmática, y es hora de asumir la responsabilidad y asumir la responsabilidad, en lugar de aclarar las propias responsabilidades. Creo que existen abogados así y, si los hay, son honestos. No se puede descartar que la acusación del fiscal contra Lao Rongzhi sea inconsistente con los hechos. Incluso si se trata de un gángster atroz, la ley debe ser objetiva y práctica, y no deben cometerse omisiones ni acusaciones injustas. Por supuesto, debería haber muy pocos abogados que realmente tengan esta idea de defender a Lao Rongzhi.

3. Si ningún abogado designado por las agencias estatales pertinentes está dispuesto a defender a Lao Rongzhi, las agencias pertinentes también le asignarán un abogado. Esto tiene como objetivo garantizar los derechos e intereses legítimos que deben disfrutar los sospechosos de delitos.