A favor: Los abogados deberían anteponer los intereses de sus clientes, y en contra los abogados deberían anteponer los intereses del país. Mi argumento es que sí. ¿Cómo puedo replicar?
La ley es juego limpio bajo el sol. Que gane el país o que ganen los partidos depende de cada uno juzgar en el escenario. Incluso si alguien comete un delito, debe ser puesto en libertad sin pruebas. Esta es la fiscalía y no tienen pruebas de culpabilidad. ¡es inútil! En el caso de la distribubilidad, hay que hablar en interés de las partes implicadas, porque las partes son débiles y el fiscal y la ley tienen una ventaja absoluta. Bajo la ventaja absoluta, no podemos reunir pruebas suficientes de culpabilidad, por lo que la persona involucrada debe ser inocente. Cuando discutimos este tema ahora, ¡en realidad es un signo de ignorancia! ¿Alguien siente que sus derechos e intereses legales están ahora plenamente protegidos? Quienes apoyan los argumentos opuestos son agentes de seguridad pública incompetentes, agentes de seguridad pública corruptos o "personas poderosas" cuyos propios intereses nunca serán infringidos. O un "soñador" con problemas mentales.