Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre diversas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los juicios de casos de préstamos privados
Para conocer correctamente los casos de disputas sobre préstamos privados, de acuerdo con los "Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular de China", "Ley de Propiedad de la República Popular de China", "Ley de Garantía de la República Popular de China", "Ley de Contratos de la República Popular de China", "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular de China", "Ley de procedimiento penal de la República Popular China" y otras leyes y reglamentos.
Explicación del abogado: la base para la interpretación no solo incluye el derecho sustantivo, como el derecho de propiedad, el derecho de garantía, el derecho contractual y también incluyen dos leyes procesales principales, a saber, la ley de procedimiento civil y la ley de procedimiento penal.
Artículo 1 El término “préstamo privado” mencionado en este reglamento se refiere a actividades de financiación entre personas físicas, personas jurídicas y otras organizaciones y entre ellas mismas.
Esta disposición no se aplica a las instituciones financieras y sus sucursales establecidas con la aprobación de las autoridades reguladoras financieras para dedicarse a negocios de préstamos, así como a las disputas que surjan de préstamos y otros negocios financieros relacionados.
Interpretación del abogado: La definición de préstamo privado, el ámbito de aplicación de las entidades de préstamo privado son las personas físicas, las personas jurídicas y otras organizaciones, no incluye las instituciones financieras y sus sucursales que surjan de tales servicios financieros; ya que los préstamos están sujetos a regulaciones especiales, pero no está claro si las empresas que reciben préstamos pequeños serían elegibles.
Artículo 2 Cuando un prestamista presenta una demanda ante el Tribunal Popular, deberá proporcionar pagarés, recibos, pagarés y otras pruebas de los derechos del acreedor y otras pruebas que puedan probar la existencia de una relación jurídica entre préstamos y empréstitos. .
Si los certificados de derechos del acreedor, como pagarés, recibos y pagarés en poder de las partes, no indican al acreedor, y la parte que posee los certificados de derechos del acreedor presenta una demanda de préstamo privado, el Tribunal Popular la aceptará. . El demandado opuso excepciones de hecho a la condición de acreedor del demandante. Si el tribunal popular determina después del juicio que el demandante no tiene calificaciones de acreedor, decidirá desestimar la demanda.
Interpretación del abogado: El principio de distribución de la carga de la prueba y los requisitos de prueba estipulan que el prestamista no sólo debe proporcionar prueba de los derechos del acreedor, sino que también debe proporcionar prueba de la existencia de una relación de préstamo.
Artículo 3 Si el prestatario y el prestamista no se han puesto de acuerdo sobre el lugar de ejecución del contrato o el acuerdo no es claro, y no se ha llegado a ningún acuerdo complementario posteriormente, y aún no se puede determinar con base en el disposiciones pertinentes del contrato o prácticas comerciales, el lugar de ejecución del contrato será el aceptado La ubicación de la moneda parte.
Interpretación del abogado: Aclarar el lugar de ejecución del contrato en casos de préstamos privados afectará la competencia procesal del tribunal y es de gran importancia para ambas partes porque el lugar de ejecución del contrato puede utilizarse como lugar; base jurisdiccional para que el tribunal acepte el caso; el acuerdo no está claro, el lugar de ejecución del contrato es la ubicación de la parte que recibe la moneda.
Artículo 4 Si el garante proporciona una garantía de responsabilidad solidaria para el prestatario y el prestamista solo demanda al prestatario, el Tribunal Popular no podrá agregar al garante como codemandado si el prestamista solo demanda al garante; , el Tribunal Popular puede agregar al prestatario como codemandado.
Si el garante proporciona una garantía general para el prestatario y el prestamista solo demanda al garante, el Tribunal Popular agregará al prestatario como codemandado si el prestamista solo demanda al prestatario, el Tribunal Popular; no agregará al fiador como codemandado.
Interpretación del abogado: Responsabilidad de garantía por préstamos privados; si el tribunal debe agregar * * * al garante, como garantía solidaria o como garantía general, se le ha dejado claro al demandado.
Artículo 5: Si el Tribunal Popular determina que los préstamos privados en sí son sospechosos de recaudación ilegal de fondos después de presentar un caso, decidirá desestimar la acusación y transferir pistas y materiales sospechosos de recaudación ilegal de fondos a los órganos de seguridad pública o de la fiscalía.
Los órganos de seguridad pública y de la fiscalía se niegan a archivar un caso, o el caso se desestima después de haber sido presentado para investigación, o los órganos de la fiscalía toman la decisión de no procesar, o la sentencia efectiva del Tribunal Popular determina que el delito de recaudación ilegal de fondos no constituye un delito, y las partes interesadas presentarán una demanda ante el Tribunal Popular por los mismos hechos. Si se presenta una demanda, el tribunal popular la aceptará.
La interpretación del abogado: "Reglamento sobre cómo los tribunales manejan los casos penales, es decir, los casos civiles y penales" aclara tres formas de abordar los préstamos privados y la recaudación ilegal de fondos, uno de los principios básicos es manejar primero; casos penales y luego casos civiles.
Artículo 6: Si el tribunal popular descubre pistas o materiales relacionados con un caso de disputa de préstamos privados pero no el mismo hecho, continuará escuchando el caso de disputa de préstamos privados y transferirá las pistas y materiales sospechosos de ser ilegales. recaudación de fondos para el órgano de seguridad pública o la fiscalía.
Interpretación del abogado: Aunque está relacionado con el caso del préstamo privado, no es el mismo hecho. El tribunal puede continuar el juicio, pero necesita transferir pistas criminales y materiales de evidencia a la agencia de seguridad pública o a la agencia de fiscalía.
Artículo 7 Los hechos básicos de los casos de préstamos privados deben basarse en los resultados del juicio de los casos penales. Si el caso penal aún no ha concluido, el tribunal popular decidirá suspender el proceso.
Interpretación del abogado: si los hechos básicos del préstamo privado requieren una sentencia penal, los hechos del caso no pueden determinarse; el tribunal debe suspender el juicio del préstamo privado.
Artículo 8 Si el prestatario es sospechoso de haber cometido un delito o es declarado culpable mediante sentencia efectiva y el prestamista demanda al garante para que asuma la responsabilidad civil, el tribunal popular aceptará el caso.
Interpretación del abogado: Después de que el prestatario sea sospechoso de haber cometido un delito o sea declarado culpable, el garante no quedará exento de la responsabilidad de la garantía. Es necesario determinar si existe culpa con base en la vigencia del contrato de préstamo o contrato de garantía firmado en ese momento, y con ello determinar la responsabilidad civil del garante.
Artículo 9 Si concurre alguna de las siguientes circunstancias, se podrá considerar que cumple los requisitos para la validez de un contrato de préstamo entre personas físicas según lo estipulado en el artículo 210 de la Ley de Contratos:
(1) El pago se realizará en efectivo a partir de la fecha en que el prestatario reciba el préstamo;
(2) Si se paga mediante transferencia bancaria, remesa electrónica en línea o plataforma de préstamo en línea, el pago se realizará desde el fecha en que los fondos llegan a la cuenta del prestatario;
p>
(3) Si se entregan en forma de letras, la fecha en que el prestatario obtiene los derechos sobre las letras de conformidad con la ley;
(4) Cuando el prestamista autoriza al prestatario a controlar una cuenta de fondo específica, el prestatario obtiene los derechos sobre las letras;
(5) El prestamista. proporciona el préstamo de otras formas acordadas con el prestatario y realmente lo ejecuta.
Interpretación del Abogado: Restablecer los contratos de préstamo privado entre personas naturales como contratos prácticos; es decir, la validez del contrato se basa en la entrega de efectivo; establece también la forma de obtener el derecho a obtener pagarés; préstamos otorgados por personas físicas, además, se estipula claramente que se pueden utilizar métodos de préstamo de medios como las plataformas P2P;
Artículo 10 Excepto en el caso de contratos de préstamo entre personas físicas, si las partes afirman que un contrato de préstamo privado surtirá efectos desde el momento en que se establece el contrato, el tribunal popular lo respaldará, pero las partes hayan acordado otra cosa. o las leyes y reglamentos administrativos dispongan lo contrario.
Interpretación del Abogado: Salvo los préstamos entre personas físicas, los contratos de préstamo entre otras entidades son contratos extracontractuales, salvo acuerdo expreso entre las partes.
Artículo 11 En los contratos de préstamo privado celebrados entre personas jurídicas u otras organizaciones para necesidades de producción y operación, salvo las circunstancias especificadas en el artículo 52 de la Ley de Contratos y el artículo 14 de este Reglamento, las partes Si es un privado Se afirma que el contrato de préstamo es válido, el Tribunal Popular lo respaldará.
Interpretación del abogado: En cuanto a la validez de los préstamos entre empresas, este artículo aclara la validez de los contratos de préstamos entre empresas, lo que en cierta medida rompe con las disposiciones pertinentes de los "Principios generales de préstamos"; sin embargo, cabe señalar que no está claramente definido si se permiten los préstamos entre empresas para inversiones y otros fines, lo que también es un punto destacado de esta explicación.
Artículo 12 Cuando una persona jurídica u otra organización obtenga fondos de los empleados en forma de préstamos dentro de la unidad para utilizarlos en la producción y operación de la unidad, se aplicarán las disposiciones del artículo 52 de la Ley de Contratos y el artículo 14 de este Reglamento no se aplica. En tales circunstancias, si las partes afirman que el contrato de préstamo privado es válido, el Tribunal Popular lo sustentará.
Interpretación del abogado: Establece claramente la legalidad de que las empresas obtengan fondos de los empleados en forma de préstamos dentro de sus propias unidades, pero la premisa es que los fondos recaudados deben utilizarse para la producción y operación de sus propias unidades. unidades.
Artículo 13 Si la conducta crediticia del prestatario o prestamista es sospechosa de delito, o se determina por sentencia efectiva que constituye un delito, y las partes interponen una demanda civil, el contrato de préstamo privado no es válido. necesariamente inválido. El Tribunal Popular determinará la validez de los contratos de préstamo privado de conformidad con el artículo 52 de la Ley de Contratos y el artículo 14 de estas Disposiciones.
Si el garante alega no asumir responsabilidad civil por considerar que la conducta crediticia del prestatario o prestamista es sospechosa de delito o la sentencia efectiva ha determinado que constituye un delito, el tribunal popular, con base en la validez del contrato de préstamo privado y del contrato de garantía y de las partes. El grado de culpa determina la responsabilidad civil del garante.
Interpretación del abogado: Este artículo aclara que si el prestatario o prestamista comete un delito, la validez del contrato de préstamo privado ciertamente no es inválida, y el garante no puede quedar exento de responsabilidad.
Artículo 14 Si ocurre alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular determinará que el contrato de préstamo privado es inválido: (1) Absorber fondos de crédito de instituciones financieras y prestarlos al prestatario a usura, que el el prestatario sabía o debería haber sabido de antemano (2) Los fondos obtenidos al pedir dinero prestado a otras empresas o recaudar fondos de los empleados de la unidad se prestan al prestatario con el fin de obtener ganancias, y el prestatario sabe o debería haberlo sabido de antemano; (3) El prestamista sabe o debe saber de antemano que el prestatario todavía está otorgando préstamos para actividades ilegales y criminales; (4) Violación del orden social y las buenas costumbres (5) Otras violaciones de disposiciones obligatorias de leyes y reglamentos administrativos;
Interpretación del abogado: En cuanto a las cuatro circunstancias específicas y cláusulas de cobertura bajo las cuales un contrato de préstamo privado es inválido, vale la pena señalar que el requisito previo para la nulidad de las tres primeras circunstancias debe ser el comportamiento crediticio del prestatario. conscientemente o debería haberlo sabido.
Artículo 15 El demandante presenta una demanda de préstamo privado basada en pagarés, recibos, pagarés y otros documentos crediticios. El demandado presenta una defensa o reconvención basada en la relación jurídica básica y proporciona pruebas para demostrar que la disputa crediticia. no es causado por préstamos privados. El Tribunal Popular, sobre la base de determinar los hechos del caso, juzgará el caso de acuerdo con las relaciones jurídicas básicas.
Lo dispuesto en el párrafo anterior no será aplicable a los acuerdos sobre reclamaciones y deudas alcanzados por las partes mediante mediación, conciliación o liquidación.
Interpretación del abogado: Es claro que este artículo sólo se aplica a las disputas que surjan de préstamos privados, y no se aplica a los derechos de los acreedores y acuerdos de deuda alcanzados por las partes a través de mediación, conciliación o liquidación.
Artículo 16 El demandante presenta una demanda de préstamo privado basada únicamente en pagarés, recibos, pagarés y otros documentos crediticios. El demandado sostiene que el préstamo ha sido reembolsado y el demandado debe presentar pruebas para demostrar su reclamo. Después de que el demandado proporcione las pruebas correspondientes para probar su reclamo, el demandante aún debe soportar la carga de la prueba para el establecimiento de la relación de préstamo.
Si el demandado alega que el préstamo no se produjo realmente y puede dar una explicación razonable, el tribunal popular combinará el monto del préstamo, la situación de pago, las capacidades económicas de las partes, locales o de transacción. Los métodos entre las partes, los hábitos de transacción y los hechos y factores como los cambios de propiedad y el testimonio de testigos se utilizan para juzgar y verificar de manera integral si el préstamo se ha realizado.
Interpretación del abogado: Aclara la distribución de la carga de la prueba entre el original y los demandados en disputas de contratos de préstamos privados; los puntos claves y claves de la revisión y sentencia del tribunal.
Artículo 17 El demandante presenta una demanda de préstamo privado basándose únicamente en el comprobante de transferencia de una institución financiera. El demandado afirma que la transferencia es para pagar préstamos anteriores u otras deudas de ambas partes. El demandado debe presentar pruebas. para probar su afirmación. Después de que el demandado proporcione las pruebas correspondientes para probar su reclamo, el demandante aún debe soportar la carga de la prueba para el establecimiento de la relación de préstamo.
Interpretación del abogado: Aclarar el principio de asignación de la carga de la prueba en litigios sobre préstamos privados basados en comprobantes de transferencia de instituciones financieras.
Artículo 18 Según el segundo párrafo del artículo 174 de la "Interpretación sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China", el demandante que soporta la carga de la prueba se niega a presentar una demanda sin motivos justificables sin acudir a los tribunales, los hechos principales del caso, como su comportamiento de endeudamiento, el monto del préstamo, el método de pago, etc., no pueden confirmarse después de revisar las pruebas existentes, y el tribunal popular no reconocerá los hechos. reclamado por él.
Interpretación del abogado: Se aclaran las consecuencias jurídicas de la falta de aportación de pruebas por parte del demandante.
Artículo 19: Cuando el Tribunal Popular conozca un caso de disputa sobre préstamos privados y encuentre cualquiera de las siguientes circunstancias, examinará estrictamente los motivos, el tiempo, la ubicación, la fuente de los fondos, el método de entrega, el flujo de fondos y la relación. entre el prestatario y el prestamista, la situación económica y otros hechos, juzgue de manera integral si se trata de una demanda civil falsa: (1) El prestamista obviamente no tiene la capacidad de prestar (2) Los hechos y motivos de la demanda del prestamista son obviamente; irrazonable (3) el prestamista no puede presentar el certificado de crédito o presentar el certificado de crédito puede ser falsificado; (4) ambas partes participan en litigios de préstamos privados varias veces dentro de un período determinado; comparecer ante el tribunal para participar en el litigio sin razones justificables y confiar a un agente que exponga los hechos del préstamo de manera poco clara o inconsistente (6) Las partes no tienen disputa sobre la ocurrencia del préstamo o la defensa es obviamente irrazonable; el cónyuge o pareja del prestatario u otros acreedores fuera del caso plantean objeciones fácticas (8) Otras partes en la disputa transfieren propiedades a bajo precio (9) Las partes renuncian indebidamente a sus derechos (10) Otras situaciones en las que puede haber un litigio sobre préstamos privados falsos; ocurrir.
Interpretación del abogado: Aclare diez situaciones de litigio civil falso, como que el prestamista obviamente no tiene la capacidad de prestar; los hechos y motivos de la demanda del prestamista son obviamente irrazonables; el certificado de crédito o el certificado de crédito presentado pueden ser falsificados; ambas partes han participado en litigios de préstamos privados varias veces dentro de un cierto período de tiempo, una o ambas partes se niegan a comparecer ante el tribunal para participar en el litigio sin razones justificables, y confían; un agente para declarar los hechos del préstamo de manera poco clara o inconsistente las partes no tienen disputa o defensa sobre la ocurrencia de los hechos del préstamo La razón es obviamente irrazonable, lo que guía aún más al juez del tribunal a analizar y determinar de manera integral si los hechos del caso constituyen un demanda civil falsa.
Artículo 20 Si el demandante solicita desistir de la demanda si se determina que se trata de una demanda de préstamo privado falsa, el Tribunal Popular no concederá el permiso y dictará sentencia rechazando su solicitud de conformidad con lo dispuesto en Artículo 112 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Si un litigante u otra persona crea o participa maliciosamente en una demanda falsa, el tribunal popular deberá cumplir con los artículos 111, 112 y 113 de la Ley de Procedimiento Civil de conformidad con lo dispuesto en el artículo. las multas y la prisión preventiva se impondrán conforme a la ley; si se constituye delito, el delito se dará traslado a la autoridad judicial competente para la investigación de responsabilidad penal;
Si una unidad crea o participa maliciosamente en un litigio falso, el tribunal popular impondrá una multa a la unidad, pudiendo multar o detener al responsable principal o al responsable directo si se constituye delito; , el tribunal popular lo trasladará a la autoridad judicial competente para perseguir la responsabilidad penal.
Interpretación del abogado: Las consecuencias jurídicas de las demandas civiles falsas no sólo serán desestimadas por sentencias civiles, sino que también estarán sujetas a sanciones administrativas. Si las circunstancias son lo suficientemente graves como para constituir un delito, el caso será transferido a una autoridad judicial con competencia para la responsabilidad penal.
Artículo 21: Otra persona firma o sella un pagaré, recibo, pagaré y demás certificados de deuda o contrato de préstamo, pero no indica que es garante ni asume la responsabilidad de la garantía, o que no puede deducirse que es garante por otros hechos, el Tribunal Popular no apoyará la solicitud del prestamista de asumir la responsabilidad de la garantía.
Interpretación del Abogado: Se aclara la identificación de la identidad del garante y la asunción de responsabilidades de garantía. Si la otra persona no ha indicado su identidad como garante o no ha asumido la responsabilidad del garante, o no se puede inferir que es el garante por otros hechos, no necesita asumir la responsabilidad del garante.
Artículo 22: Prestatarios y prestatarios forman una relación de préstamo a través de una plataforma de préstamos en línea. Si un proveedor de una plataforma de préstamos en línea sólo presta servicios de medios y las partes le solicitan que asuma la responsabilidad de la garantía, el Tribunal Popular no lo apoyará.
Si un proveedor de una plataforma de préstamos en línea otorga expresamente garantías para préstamos a través de páginas web, anuncios y otros medios o existe otra evidencia que demuestra que el prestamista solicita al proveedor de una plataforma de préstamos en línea que asuma la responsabilidad de la garantía, las personas el tribunal debería apoyarlo.
Interpretación del abogado: En cuanto a las responsabilidades de la plataforma de préstamos p2p, p2p no puede ofrecer ningún tipo de garantía. Si un proveedor de una plataforma de préstamos en línea declara expresamente o tiene otra evidencia que lo acredite, que brinda garantías para préstamos a través de páginas web, anuncios u otros medios, asumirá la responsabilidad de la garantía.
Artículo 23: El representante legal o responsable de una empresa firma un contrato de préstamo privado con un prestamista en nombre de la empresa. El prestamista, la empresa o sus accionistas pueden acreditar que el préstamo es para. el uso personal del representante legal o responsable de la empresa, si el prestamista solicita incluir al representante legal o responsable de la empresa como codemandado o tercero, el Tribunal Popular accederá a la solicitud.
Si el representante legal o responsable de una empresa firma un contrato de préstamo privado con un prestamista a su propio nombre, y el préstamo se utiliza para la producción y operación de la empresa, y el prestamista solicita que la empresa y el individuo asuman responsabilidades conjuntas, el tribunal popular lo apoyará.
Interpretación del Abogado: En cuanto a la identificación de los contratos de préstamo firmados por el representante legal o responsable de la empresa, este artículo utiliza claramente el principio de uso real como forma de juzgar la relación jurídica del préstamo y la responsabilidad del préstamo privado, a fin de juzgar la relación jurídica entre la empresa y el responsable. Los individuos pueden ser solidariamente responsables.
Artículo 24: Si las partes firman un contrato de compraventa como garantía de un contrato de préstamo privado, y el prestatario no puede reembolsar el préstamo cuando éste expire, y el prestamista solicita la ejecución del contrato de compraventa, el tribunal popular Conocerá el caso conforme a la relación jurídica de préstamo privado, y explicará a las partes los motivos por los que solicitan la modificación del pleito. Si la parte se niega a cambiar, el tribunal popular decidirá desestimar la demanda.
Una vez surtida una sentencia dictada conforme a la relación jurídica de préstamo privado, si el prestatario no cumple con la deuda dineraria determinada por la sentencia efectiva, el prestamista podrá solicitar la subasta de la materia del contrato de compraventa. para saldar la deuda. El prestatario o prestamista tiene derecho a solicitar la devolución o compensación de la diferencia entre el producto de la subasta y el principal e intereses del préstamo que deba reembolsar.
Interpretación del abogado: El reconocimiento y manejo de situaciones mixtas de contratos de préstamo privado y contratos de venta estipulan claramente que las partes pueden firmar un contrato de venta como garantía del contrato de préstamo privado. Una vez vencido el préstamo, el prestatario. no puede pagar el préstamo y el prestamista solicita Al ejecutar un contrato de venta, el tribunal popular conocerá el caso de acuerdo con la relación jurídica de préstamo privado y emitirá un fallo de acuerdo con la relación jurídica de préstamo privado después del juicio. Si el prestatario incumple la deuda dineraria determinada por la sentencia efectiva, el prestamista podrá solicitar la subasta del objeto del contrato de compraventa para reembolsar la deuda y salvaguardar sus derechos e intereses legítimos.
Artículo 25 Si el prestatario y el prestamista no han acordado los intereses y el prestamista reclama pagar intereses durante el período del préstamo, el tribunal popular no lo respaldará.
Si el acuerdo de intereses entre personas físicas no es claro y el prestamista afirma pagar intereses, el tribunal popular no lo respaldará. Excepto en el caso de préstamos entre personas físicas, si el acuerdo de intereses del préstamo entre el prestatario y el prestamista no es claro y el prestamista reclama intereses, el tribunal popular determinará los intereses basándose en el contenido del contrato de préstamo privado, así como en los métodos de transacción locales o entre partes. , hábitos de transacción, tasas de interés del mercado y otros factores.
Interpretación del abogado: el prestatario y el prestamista no han acordado los intereses y las consecuencias legales de un acuerdo de intereses poco claro; si los intereses no han sido acordados, el reclamo del prestamista de pagar intereses durante el período del préstamo desaparecerá. no se respaldará; si el acuerdo de intereses no es claro, el reclamo de la persona física no será respaldado; los intereses del préstamo entre las partes no serán respaldados y el acuerdo de intereses del préstamo entre otras entidades no será respaldado. El interés debe determinarse en función del contenido del contrato de préstamo privado y de factores como los métodos de transacción locales o de las partes, los hábitos de transacción y las tasas de interés del mercado.
Artículo 26 Si la tasa de interés acordada entre el prestatario y el prestamista no excede la tasa de interés anual del 24% y el prestamista solicita al prestatario que pague intereses de acuerdo con la tasa de interés acordada, el Tribunal Popular lo apoyará.
La tasa de interés acordada entre el prestatario y el prestatario excede la tasa de interés anual en un 36% y el acuerdo de intereses para la parte excedente no es válido. Si el prestatario solicita al prestamista que le devuelva los intereses pagados en exceso del 36% del tipo de interés anual, el Tribunal Popular apoyará la solicitud.
Interpretación del Abogado: Este artículo rompe con la estipulación de la Interpretación Judicial de 1991 sobre 4 veces la tasa de interés; también estipula 24% y 36%, delimitando dos líneas y tres áreas, a saber, áreas de protección jurídica, deuda natural; Áreas y zona legal inválida.
Artículo 27. El monto del préstamo indicado en documentos de deuda, como pagarés, recibos y pagarés, generalmente se reconoce como principal. Si los intereses se deducen del principal por adelantado, el tribunal popular confirmará el monto real del préstamo como principal.
Interpretación del abogado: Los contratos de préstamos privados que deducen los intereses por adelantado tienen disposiciones claras y el monto del principal se basará en el monto real del préstamo.
Artículo 28 Una vez que el prestatario y el prestamista hayan liquidado el principal y los intereses del préstamo anterior, los intereses se incluirán en el principal del préstamo posterior y se emitirá un nuevo certificado de crédito. Si el tipo de interés anticipado no supera el tipo de interés anual del 24%, el importe indicado en el certificado de crédito reemitido puede reconocerse como principal del préstamo posterior. El exceso de intereses no se puede incluir en el capital del préstamo futuro. Si el tipo de interés acordado excede el tipo de interés anual en un 24% y la parte afirma que el exceso de interés no puede incluirse en el principal del préstamo posterior, el Tribunal Popular lo respaldará.
Según el cálculo del párrafo anterior, la suma del principal y los intereses pagaderos por el prestatario después del vencimiento del plazo del préstamo no puede exceder el principal del préstamo inicial y el plazo total del préstamo calculado con base en el préstamo inicial. principal a una tasa de interés anual del 24% sobre la suma de los intereses. Si el prestamista exige al prestatario que pague el exceso, el tribunal popular no lo apoyará.
Interpretación del Abogado: Cláusulas de intereses y tasas de interés en contratos de préstamos privados; una vez cancelados el principal y los intereses del préstamo anterior, los intereses se incluirán en el principal del préstamo posterior si el certificado de crédito. se emite nuevamente, no excederá el 24% de la tasa de interés anual incluida en Cuando se paga el principal del préstamo posterior, la suma del principal y los intereses pagaderos por el prestatario después de la expiración del plazo del préstamo no puede exceder la suma del inicial; principal del préstamo y el interés durante todo el plazo del préstamo calculado sobre la base del principal inicial del préstamo a una tasa de interés anual del 24%.
Artículo 29 Si el prestatario y el prestamista tienen un acuerdo sobre el tipo de interés vencido, se seguirá el acuerdo, pero el tipo de interés anual no excederá del 24%. Si no hay acuerdo sobre la tasa de interés vencida o el acuerdo no es claro, el tribunal popular puede manejarlo de acuerdo con diferentes situaciones:
(1) El prestamista reclama que el prestatario deberá pagar una tasa de interés anual de 6% a partir de la fecha de pago vencido durante el período de ocupación de capital Intereses, debido a que no se ha acordado la tasa de interés durante el período del préstamo, el Tribunal Popular debe respaldarlo;
(2) Si el interés. Si se acuerda la tasa de interés durante el período del préstamo pero no se acuerda la tasa de interés vencida, el Tribunal Popular debe respaldar la afirmación del prestamista de que el prestatario pagará el préstamo después de la fecha de vencimiento. A partir de esa fecha, los intereses se pagarán en función de la tasa de interés. durante el período del préstamo durante el período en que se ocupan los fondos.
Interpretación del Abogado: Aclarar la base de cálculo de las tasas de interés vencidas en los contratos de préstamos privados, que se limitan a una tasa de interés anual del 24% ni la tasa de interés durante el período del préstamo ni la tasa de interés vencida; a partir de la fecha de pago vencido, el interés durante el período de ocupación de capital se pagará a una tasa de interés anual del 6% si se acuerda la tasa de interés durante el período del préstamo, pero no se acuerda la tasa de interés vencida; Los intereses durante el período de ocupación de capital se pueden pagar de acuerdo con la tasa de interés durante el período del préstamo a partir de la fecha de pago vencido.
Artículo 30 El prestamista y el prestatario han acordado los tipos de interés vencidos y la indemnización por daños y perjuicios u otros cargos. El prestamista puede optar por reclamar intereses vencidos, daños y perjuicios u otros cargos, o ambos, pero el Tribunal Popular no respaldará la parte que exceda el 24% de la tasa de interés anual.
Interpretación del abogado: Es claro que cuando en un contrato de préstamo privado se pactan intereses de demora e indemnización, el límite total no puede exceder el 24% del tipo de interés anual, y el tribunal no admitirá el exceso.
Artículo 31 Si el prestatario paga voluntariamente intereses o indemnización sin acordar intereses, o si los intereses o indemnización exceden el tipo de interés acordado sin perjudicar los intereses del Estado, del colectivo o de un tercero, El Tribunal Popular no lo admitirá, salvo que el prestatario solicite la devolución de intereses superiores al 36% del tipo de interés anual.
Interpretación del abogado: Está claro que los préstamos privados no pactan intereses, y los intereses pagados por el prestatario entran dentro del ámbito de la deuda natural. El prestatario no puede exigir el reembolso al prestamista, pero puede exigir el reembolso si el interés pagado supera el 36% del tipo de interés anual.
Artículo 32 El prestatario podrá reembolsar el préstamo anticipadamente, salvo acuerdo en contrario de las partes. Si el prestatario reembolsa el préstamo por adelantado y afirma que el interés se calculará sobre la base del período real del préstamo, el Tribunal Popular lo respaldará.
Interpretación del abogado: Normas sobre amortización anticipada de préstamos privados; si no hay acuerdo, se permite la amortización anticipada y los intereses se calculan según el plazo real del préstamo.
Después de la promulgación e implementación de estas regulaciones, las "Opiniones sobre la Tramitación de Casos de Préstamos por los Tribunales Populares" emitidas por el Tribunal Popular Supremo el 3 de agosto de 1991 serán abolidas al mismo tiempo; Las interpretaciones emitidas previamente por el Tribunal Supremo Popular serán Si esta disposición es inconsistente, ya no se aplicará.
Interpretación del abogado: Estas normas entrarán en vigor el 1 de septiembre de 2015, y al mismo tiempo se abolirán las "Dictámenes del Tribunal Popular sobre la Tramitación de Casos de Préstamos" emitidas el 1 de agosto de 19913.