La inevitabilidad del sistema de responsabilidad limitada
1. En el proceso de transformación empresarial, muchas empresas, fábricas y minas sin personalidad jurídica han cambiado sus letreros y se han convertido en "XX Corporation" y "XX Group Company". Estas empresas fracasadas o no tienen propiedad jurídica independiente ni personalidad jurídica independiente, o dividen los beneficios empresariales de diversas formas. Cuando los activos se vuelven insolventes, los accionistas o inversores utilizan el velo de la responsabilidad limitada para negarse a asumir la responsabilidad, perjudicando así gravemente los intereses de los acreedores.
2. En el establecimiento de empresas específicas, debido a un control laxo, un gran número de empresas fantasma y empresas falsas realizan aportaciones de capital falsas o evaden aportaciones de capital, lo que afecta gravemente la seguridad de las transacciones y altera el orden social y económico.
3. En la vida social y económica, hay un gran número de manipulaciones ilegales y desenfrenadas y controles excesivos por parte de los accionistas de las empresas y de las empresas matrices sobre las filiales, tratando a la empresa como "otro yo" para beneficio personal.
4. Algunos accionistas utilizan el nombre de la empresa para realizar actividades ilegales, lo que se manifiesta principalmente en el uso de la empresa para violar el principio de buena fe y cometer algunos actos fraudulentos.
Con base en la situación anterior, mi país debería introducir la responsabilidad de recuperación, es decir, cuando un accionista abusa de su condición de responsabilidad limitada y con ello perjudica los intereses de terceros y de la sociedad, la ley o el tribunal ordena al accionista asumir la responsabilidad resultante de la empresa con sus bienes muebles. Sin embargo, cómo introducir la responsabilidad de recuperación es un problema difícil al que se enfrentan los círculos teóricos y judiciales de mi país. Basándose en prácticas extranjeras comunes, parece difícil que los tribunales tomen decisiones discrecionales en casos de abuso de responsabilidad limitada en la vida social de nuestro país. Dado que el conocimiento profesional, la experiencia y la calidad de los jueces de nuestro país aún son insatisfactorios, si se les permite dominar el enorme espacio discrecional, inevitablemente conducirá a la obstinación e injusticia judicial, lo que muy probablemente hará que la gente pierda la confianza en la ley. y tener un impacto negativo en la La construcción del Estado socialista de derecho en nuestro país es extremadamente desfavorable. Además, la tradición jurídica estatutaria inherente de China hace que a la mayoría de la gente le resulte difícil aceptar que se deja enteramente a la discreción del juez. En vista de esto, abogamos por que la responsabilidad de recuperación se estipule directamente en la revisión de la Ley de Sociedades. Se puede estipular en las disposiciones generales que "si un accionista de la empresa viola la ética empresarial, la buena fe, abusa de la personalidad jurídica de la empresa y causa perjuicios a los intereses de terceros o al interés público social, será responsable de las deudas de la empresa que surjan". de sus acciones." Luego en capítulos específicos se estipulan algunas situaciones de abuso de la personalidad jurídica y de responsabilidad limitada y sus responsabilidades jurídicas.