¿Alguien sabe si el reloj Cartier 205658 NX de acero inoxidable fabricado en Suiza 2009 es un reloj real? ¡urgente! ! ! ¿Cuál es el precio de mercado?
Mirando este modelo, debería ser un globo azul de tamaño mediano con un estilo de temporada. Incluso cuando salió por primera vez en 2008, la cadena de acero tenía solo alrededor de 3W. Ahora son solo unos 4W.
Hablando del cartel original, se trata de una réplica de reloj.
La trayectoria interna del segundero de la esfera no es recta hacia abajo en la posición de las 3 en punto, sino que tiene el mismo arco que la posición de la corona. Los trabajos son buenos en otros lugares. Además, no sé por qué tomaste la foto o fue por otros factores. El puntero debe ser azul.
La información de la contraportada de la tabla es incorrecta. Consulte los números independientes anteriores, hay muchos en línea. Tienes que saber que son números independientes y únicos.
Hola. Los internautas están a miles de kilómetros de distancia.
Puedes echar un vistazo a mi registro de respuestas. Nunca digo que soy un experto. No tengo que fingir ser una familia. Mis respuestas son siempre prácticas. No ataques a los demás.
El número independiente del que hablo se refiere al número anterior más el inglés, que es el número 205658NX en la tabla. ¡Este no es un número de modelo, es un número único e independiente!
En cuanto al modelo del reloj, ¡no se muestra arriba!
El 2009 al final de la tabla es el número técnico del Globo Azul, ¡pero el original utilizado es el 3009! ¡Puedes acudir al mostrador para consulta!
Además, como decía, el juicio inicial no proviene de la información de la tapa del reloj, sino de la trayectoria del segundero en la esfera. Las siguientes son imágenes del sitio web oficial, ¡compárelas usted mismo! Ah, y además, el logo impermeable del globo azul mediano no está representado por un "pececito".
No ataco a los demás, pero tampoco utilizo la ignorancia como capital. Debes ir al sitio web oficial o Watch Home para obtener información. Lo he explicado en detalle arriba, así que no lo explicaré más.
Hola, Lama caribeña. ¿Por qué no echas un vistazo más de cerca? No dije que fuera un número de modelo, era un número técnico de Cartier. Los globos azules de Cartier no muestran números de modelo ni de artículo.
Reloj globo BALLON BLEU DE CARTIER azul, 36 mm
Movimiento mecánico automático, acero inoxidable, correa de piel
Modelo:? W69017Z4
Pues sois todos unos grandes maestros. Todos expertos. He dicho antes que no atacaré a nadie personalmente y espero sinceramente que podamos discutir sobre la base de los hechos. No quiero seguir atacándonos unos a otros. He expresado todos mis comentarios sobre este reloj. No agregué nada. En cuanto a los relojes, ahora tengo algunos, es un pasatiempo puramente personal. Simplemente hice mi propia investigación después de haber sido engañado. Sinceramente les sugiero que se conozcan mejor y hablen con calma. ?
Además, revisé una de tus respuestas, que también trata sobre los relojes Cartier. Los números del interior son con los que nos atragantamos antes. Hay dos puntos que me gustaría mencionar. Personalmente calculo que el modelo de fábrica que mencionaste es el mismo que el modelo independiente que mencioné. Pero en el proceso de ventas real, o cuando las personas hablan con otras personas, se definen como números independientes. La razón es sencilla. Es el único número de identificación independiente del reloj una vez que sale de fábrica.
El segundo punto es que el modelo Cartier Blue Balloon no muestra el número de modelo en el reloj. Este modelo sólo se puede encontrar en la página web o mostrador oficial, o en el sistema informático interno de Cartier. Lo copié del sitio web oficial.
No somos jóvenes, ¿por qué nos atacamos indirectamente? Si cree que lo que dije está mal, puede refutarlo directamente con evidencia.
¿Por qué dije tantos puntos? ¿Por qué no echas un buen vistazo? O expresa tu opinión para contradecirme.
Pero he estado hablando de los agricultores o de mi familia, ¿quién lleva qué reloj? ¿Están felices de lastimarse así?
Esta es mi respuesta anterior. La expresión no era la adecuada en ese momento. Ahora también estoy mejorando gradualmente mis respuestas para reducir el impacto negativo de mis respuestas. Parece que soy mejor y tengo más conocimientos.
El 20 de febrero de 65438, toleré tus ataques una y otra vez, pero tú solo te intensificaste. Ataques feroces una y otra vez.
No te consideres tan orgulloso ni tan maravilloso. Habla lo que sabes y lo que no entiendes, y no uses la ignorancia como capital.
¿Qué pasó con ese granjero? Tu calidad. La moralidad se refleja en ello.
¿Es esto lo que aprendes en tu vida diaria?
Crítica y maldecirás. ¿Hay algo más?