Si contrato a un abogado en una disputa civil, ¿me ayudará el abogado a declarar?

Contratar a un abogado en un juicio no significa que el juez no pueda distinguir el bien del mal, ¡significa que las partes no pueden distinguir el bien del mal! con la ley, ni tiene nada que ver con la capacidad del juez, sino con las necesidades de las propias partes. La ley no estipula que no se pueda presentar una demanda sin un abogado, ni tampoco que las partes deban hacerlo. contratar un abogado. Por supuesto, los jueces son personas que han superado exámenes judiciales, formación judicial y son ricas en teoría y experiencia jurídica. Para convertirse en juez, hay que pasar por el sistema de cuotas judiciales dentro del sistema y eliminar a otros colegas (incluidos los asistentes de jueces). , funcionarios auxiliares judiciales), por lo que deben tener muy claro lo que está bien y lo que está mal, lo que está bien y lo que está mal. Los abogados son un grupo de servicios y viven de recibir órdenes. Generalmente escuchamos que los abogados pueden pensar que son altos, ricos y famosos. De hecho, en términos sencillos, los abogados son un grupo que vende conocimientos de servicios legales. servicios y recibir órdenes de casos En la vida, si nadie acude a él, o no hay una fuente designada de casos, entonces básicamente tendrá que cambiar su carrera para ganarse la vida. Dado que un abogado quiere ganarse la vida ayudando a las personas con juicios, primero debe obtener una calificación profesional jurídica y luego enriquecer continuamente su experiencia en la práctica jurídica y poder buscar beneficios para el cliente en la competencia del mercado, o poder manejar algunos asuntos que el cliente no quiere tratar en su nombre. Desde este punto de vista, no se trata de por qué es necesario contratar un abogado en un juicio, sino de si se puede contratar un abogado o no. Es una decisión completamente personal de las partes y de las necesidades del caso. El juez es sólo un árbitro. No le importan las cosas fuera de la cancha. Como se mencionó anteriormente, un juez definitivamente puede distinguir el bien del mal, sin embargo, es un árbitro y no está interesado en las cosas fuera de la cancha. No tomará la iniciativa de hacer preguntas ni ayudar a una de las partes a señalar los problemas. Los errores solo se determinarán con base en las pruebas y materiales presentados por ambas partes y de acuerdo con su propia experiencia y la ley. Esto causará problemas. Algunas partes no comprenden la ley y no comprenden los detalles. Inevitablemente cometerán errores en el proceso de presentación de pruebas y organización de los hechos. La representación de los abogados puede compensar estos problemas desde una perspectiva profesional. Muchos casos en los que las partes pueden ganar, o los hechos del caso son de hecho lo que dijeron las partes, finalmente se pierden. Esto se debe a que durante el proceso del litigio, usted mismo debe presentar las pruebas y argumentar, y el juez solo certifica las pruebas. y no toma la iniciativa de investigar. Sea claro sobre los hechos del caso. Si las partes no entienden la ley u omiten pruebas importantes, eventualmente se puede perder un caso en el que todos salgan ganando. Por lo tanto, durante el proceso de litigio, no puede confiar en que el juez lo ayude, sino que debe confiar en sus propios esfuerzos y mejorar las pruebas, o confiar a alguien con conocimientos para que lo ayude a realizar los preparativos completos. En pocas palabras, un abogado es un maestro que entiende la ley. Según la abreviatura de abogado, podemos dibujar un concepto. Un abogado puede ser llamado un maestro que entiende la ley, al igual que un entrenador es un maestro que entiende la conducción. la llamada profesión tiene especialización. Dado que los abogados son maestros que entienden la ley, significa que son más competentes en el campo jurídico, el conocimiento jurídico y las habilidades jurídicas que la gente común. De esta manera, los abogados pueden desempeñar un papel que las partes no pueden desempeñar en su propio proceso de litigio. Después de todo, el profesionalismo nace con habilidades profesionales. Por supuesto, también hay abogados que no utilizan sus habilidades para aprovechar las lagunas jurídicas. Esto ha provocado que la evaluación general de los abogados por parte de muchas personas disminuya, y contratar a un abogado es de hecho un acto voluntario. En cuanto a contratar a un abogado, usted debe hacer su propia evaluación y decidir. Después de todo, la mayoría de los abogados son confiables y pueden manejarlo. asuntos prácticos. Conclusión En resumen, contratar a un abogado en un juicio no significa que el juez no pueda distinguir el bien del mal, ni el bien del mal. Significa que las partes no pueden distinguir el bien del mal. ¡Esto se refiere al bien y al mal a nivel legal, no al nivel legal! A nivel fáctico, el bien y el mal, porque el bien y el mal jurídico requieren que las partes demuestren, y muchas partes no pueden realizar este proceso de argumentación.

¿Es necesario contratar un abogado para litigar? No es necesario contratar un abogado para litigar. Cualquiera puede defenderse. La ley permite la autorrepresentación, pero contratar a un abogado profesional puede desempeñar un papel positivo en la resolución del caso. Siempre ha sido controvertido si es necesario contratar a un abogado para litigar. Algunas personas creen que contratar a un abogado puede reducir la presión sobre las partes y salvaguardar mejor los intereses legítimos. Si se trata de un caso de procesamiento público, como un caso penal, entonces la agencia de seguridad pública solicitará a la Fiscalía Popular que inicie un procesamiento público y la víctima deberá contratar a un abogado.

Si se trata de un caso de acusación privada, no es necesario contratar un abogado, pero puede encontrar un abogado ad litem. Siempre que la parte interesada tenga suficientes conocimientos jurídicos, no es necesario contratar un abogado ad litem. Artículo 52 de la Ley de Procedimiento Civil: Las partes tienen derecho a designar apoderado, solicitar la recusación, reunir y aportar pruebas, celebrar debates, solicitar mediación, interponer recurso de apelación y solicitar la ejecución.

¿Es necesario contratar un abogado para litigar? Corresponde a las partes decidir si contratar un abogado. La ley no estipula que un abogado deba estar representado en un litigio. Ya sea que se trate de un procedimiento civil, administrativo o penal, el litigante tiene derecho a contratar un abogado. Al ser un derecho, las partes pueden ejercerlo o no ejercerlo. Por lo tanto, siempre que la parte sienta que puede manejar toda la demanda, aún puede presentar una demanda sin contratar un abogado. Cualquiera puede defenderse, lo cual está permitido por nuestra ley, pero en esta época contratar a un abogado es una situación y hay razones para ello. En primer lugar, los abogados son profesionales después de todo, conocen la ley mejor que nosotros, excepto, por supuesto, si somos abogados, así que que sean más competentes en la defensa. En segundo lugar, ahora se requiere justicia legal. Si no hay abogado (esto suele ser en casos penales), existe la sospecha de que la administración de justicia no es abierta e injusta. Hay un dicho que se dice a menudo: "Tiene derecho a permanecer en silencio y tiene derecho a pedirle a un abogado que testifique". En tercer lugar, como dije anteriormente, esta ya es una situación que el tribunal generalmente requiere de un abogado. , pero por supuesto no sucede en los casos civiles. Es muy grave. Lo que perseguimos ahora es una sociedad armoniosa, por lo que ahora se pone más énfasis en la mediación en los casos civiles.

¿Puedo defenderme en un juicio sin contratar un abogado? ¿Está bien defenderme sin contratar un abogado? Cualquiera puede defenderse. Esto está permitido por la ley. Sin embargo, en esta época, contratar a un abogado es una situación nueva. Corresponde al acusado decidir si contrata a un abogado defensor en un caso penal. El acusado puede realizar su propio trabajo de defensa. Sin embargo, si el acusado no puede contratar a un defensor debido a dificultades financieras, el acusado es ciego, sordo o mudo; , etc. El tribunal notificará a la agencia de asistencia jurídica para que proporcione asistencia jurídica. Artículo 33 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China: Además de ejercer el derecho a defenderse, los sospechosos y acusados ​​de un delito también podrán confiar a una o dos personas como defensores. Podrán ser encomendados como defensores las siguientes personas: (1) Abogados; (2) Personas recomendadas por las organizaciones populares o la unidad donde trabaja el sospechoso o imputado; (3) Tutores, familiares y amigos del sospechoso o imputado; No podrán actuar como defensores las personas que se encuentren cumpliendo condena o que hayan sido privadas o restringidas de su libertad personal conforme a la ley. No podrán actuar como defensores las personas que hayan sido destituidas de cargos públicos o cuyo título de ejercicio de abogado o notario haya sido revocado, salvo quienes sean tutores o familiares cercanos de sospechosos o imputados.

Si contrata a un abogado para presentar una demanda de divorcio, ¿el abogado debe defenderse o defenderse en el tribunal? En primer lugar, si hay un abogado, el abogado brindará opiniones profesionales al juez en el tribunal. incluyendo la denuncia, los dictámenes de la defensa y los discursos judiciales. Todos cuentan con la asistencia de abogados. En segundo lugar, también tengo derecho a defenderme ante los tribunales, pero debo respetar la disciplina judicial.

¿Es necesario contratar un abogado para litigar? No, no es necesario contratar un abogado. En primer lugar, la ley no estipula que las partes involucradas en un litigio deban contratar a un abogado. Por lo general, después de la sesión judicial, el juez guiará a las partes para que presenten pruebas, las contrainterrogue, incluido el debate. Si las pruebas no se presentan a tiempo, el juez también dará la oportunidad de complementarlas. Por lo tanto, desde una perspectiva del sistema, no hay necesidad de preocuparse por no poder celebrar el juicio sin un abogado o por quedar "excluido" o "no saber qué decir" en el tribunal. Si no tiene un defensor debido a dificultades financieras u otras razones, usted y sus familiares cercanos pueden solicitar asistencia jurídica a una agencia de asistencia jurídica. Artículo 35 de la "Ley de procedimiento penal de la República Popular China" Si un sospechoso o acusado de un delito no contrata a un defensor debido a dificultades financieras u otras razones, él o sus familiares cercanos pueden solicitar asistencia jurídica. Para quienes reúnan las condiciones de asistencia jurídica gratuita, la institución de asistencia jurídica asignará un abogado para su defensa.

Si un sospechoso o acusado de un delito es ciego, sordo, mudo o un enfermo mental que no ha perdido por completo la capacidad de reconocer o controlar su propio comportamiento y no ha contratado a un defensor, el tribunal popular, la fiscalía popular y los órganos de seguridad pública deberán notificar a la agencia de asistencia jurídica para que designe un abogado que proporcione defensa. Si un sospechoso o acusado de un delito puede ser condenado a cadena perpetua o a muerte y no ha contratado a un defensor, el Tribunal Popular, la Fiscalía Popular y la Oficina de Seguridad Pública notificarán a la agencia de asistencia jurídica para que le asigne un abogado para defenderlo.