Ward, Kubota, Ma Yang, Xingguang, ¿qué cosechadora sobre orugas es más eficiente?

Cada coche tiene sus propias características. Las ventajas de Kubota son una baja tasa de fallas y un rendimiento estable. No hablaré de caballos extranjeros. El precio es aproximadamente el mismo que el de Kubota, pero la tasa de fallas es mucho mayor que la del 688. El precio es casi el doble que el de las marcas nacionales.

Es más rápido que todos los camiones recolectores nacionales, siendo el más rápido el Aihe, que pasó a llamarse Agrel original. El par de corte de 2,2 m es 20 cm más ancho que el Ward y el Starlight. El efecto de limpieza es peor que el de Starlight, pero definitivamente es el mejor entre las máquinas de flujo axial.

El coche de Ward no es tan bueno como el de Aihe en términos de velocidad de cosecha y limpieza, pero es más barato y rentable.

Todo el mecanismo de trilla de la Starlight Harvester es diferente al de otras cosechadoras. Tiene dos rodillos y el efecto de limpieza es mejor que el Kubota 688. La carrocería es liviana, el consumo de combustible es bajo, la tasa de fallas es baja y el rendimiento de manejo también es el mejor entre las máquinas nacionales.

De todos modos, en términos de reputación, la mejor cosechadora sigue siendo la Kubota 688, que tiene un bajo consumo de combustible, una baja tasa de fallas y una rápida velocidad de cosecha. Starlight es líder en China, con una baja tasa de fallas, accesorios fáciles de vender y alta velocidad.