Caso de infracción de marca registrada de título de comercio electrónico de Hangzhou
Según la demanda, la empresa es titular de los derechos de la marca registrada "Más Rápido, Mejor y Ahorra", tiene derecho a utilizar la marca registrada anteriormente y tiene derechos e intereses legítimos. Se cree que JD.COM y su filial JD.com han utilizado la marca "Más Rápido, Mejor y Ahorra" sin la autorización del titular de la marca registrada, infringiendo los derechos exclusivos de la marca.
El tribunal sostuvo que la palabra "lo antes posible" tiene un significado fijo y un uso descriptivo. El público puede utilizar esta palabra en este sentido, la empresa JD.COM la utiliza para expresar su calidad y rapidez. Estas cuatro palabras no identifican la fuente del servicio y objetivamente no causarán que los consumidores malinterpreten ni confundan la fuente del servicio. Por lo tanto, no constituye una infracción de los derechos exclusivos de marca de la empresa. En resumen, el tribunal desestimó todas las reclamaciones de la empresa.
Los titulares de marcas en mi país tienen derechos e intereses legítimos sobre sus marcas registradas y disfrutan de derechos exclusivos y exclusivos sobre la marca. Por ejemplo, en este caso, la marca comercial "Más, más rápido, mejor y ahorra" se combinó razonablemente con JD.com. Logotipo propio de COM "JD.COM JD.COM". Tal comportamiento es uso legítimo y no causará confusión entre el público acerca de los productos o servicios. Constituye uso legítimo y, por lo tanto, no constituye infracción de marca. Lo anterior se trata de que JD.COM está siendo demandado hoy por infracción de marca registrada o uso legítimo. Si deseas conocer más novedades sobre marcas, puedes ingresar a nuestra Red de Transferencia de Marcas y Propiedad Intelectual de Bajie.