Red de conocimiento del abogados - Respuesta a la Ley de patrimonio - Casos no aceptados por el Juzgado de Enjuiciamiento Civil

Casos no aceptados por el Juzgado de Enjuiciamiento Civil

Subjetividad jurídica:

La suspensión de un litigio se refiere a un sistema en el que el tribunal popular decide suspender temporalmente el procedimiento por motivos legales durante el proceso del litigio y luego lo reanuda una vez que desaparecen los motivos legales. 1. ¿Cuáles son las circunstancias de suspensión del juicio en la Ley de Enjuiciamiento Civil? Según el artículo 150 de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China, el litigio se suspende: (1) una de las partes muere y debe esperar a que el heredero indique si participará en el litigio (2) una de las partes pierde la capacidad; para litigio y aún no ha determinado su representante legal (3) La persona jurídica u otra organización que es una de las partes termina y aún no se ha determinado el sucesor de los derechos y obligaciones (4) Una de las partes no puede participar en; el litigio por fuerza mayor; (5) El caso debe basarse en el resultado del juicio de otro caso, y el otro caso aún no ha concluido; (6) Otras circunstancias que justifican la suspensión del litigio; Eliminadas las causas que motivaron la suspensión del procedimiento, éste se reanudará. En vista de los problemas existentes en la práctica judicial, el Tribunal Popular Supremo también estipuló las siguientes circunstancias para suspender el litigio: 1. En un caso de préstamo, si se desconoce el paradero del deudor cuando el acreedor presenta una demanda, el tribunal debe exigir al acreedor que proporcione pruebas que demuestren la existencia de la relación de préstamo y, después de aceptar el caso, hacer un anuncio y citar al deudor a responder. Si el deudor aún se niega a interponer la demanda al vencimiento del plazo de anuncio y no se puede determinar la relación préstamo-préstamo, se ordenará la suspensión de la demanda si el deudor se fuga y se desconoce su paradero durante el juicio, y el Los hechos son difíciles de determinar, se ordenará la suspensión del proceso. (La interpretación judicial del Tribunal Popular Supremo sobre la suspensión de litigios en casos de préstamos fue abolida por la nueva interpretación judicial el 1 de septiembre de 2015, y las disposiciones anteriores en la nueva interpretación judicial han sido eliminadas) 2. Después de que el Tribunal Popular acepte En un caso de infracción de patente de modelo de utilidad o diseño, al entregar una copia de la demanda al demandado, se le informará que cualquier solicitud para declarar inválido el derecho de patente deberá presentarse a la Junta de Reexamen de Patentes dentro del período de defensa. Si el demandado solicita que se declare la nulidad de la patente durante el período de defensa, el Tribunal Popular suspenderá el litigio. Si el titular de la patente solicita la conservación de la propiedad y otorga una garantía, cuando el tribunal popular lo considere necesario, ordenará al demandado que cese la infracción o adopte otras medidas para evitar la ampliación del daño de la infracción. Si el demandado no solicita declarar inválido el derecho de patente durante el período de defensa, pero presenta una solicitud de invalidación durante el juicio posterior, el Tribunal Popular no podrá suspender el litigio. En un caso de infracción de patente de invención aceptado por el Tribunal Popular o un caso de infracción de patente de modelo de utilidad en el que la Junta de Reexamen de Patentes examina y mantiene los derechos de patente, si el demandado solicita declarar la patente inválida durante el período de defensa, el Tribunal Popular no podrá suspender el litigio. En caso de concurrir las circunstancias anteriores, el tribunal resolverá la suspensión del procedimiento. Una vez dictada la sentencia de suspensión del litigio, las partes interesadas podrán solicitarlo o el tribunal podrá reanudarlo de oficio. Una vez que se reanude el litigio, no es necesario revocar la decisión original. La decisión de suspender el litigio dejará de ser válida desde el momento en que el tribunal notifique o permita a ambas partes continuar con el litigio. continuará vigente después de que se reanude el proceso del litigio. Durante la suspensión del litigio, el plazo de prescripción no expirará. Si no ocurre fuerza mayor en los últimos seis meses, continuará vigente. 2. Principios únicos en la Ley de Procedimiento Civil (1) El principio de igualdad de derechos procesales de las partes significa que en un litigio civil, las partes disfrutan y ejercen igualmente sus derechos procesales. Este principio incluye los dos aspectos siguientes: por un lado, las partes en un litigio civil disfrutan de los mismos derechos en litigio; por otro, el Tribunal Popular debe ofrecer garantías y conveniencia para que las partes ejerzan por igual sus derechos en litigio estipulados por la ley. (2) El principio de reciprocidad de los derechos y obligaciones en litigio y el principio de reciprocidad El llamado principio de reciprocidad de derechos y obligaciones en litigio significa que los ciudadanos, empresas y organizaciones de un país y los ciudadanos, personas jurídicas y otras organizaciones de otro. Los países disfrutan igualmente de los derechos de litigio estipulados en las leyes de ese país. Asuman igualmente las obligaciones de litigio estipuladas en las leyes de ese país. El llamado principio de reciprocidad de derechos y obligaciones litigantes significa que si las autoridades judiciales de un país restringen los derechos litigantes de los ciudadanos, empresas y organizaciones de otros países, las autoridades judiciales de otros países también pueden restringir los derechos litigantes de los ciudadanos. empresas y organizaciones de ese país. El principio de reciprocidad y el principio de reciprocidad en los litigios están estrechamente relacionados y son inseparables. Son dos caras de un mismo problema, la primera es el medio y la segunda el fin. En los complejos intercambios internacionales actuales, sólo mediante el método de "limitar las idas y venidas" podemos lograr el objetivo del respeto mutuo y el trato igual entre los Estados soberanos.

Objetividad jurídica:

Según el artículo 123 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: Si se cumplen las condiciones para el procesamiento, la causa se archivará dentro de los siete días y se notificará a las partes; si no se cumplen las condiciones para el procesamiento, el caso se presentará dentro de los siete días. Si se cumplen las condiciones, se dictará sentencia dentro de los siete días y el caso no será aceptado si el demandante no está satisfecho con la sentencia; podrá apelar.