Caso contra el asesinato en el campus de Jiangsu

De acuerdo con el artículo 20 de la "Ley Penal", las medidas tomadas para evitar que los intereses del Estado, el público y los derechos personales, de propiedad y otros derechos propios o de otros sean objeto de cualquier acto ilegal. de infracción ilícita que cause daño al intruso se considerará como legítima defensa y no generará responsabilidad penal.

Debe cumplir las siguientes condiciones:

1. El objeto de la legítima defensa debe ser la infracción ilícita.

2. Debe ser cuando la infracción ilícita esté en curso.

3. La defensa justificable no puede exceder de un determinado límite.

En lo que respecta a su situación, la situación en la que la otra parte golpea varias veces y usted se defiende se considera una pelea y no cumple con la legítima defensa. Debe asumir la responsabilidad legal correspondiente en función de la situación. situación real y disposiciones legales pertinentes.

Información ampliada:

Casos relacionados

Las partes del caso antihomicidio del People's Daily-Kunshan resultaron ser legítima defensa. ¿No son penalmente responsables?

El 1 de septiembre, la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Kunshan, provincia de Jiangsu, anunció al público sobre el caso de apuñalamiento fatal causado por una disputa de tráfico en Kunshan: La agencia de seguridad pública llevó a cabo una investigación cuidadosa y solicitó a la fiscalía que interviniera en Con base en los hechos identificados durante la investigación, el organismo de seguridad pública escuchó las opiniones y sugerencias de la fiscalía.

De acuerdo con el artículo 20, párrafo 3 del Código Penal de la República Popular China y la República Popular China, "Tomar medidas defensivas contra delitos violentos en curso como asesinato, robo, violación, secuestro y otros delitos violentos que ponen en grave peligro la seguridad personal". Según las disposiciones de "Cualquier acto que resulte en la muerte o lesión de un intruso ilegal no constituye una defensa excesiva y no conllevará responsabilidad penal", el comportamiento del propietario de la bicicleta Yu Haiming estaba justificado. y no asumirá responsabilidad penal. El órgano de seguridad pública desestimó el caso de Yu Haiming de conformidad con la ley.

El mismo día, la Fiscalía Popular Municipal de Kunshan anunció el caso: En este caso, el fallecido Liu Hailong cometió un asalto con un cuchillo para proteger sus derechos personales de la violencia en curso, Yu Haiming. tomó medidas para detener al infractor Liu Hailong. El acto de infracción violenta es una defensa legítima. Su comportamiento defensivo causó la muerte de Liu Hailong y no es penalmente responsable. El sobreseimiento del caso por parte del órgano de seguridad pública se ajustó a las disposiciones legales.

Materiales de referencia: Enciclopedia Baidu-Derecho Penal de la República Popular China