Red de conocimiento del abogados - Respuesta a la Ley de patrimonio - ¿Por qué no existe responsabilidad penal por matar a personas menores de 14 años con medios extremadamente crueles?

¿Por qué no existe responsabilidad penal por matar a personas menores de 14 años con medios extremadamente crueles?

El artículo 17 del Código Penal de mi país estipula que las personas mayores de 16 años cometen delitos y tendrán responsabilidad penal. ?

Toda persona que haya cumplido catorce años pero no haya cumplido dieciséis años y cometa homicidio intencional, lesión intencional, lesión grave o muerte, violación, robo, tráfico de drogas, incendio provocado, explosión o envenenamiento, deberá soportar responsabilidad penal. ?

Si una persona mayor de 14 años pero menor de 18 comete un delito, se le impondrá una pena más leve o reducida. Si una persona no está sujeta a sanción penal por ser menor de 16 años, se ordenará a sus padres o tutores que la apliquen si es necesario, y el gobierno también podrá ponerla bajo custodia; ?

Por lo tanto, un niño de 14 años no tiene responsabilidad penal y no constituye delito. Sin embargo, sus padres o tutores deben asumir la responsabilidad civil por la indemnización y se les debe ordenar disciplinarlos si es necesario; también pueden ser detenidos y educados por el gobierno;

Los padres de quienes abusan de datos a largo plazo rechazan el "asilo y la educación del gobierno"

El 27 de junio, el periodista se reunió con Liu, el director de la estación de policía, en Xiaogan High-tech. Negociado de Seguridad Pública de Zona.

El director Liu en general está de acuerdo con los hechos mencionados en Weibo y las familias de las víctimas. El informe del caso publicado en la cuenta oficial de WeChat de la sucursal en la tarde del 27 de junio también mostró que a las 19:48 del 30 de marzo de 2018, el centro de comando de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Xiaogan recibió una alarma que indicaba que alguien había violado a una Niño en Maoyu New Town, Comunidad Weizhan, Zona de alta tecnología. Tíralo. Después de recibir la orden, la comisaría de policía de la zona de alta tecnología de la Oficina Municipal de Seguridad Pública de Xiaogan acudió rápidamente al lugar, envió a la víctima al hospital, investigó y recopiló pruebas rápidamente y arrestó al sospechoso Huang (hombre, nacido en septiembre de 2004, un menor) capturado durante la noche.

El informe indica que después de la investigación, alrededor de las 18:00 de ese día, Huang aprovechó la entrada del ascensor del Edificio 17, Xincheng, y lo llevó a la habitación 401 con unas tijeras, le robó y le cortó la Víctima en pedazos con unas tijeras.

Sobre el tema de que no se ha dejado constancia del autor del hecho, que es ampliamente cuestionado en Internet, el encargado de la brigada de asuntos jurídicos de este ramo introdujo que el artículo 17 de la Ley Penal establece: "La persona que haya cumplido 16 años comete un delito y tendrá responsabilidad penal. Porque los menores de 16 años no estarán sujetos a sanción penal, y sus padres o tutores tendrán la orden de disciplinarlos; si es necesario, también puede ser atendido por el gobierno”.

Debido a que el sospechoso tenía menos de 14 años cuando cometió el delito y no alcanzó la edad de responsabilidad penal, no es suficiente para recibir un castigo penal. De conformidad con el artículo 15 del Código Penal, el caso fue desestimado.

¿Cómo entender “cuando sea necesario, el gobierno también puede brindar custodia y educación”?

Al respecto, el encargado de la brigada de asuntos jurídicos del ramo dijo que además de lo establecido en el artículo 17 de la Ley Penal, se aplica el artículo 15 del “Procedimiento para el tratamiento de casos de custodia y reeducación”. por la Oficina de Seguridad Pública de la provincia de Hubei" establece claramente que "las familias no tienen la capacidad de disciplinar; si es realmente necesario proporcionar custodia y educación, la unidad de manejo de casos puede exigir a los padres u otros tutores del menor que presenten una solicitud escrita al órgano de seguridad pública para la custodia y educación por parte del gobierno."

El director Liu dijo que la comisaría se comunicó específicamente con sus padres sobre los problemas de disciplina del niño y también presentó la situación de los centros correccionales pertinentes. El padre del niño también visitó instituciones pertinentes, pero finalmente no aceptó que el gobierno lo enviara a un campo de trabajos forzados. Más tarde, cuando la comisaría visitó la casa del niño, los padres del niño dijeron que sus hijos no estaban en la escuela y estaban ayudando en casa.

El director Liu dijo que después del incidente, el Comité de Gestión de la Zona de Alta Tecnología organizó cuadros comunitarios y las partes para coordinar cuestiones de compensación civil. La comisaría acudió al lugar al menos dos veces, pero las dos partes tenían diferencias sobre el importe de la indemnización y aún no han llegado a un acuerdo. En la actualidad, la clase de coordinación todavía está haciendo todo lo posible para coordinar el trabajo.

Es necesario mejorar el apoyo a las víctimas menores de edad.

Esta publicación de Weibo, publicada en la mañana del 26 de junio, atrajo la atención y el acalorado debate de muchos internautas en un día. Ha sido reenviado un total de 6,5438+0,7 millones de veces en Weibo, con más de 9.400 comentarios de los internautas.

"La ley debe seguir el ritmo de los tiempos. La mayoría de las personas de esa edad en China son realmente inmaduras a la hora de formular leyes". El internauta "cici smile" cree que "con el rápido desarrollo de la sociedad, los menores reciben". una gran cantidad de información y maduran temprano, por lo que el umbral de edad legal debe cambiarse en consecuencia".

El internauta de "Lost Dialogue" comentó: "La sobreprotección de los menores a menudo los perjudica. La ley debe tener en cuenta. "La situación general, pero no puede permitir que algunos delincuentes aprovechen las lagunas jurídicas indefinidamente, de lo contrario será contraproducente". El internauta "Ordinary People" también dijo: "La ley de protección de menores no puede ser un chaleco antibalas para proteger a las personas malas de cometer delitos".

El profesor Tong Dehua, vicedecano y supervisor doctoral de la Facultad de Justicia Penal de la Universidad de Economía y Derecho de Zhongnan, cree que "los padres del perpetrador deben asumir la responsabilidad de la supervisión. El caso ocurrió en el comunidad, y el administrador de la propiedad de la comunidad también tiene ciertas responsabilidades".

Según los artículos 175 y 176 del "Reglamento procesal para la tramitación de casos penales por órganos de seguridad pública", Wang Ming, abogado del bufete de abogados Hubei Huahui, dijo: "El denunciante no está satisfecho con Si el denunciante no está satisfecho con la decisión de no presentar el caso, puede solicitar una reconsideración al órgano de seguridad pública de acuerdo con los procedimientos después de recibir el "Aviso de no presentar el caso". Wang Ming también sugirió que el. Los padres de la víctima pueden presentar una solicitud al centro de asistencia jurídica local, que enviará un abogado de interés público para presentar una demanda civil contra el infractor y solicitar una compensación civil.

Li Chunsheng, director del Comité Jurídico para la Protección de Menores de la Asociación de Abogados de la Provincia de Hubei, señaló que es necesario reforzar la asistencia a los menores víctimas, incluyendo asesoramiento psicológico, asistencia jurídica y asistencia judicial. .

Los órganos de seguridad pública no deben desestimar estos casos, sino que deben evaluar la "necesidad" de la reeducación a través del trabajo, ordenar al tutor del sospechoso de un delito que indemnice a la víctima por los gastos médicos y otras pérdidas, y proporcionar a la víctima evidencia relevante de los hechos del caso y cerrar el caso. El informe permite a la víctima comprender la situación y sirve como base para presentar una demanda civil ante el tribunal.

People's Daily Online-El hombre que apuñaló a alguien con un cuchillo y fue liberado menor de 14 años causó controversia.