¿Por qué se suspendió la negociación de las acciones de New Huangpu?
Disputa de certificación de calificación
La Compañía de Seguros Popular de China comenzó a liquidar el "Departamento de Wenhua" el 8 de junio de 2011. La Bolsa de Activos Financieros de Beijing emitió dos anuncios de transferencia de acciones, a saber, el "Anuncio sobre la transferencia del 55% de las acciones de China Wenhua Investment Holdings Co., Ltd." y el "Anuncio sobre la transferencia del 54,1% de las acciones de Guanglian". (Nanning) Investment Co., Ltd." Por diversos motivos, la cotización fue suspendida.
Según personas familiarizadas con el asunto, no fue hasta el 20 de abril que Beijing Financial Exchange envió una carta al cesionario anterior anunciando que el proyecto volvería a cotizar en bolsa. La transacción se completó cinco días después, Beijing Trust, que había participado previamente en la licitación, firmó con éxito el contrato e informó que había completado la transferencia industrial y comercial. Esto significa que el controlador real de las empresas que cotizan en Wenhua Media y New Huangpu pasará a ser Beijing Trust.
Este resultado es realmente inaceptable para Wuxi Jinyuan Industrial Investment Development Group Co., Ltd., otro comprador que participa en la subasta. Su holding acaba de invertir en Wenhua Media a través de la curva de propiedad indirecta de Shanghai Yufu, el mayor accionista de Wenhua Media. La intención de controlar la empresa que cotiza en bolsa es obvia, y la salida de la participación mayoritaria de China perturbará el plan de Wuxi Jinyuan.
“Beijing Financial Exchange cree que nuestra empresa no es una empresa financiera, por lo que no ha sido confirmada como cesionaria”. Una persona relevante de Wuxi Jinyuan dijo que la empresa posee indirectamente el 19% del capital social de. una pequeña empresa de préstamos y posee directamente una participación del 19% en una pequeña empresa de préstamos y un 83,67% del capital social de la empresa de garantía de financiación. Wuxi Jinyuan cree que, según las "Opiniones sobre un mayor apoyo al desarrollo saludable de las pequeñas y microempresas" y el "Código de instituciones financieras", las pequeñas empresas de préstamos son claramente instituciones financieras y las "Reglas para las transacciones financieras de derechos de propiedad estatales no cotizadas"; Empresas" aclara también que las empresas de garantía son empresas financieras.
¿Quién está detrás de Beijing Trust?
De acuerdo con los requisitos de transferencia previamente anunciados, los activos totales auditados del cesionario previsto en 2010 no deben ser inferiores a mil millones de yuanes y los activos netos no deben ser inferiores a 2 mil millones de yuanes. Este proyecto no acepta consorcios. aplicaciones.
El informe anual de 2010 publicado por Beijing Trust muestra que los activos totales de la empresa son 2.659 millones de yuanes y sus activos netos son 2.421 millones de yuanes, lo que es bastante diferente de los requisitos del cesionario. Pero a finales de 2010, los activos totales de los proyectos fiduciarios de Beijing Trust alcanzaron los 80.460 millones de yuanes. Según las "Medidas de gestión de empresas fiduciarias", las empresas fiduciarias no pueden realizar inversiones industriales con activos inherentes. En otras palabras, la adquisición de Beijing Trust se completa a través de sus activos confiados.
Según personas familiarizadas con el asunto, el contrato de fideicomiso utilizado por Beijing Trust para participar en la licitación del proyecto establece que la estructura de transacción de Beijing Trust como cesionario para transferir el capital en cuestión con fondos fiduciarios ha sido reconocido por el cedente PICC Holdings y aceptación. Esto significa que Beijing Enterprises Trust no es el verdadero controlador del capital de Wenhua, y el beneficiario final del plan fiduciario es el verdadero poseedor de la participación mayoritaria de China.
¿Quién es el controlador real de Wenhua Equity? Hubo muchos rumores antes. Esta también se ha convertido en la razón principal por la que dos de sus empresas han sido suspendidas para verificación comercial pero no han podido reanudar sus operaciones durante mucho tiempo. Una persona familiarizada con el asunto dijo: "La diferencia es que el intercambio requiere divulgación al controlador final, mientras que Huakong quiere divulgarlo sólo a Beijing Trust".
¿Quién respalda a Beijing Trust? Me temo que tendremos que esperar el anuncio de la empresa que cotiza en bolsa para obtener la respuesta.