Red de conocimiento del abogados - Respuesta a la Ley de patrimonio - Masajista discapacitado condenado a 4 años de prisión por matar a un invasor de su casa

Masajista discapacitado condenado a 4 años de prisión por matar a un invasor de su casa

El tribunal conoció públicamente el caso de "un discapacitado mató a alguien que entró por la fuerza en su casa". A las 2 de la mañana del 18 de septiembre de 2018, el hombre Lu llegó a la tienda de masajes de pies donde trabajaba el masajista discapacitado Yu Haiyi. En ese momento, la tienda de masajes de pies estaba cerrada y Yu Haiyi estaba descansando.

Después de llamar a la puerta sin éxito, Lv forzó la cerradura y golpeó a Yu Haiyi después de entrar a la habitación. Antes de entrar, Yu Haiyi preparó un cuchillo plegable. Durante el conflicto, Lv fue apuñalado. muerte, la familia de Lu reclamó 820.000 yuanes a Yu Haiyi.

El tribunal sostuvo que Lu no amenazó a Yu Haiyi con un cuchillo, pero Yu Haiyi usó un cuchillo para defenderse, lo cual fue una defensa excesiva, y lo condenó a 4 años de prisión.

El abogado de Yu Haiyi dijo que después de reunirse con el cliente, decidirá si apelará. Dijo que también fue insultado y golpeado por más de una docena de familiares de Lv, y ahora ha denunciado el caso. .

Muchos internautas están descontentos con este veredicto y creen que la determinación de autodefensa del juez es demasiado dura. De hecho, es realmente difícil para el acusado mantener un juicio tranquilo cuando se siente en peligro. . Yu Haiyi no se enfrentaba a una persona amigable y sobria, sino a un borracho que irrumpió directamente. ¿Debería preguntarle a la otra persona: "¿Trajiste un cuchillo?" ?

Además, ¿las personas que no portan cuchillos realmente no son peligrosas? Hay un dicho que dice que un maestro sería asesinado a golpes con golpes aleatorios. Si un borracho pelea con un masajista discapacitado con las manos desnudas, no es imposible que la persona discapacitada muera a golpes.

El maestro Luo Xiang también cree que no debemos utilizar los estándares de los santos para exigir defensores. Al juzgar un caso, no debemos pensar en retrospectiva, sino que debemos ponernos en el lugar de las partes. involucrados en el medio ambiente.

En la mayoría de los estados de Estados Unidos se aplica la ley SYGL, o stand your ground law, que se refiere al derecho a protegerse a uno mismo o a los demás cuando se está amenazado. Las personas no tienen la obligación de retirarse a su propia residencia e incluso pueden usar la fuerza que puede provocar la muerte para proteger su seguridad personal y de su propiedad. En pocas palabras, si alguien irrumpe en la casa, primero puede advertirle que lo permita. Si la otra parte se niega a escuchar, matar a tiros a la otra parte también entra dentro del alcance de la autodefensa.

La razón por la que se estipula esto es que el hogar tiene un significado especial para nosotros. No solo puede protegernos del viento y la lluvia, sino que también nos brinda un sentido de pertenencia y seguridad en nuestras almas. Quien destruya esta sensación de seguridad debería ser severamente castigado.

Algunas personas pueden pensar que tales regulaciones no se aplican a nuestra cultura social. De hecho, no es así. Las leyes antiguas y SYGL son muy similares. "Los Ritos de la Dinastía Zhou" estipulan: "Si un ladrón entra en la casa de una persona sin ningún motivo y la mata, no es culpable". Las leyes de las dinastías Tang, Yuan, Ming y Qing eran similares. irrumpió en la casa de otra persona sin ningún motivo y fue asesinado a golpes por el propietario, el propietario no necesitaba asumir la responsabilidad.

Yu Haiyi es una persona discapacitada. No es fácil para las personas discapacitadas integrarse en la sociedad y es aún más difícil encontrar un trabajo. El ingreso anual de las personas discapacitadas en las zonas urbanas es de sólo 22.413,3 yuanes. , en promedio por menos de 2.000 yuanes por mes, se le pidió que compensara a la familia de Lu con más de 820.000 yuanes. Quizás no podría pagar la compensación durante su vida.

No se trata de utilizar la identidad de una persona discapacitada para secuestrar la ley. Desde una perspectiva social, la identificación de la legítima defensa es demasiado dura, lo que provocará que el público no pueda resistir al encontrarse. actos ilegales y ver a otros siendo violados. No te atrevas a echar una mano cuando estás herido, de lo contrario, ¿qué pasa si matas a golpes a la otra persona o la lastimas y pides una compensación? Si las cosas siguen así, los criminales proliferarán cada vez más y la atmósfera social empeorará cada vez más. ¿Cómo se puede reflejar la majestuosidad de la ley?

La vida no es un juego por turnos. Las personas que están amenazadas no pueden saber bajo qué golpe morirán y no tienen oportunidad de intentarlo. Cuando se sienten asustados, lo es. La naturaleza humana utiliza todos los medios para protegerse. Al juzgar estos casos, los jueces no deben tratar a las partes como científicos médicos o juristas; son simplemente personas comunes y corrientes que tienen miedo.