¿Existen tantos fertilizantes "productos revolucionarios"?
Sabemos que desde el descubrimiento de los depósitos de nitrato de sodio en Chile, Sudamérica en 1809, el químico alemán Haber solicitó una patente para el método de circulación de síntesis de amoníaco en 1908. En más de 200 años de historia de los fertilizantes nitrogenados, tenemos menos de 20 tipos de productos fertilizantes nitrogenados, como amoníaco, carbonato de amonio, sulfato de amonio, fosfato monoamónico, fosfato diamónico, nitrato de potasio, nitrato de calcio, nitrato de magnesio, nitrato de sodio, amonio. nitrato (generalmente no se utiliza como fertilizante), urea, fosfato de urea, nitrato de amonio, urea, etc. , lo que significa que, en promedio, aparece menos de un producto revolucionario cada diez años.
En 1908, los estudiosos rusos propusieron la idea de que los fertilizantes que contenían N y P podían producirse descomponiendo fertilizantes fosfatados con ácido nítrico. En 1927, Alemania, Francia y Alemania utilizaron por primera vez una mezcla de ácido nítrico y ácido nítrico. ácido fosfórico para descomponer la roca de fosfato y luego agregue sal de potasio al producto de hidrólisis ácida para obtener un fertilizante que contenga nutrientes integrales de N, P y K. En 1928, la empresa noruega Oda Smelting Company propuso un método consistente en utilizar ácido nítrico para descomponer la roca fosfórica, congelar la solución acidolítica resultante para separar la mayor parte del nitrato de calcio y luego procesarlo para convertirlo en fertilizante. Hasta ahora, existen decenas de productos que incluyen superfosfato, fosfato monoamónico, fosfato diamónico, dihidrógenofosfato de potasio, fosfato de urea, pirofosfato, polifosfato, ácido fosfórico, etc. Los fertilizantes de potasio incluyen solo una docena de productos, como sulfato de potasio, cloruro de potasio, nitrato de potasio, dihidrogenofosfato de potasio y humato de potasio.
Sí, ¿ha habido demasiados 13.407 resultados relacionados en los últimos años?
Recorté algunas imágenes de la primera página de resultados de búsqueda para que las veas.
Luego analizaré si los tres productos más populares son productos revolucionarios.
(1) "Fertilizante de carbono orgánico: la teoría revolucionaria del fertilizante": encontré "El concepto de ácido húmico biológico y fertilizante de carbono orgánico" editado por Li Ruibo y Wu Shaoquan y publicado por Chemical Industry Press. La introducción de este libro es la siguiente: "Este libro toma como núcleo los fertilizantes de carbono orgánico con ácido biohúmico, analiza la nutrición química tradicional de las plantas y la ciencia de los fertilizantes del suelo, y propone la idea de construir una industria de fertilizantes de "armonía del yin y el yang" y Política de fertilización. Este libro es muy adecuado para quienes participan en la investigación de ácidos húmicos. El personal involucrado en la I + D, la producción y el uso también puede servir como referencia para los administradores agrícolas, la agricultura, la industria de fertilizantes, la industria de protección ambiental y otro personal de todos los niveles del gobierno. departamentos”.
Entonces, ¿es el carbono orgánico un producto revolucionario?
La teoría de que el humus del suelo puede utilizarse como nutrientes para las plantas. Esto fue propuesto por el alemán Muzi a finales del siglo XVIII. Esta afirmación es incorrecta. Ha sido refutada por la "Teoría de la nutrición mineral vegetal" del químico alemán Justus von Liebig.
Además, Wachsman, bioquímico y microbiólogo de suelos ucraniano-estadounidense. En 1913 descubrió los actinomicetos en el suelo. En 1917 descubrió que la descomposición de la materia orgánica del suelo está relacionada con enzimas microbianas. En la década de 1920, señaló claramente que el humus del suelo es el producto semidescompuesto de residuos animales y vegetales bajo la acción de los microorganismos del suelo, lo que es beneficioso para mejorar la estructura del suelo y proporcionar nutrientes a las plantas. También mejoró los métodos de análisis y aislamiento del humus del suelo.
Por lo tanto, el fertilizante de carbono orgánico no es un producto revolucionario, sino una combinación de la teoría del ácido húmico y productos industriales modernos (especialmente el reciclaje de residuos industriales). No puede considerarse un producto revolucionario en la industria de los fertilizantes.
(2)-"Feiyue Soil Conditioner: un producto revolucionario para el acondicionamiento del suelo, ¡el líder de los fertilizantes alcalinos!" Shandong Feiyue Fertilizer Co., Ltd. es una nueva perla en la industria de fertilizantes de China. Después de leer la introducción de su producto, puedo decir directamente que los productos revolucionarios no son revolucionarios y que los cambios revolucionarios ni siquiera se cuentan.
(3) Los nuevos fertilizantes responden a las reformas del lado de la oferta, y Batian Co., Ltd. lanza nuevamente productos revolucionarios. Éste es más fiable que el anterior, pero está lejos de ser un producto revolucionario. He examinado detenidamente esta tecnología y hay avances, pero sólo pueden ser innovaciones tecnológicas, ¡no revoluciones de fertilizantes!
Entonces, con respecto a los productos revolucionarios en la industria de fertilizantes químicos, quiero refutar los rumores: no hay tantos productos revolucionarios si la aplicación y los servicios técnicos se brindan de acuerdo con las condiciones locales, los agricultores tendrán muchos cambios. , incluso en la forma de aplicar los fertilizantes. No hay tantos fertilizantes revolucionarios. No es tanto un producto revolucionario sino una innovación en tecnología de fertilización y modelo de servicio de extensión.
¡Llamamiento final a todos! Los productos fertilizantes y las tecnologías de fertilización requieren innovación y cambios basados en las condiciones locales, ¡pero no actualicen todo para convertirlo en productos revolucionarios! Los agricultores no tienen tantos conocimientos profesionales, ¡por favor sean empresarios conscientes!
Autor: Liang Fei, Academia de Ciencias Agrícolas de Xinjiang