Red de conocimiento del abogados - Respuesta a la Ley de patrimonio - ¿Qué contiene la Guía práctica para la solicitud de patente japonesa? ¿Cuál es el contenido de la Guía Práctica para la Solicitud de Patente Japonesa? Al presentar una solicitud de patente a la JPO para un sistema de escritura extranjero, en principio, se debe presentar el texto japonés. Sin embargo, para facilitar que los solicitantes en idiomas distintos del japonés tengan suficiente tiempo de traducción, la Ley de Patentes japonesa tiene un sistema de solicitud escrita en idiomas extranjeros (los idiomas extranjeros se refieren a "inglés"). Al presentar una solicitud de patente a través del Convenio de París o directamente ante la JPO japonesa, si se va a utilizar el sistema de solicitud escrita en idioma extranjero, la solicitud de patente aún debe completarse en japonés, mientras que la descripción, las reivindicaciones y los dibujos pueden presentarse en inglés (solo texto en inglés) se denomina solicitud escrita en un idioma extranjero. Conversión de tipos de solicitudes de patente El sistema de patentes japonés permite a los solicitantes cambiar los tipos de solicitudes de patente entre tres tipos de solicitudes de patente: patentes de invención, patentes de modelos de utilidad y patentes de diseño, conservando al mismo tiempo la fecha de presentación original. El tipo de aplicación se puede cambiar siempre que se mantenga la identidad del contenido de la aplicación. Una vez modificado el tipo de solicitud, la solicitud original se considerará retirada. Al solicitar la conversión de tipo, el sujeto que solicita la conversión debe ser el solicitante original o el sucesor legal del solicitante original. Todos los solicitantes deben solicitar una conversión donde la solicitud original sea la misma. Al solicitar la conversión, debe completar el formulario de solicitud de conversión de tipo y volver a enviar nuevos documentos de solicitud. Sistema de revisión de revisión En Japón, una vez autorizado y registrado el derecho de patente, el titular de la patente puede solicitar una revisión de revisión. Sin embargo, desde la fecha en que el titular de la patente recibe una copia de la solicitud de invalidación hasta la fecha de la invalidación, el titular de la patente no puede solicitar un nuevo examen por sí solo, sino que debe realizar correcciones mediante una solicitud de nuevo examen. Una vez extinguido el derecho de patente, también puede solicitar una prueba modificada. Sin embargo, si todas las reclamaciones han dejado de ser válidas después de la prueba de invalidación, no podrá solicitar una prueba modificada. Aviso de acción de examen Si el examinador encuentra razones para el rechazo en los documentos de la solicitud durante el examen sustantivo, se emitirá un Aviso de acción de examen al solicitante. En Japón, un aviso de acción de examen (sin importar cuántas veces se emita) se denomina "Aviso de motivos de rechazo" y se divide en un "Aviso de motivos preliminares de rechazo" y una "Notificación de motivos finales de rechazo". basándose en el contenido del aviso. La razón de esta distinción es que los dos avisos tienen disposiciones de respuesta diferentes. Sistema de diseño El sistema de diseño de Japón es muy diferente del de China. En primer lugar, en Japón las solicitudes de diseño deben someterse a un examen exhaustivo. Además, Japón también tiene diseño relacionado, diseño parcial, diseño secreto y diseño dinámico, que son diferentes de China. Principios de los procedimientos de concesión de solicitudes de patentes Según los principios básicos de la ley de patentes, sólo se puede conceder un derecho de patente para la misma invención y creación. Cuando dos o más personas presentan solicitudes de patente separadas para la misma invención, existen dos principios: uno es el principio de prioridad de la invención y el otro es el principio de prioridad de la aplicación. El principio del primero en inventar significa que si dos o más personas solicitan una patente para la misma invención-creación, el derecho de patente se otorgará a la persona que complete primero la invención-creación, independientemente del momento en que se presentó la solicitud de patente. fue archivado. Sin embargo, al aplicar este principio, a menudo se encuentran muchas dificultades prácticas a la hora de determinar quién es el primer inventor. Por lo tanto, sólo unos pocos países en el mundo, como Estados Unidos, Canadá y Filipinas, han adoptado este principio. El principio del primero en presentar significa que cuando dos o más personas solicitan la misma invención, independientemente del momento en que se creó la invención, prevalecerá el momento en que se presentó la solicitud de patente, es decir, el derecho de patente se otorga a la persona que presentó la solicitud primero. Esta es una regla adoptada en nuestro país y en todo el mundo por la mayoría de los países. Cabe señalar que la Ley de Patentes de Estados Unidos, que entró en vigor el 6 de marzo de 2013, cambió la "regla del primero en inventar" que ha estado en vigor durante más de 200 años por la "regla del inventor para presentar", pero aún está vigente. diferente de la regla comúnmente utilizada "primero en presentar la solicitud". Procedimientos de examen: Los países tienen diferentes requisitos para el examen de las solicitudes de patentes y básicamente implementan dos sistemas diferentes. Algunos países implementan un sistema de examen formal, que sólo examina si la forma de una solicitud de patente cumple con los requisitos de la ley, pero no examina si la invención cumple con condiciones sustantivas como la novedad. Algunos países implementan un sistema de examen sustantivo, que no sólo examina la forma de la solicitud, sino también si la invención cumple con las condiciones de novedad, creatividad y practicidad. Sólo se pueden conceder derechos de patente a las invenciones que cumplan las condiciones de patente mencionadas anteriormente. China y la mayoría de los países del mundo adoptan un sistema de revisión sustancial. En resumen, las solicitudes de patentes son particularmente importantes para cualquiera de nosotros que poseemos un producto. Generalmente, otros países tienen requisitos estrictos para aplicaciones prácticas. Cualquier enlace debe tener documentos relevantes y no se puede solicitar nada. Por lo tanto, para proteger sus derechos e intereses legítimos, debe manejarlo formalmente.