Red de conocimiento del abogados - Respuesta a la Ley de patrimonio - Interpretación Judicial del Préstamo Privado

Interpretación Judicial del Préstamo Privado

Reimpreso de: Zifeiyu habla sobre derecho laboral

Recordatorio especial: todos los trabajos marcados con "fuente" o "reimpreso de" en esta cuenta se reimprimen de los medios y los derechos de autor pertenecen al autor original y al autor original. Toda procedencia. El contenido compartido es la opinión personal del autor y es solo para referencia de los lectores y no representa las opiniones de este artículo

Las disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de préstamos privados

(2015 Adoptado en la 1655ª reunión del Comité Judicial del Tribunal Popular Supremo el 23 de junio, de conformidad con el "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre la modificación de varias cuestiones relativas a la solicitud de Leyes en el Juicio de Casos de Préstamos Privados" adoptada en la 1809ª Reunión del Comité Judicial del Tribunal Popular Supremo el 18 de agosto de 2020. La primera enmienda a la "Decisión del Tribunal Popular Supremo sobre la modificación del Reglamento" se adoptó en la 1823ª reunión del Comité Judicial del Tribunal Popular Supremo el 23 de diciembre de 2020. *La Segunda Enmienda a la Interpretación de Varias Cuestiones de la Ley de Sindicatos de la República Popular China y 27 Decisiones de Interpretación Judicial Civil"

Para poder escuchar correctamente los casos de disputas sobre préstamos privados, según el "Ejército Popular de Liberación de China", estas regulaciones se formulan con base en las disposiciones de las leyes pertinentes, como el Código Civil de la República Popular China, el Procedimiento Civil Ley de la República Popular China y Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, y en combinación con la práctica procesal.

Artículo 1: El préstamo privado mencionado en este reglamento se refiere al acto de financiamiento entre personas naturales, jurídicas y organizaciones sin personalidad jurídica.

Esta disposición no se aplica a las disputas que surjan del otorgamiento de préstamos y otros servicios financieros relacionados a instituciones financieras y sus sucursales establecidas con la aprobación de las autoridades reguladoras financieras para participar en negocios de préstamos.

Artículo 2 Cuando un prestamista presenta una demanda de préstamo privado ante el Tribunal Popular, deberá proporcionar pagarés, recibos, pagarés y otras pruebas de los derechos del acreedor y otras pruebas que puedan probar la existencia de la relación jurídica entre el préstamo y el préstamo.

Si los certificados de derechos del acreedor, como pagarés, recibos y pagarés en poder de las partes, no indican al acreedor, y la parte que posee los certificados de derechos del acreedor presenta una demanda de préstamo privado, el Tribunal Popular la aceptará. . El demandado planteó una defensa basada en hechos contra las calificaciones de acreedor del demandante. Después de la revisión, el Tribunal Popular sostuvo que el demandante no tenía calificaciones de acreedor y dictaminó desestimar la demanda.

Artículo 3 Si el prestatario y el prestamista no se han puesto de acuerdo sobre el lugar de ejecución del contrato o el acuerdo no es claro, y no se ha llegado a ningún acuerdo complementario después, y aún no se puede determinar de acuerdo con el disposiciones pertinentes del contrato o prácticas comerciales, el lugar de ejecución del contrato será el de la parte que reciba la moneda.

Artículo 4 Si el garante proporciona una garantía de responsabilidad solidaria para el prestatario y el prestamista solo demanda al prestatario, el Tribunal Popular no puede agregar un garante como codemandado si el prestamista solo demanda al garante; , el Tribunal Popular puede El prestatario adicional es *** y el mismo demandado.

Si el garante proporciona una garantía general al prestatario y el prestamista solo demanda al garante, el Tribunal Popular agregará al prestatario como *** y al mismo demandado si el prestamista solo demanda al prestatario; el Tribunal Popular no podrá agregar al garante como * **Coacusado.

Artículo 5: Si después de presentar un caso, el Tribunal Popular determina que la propia actividad de préstamo privado es sospechosa de recaudación ilegal de fondos y otros delitos, decidirá desestimar la acusación y transferir las pistas y materiales sospechosos. de recaudación ilegal de fondos y otros delitos a la seguridad pública o a los órganos de la fiscalía.

La seguridad pública o la fiscalía se niegan a presentar un caso, o el caso se desestima después de haber sido presentado para investigación