Red de conocimiento del abogados - Respuesta a la Ley de patrimonio - ¿Qué hotel en Jiangyin tiene computadoras?
¿Qué hotel en Jiangyin tiene computadoras?
Hola, a través de la información de cooperación en el sitio web, hasta el momento se han buscado 4 hoteles con "tipo de habitación con computadora". Puedes buscar referencia
1. Hotel Super 8 (sucursal Jiangyin Chengkang)
Dirección: No. 24-26 Chengkang Road (al norte de la intersección de Huancheng North Road y Chengkang Road) Side Road East)
2. Jiangyin Blue Sky Hotel (sucursal de Nanzha)
Dirección: No. 177, Xicheng Road, ciudad de Nanzha, ciudad de Jiangyin (frente a Jiangyin Vocational) y Technical College, cerca de Jiangnan Road)
3. Jiangyin Blue Sky Hotel (sucursal de Zhongshan)
Dirección: No. 28, Zhongshan South Road, Chengjiang Town, Jiangyin City (cerca de Jiangnan Road).
3. Renmin Road)
4. Jiangyin Shang Shang Hotel
Dirección: No. 498 Huancheng South Road, ciudad de Chengjiang, ciudad de Jiangyin (la intersección de Huancheng South Road y Qishan Road)
Puede iniciar sesión en el sitio web oficial de elong travel para consultar la información específica de los hoteles anteriores, gracias;
上篇: ¿Cuáles son los métodos de protección para equipos eléctricos temporales en las obras de construcción? 下篇: ¿Cuáles son los problemas con la defensa designada para delitos menores? 1. ¿Cuáles son los problemas en la defensa designada para delitos juveniles? Los problemas existentes en la defensa designada de delitos menores son: relativa falta de experiencia en defensa; poco tiempo de defensa efectivo; preparación insuficiente para el juicio; bajo entusiasmo por el efecto de la defensa; falta de operatividad; dando como resultado un escaso entusiasmo de los abogados defensores designados, la falta de una relación de confianza necesaria con los acusados menores; una falta de supervisión efectiva de la calidad y eficacia de la defensa; 2. Análisis de las razones subyacentes (1) Las disposiciones legislativas son poco claras y carecen de operatividad. Como se mencionó anteriormente, el artículo 267 de la nueva Ley de Procedimiento Penal estipula: “Si un menor sospechoso o acusado de un delito no ha designado un defensor, el Tribunal Popular, la Fiscalía Popular y la Oficina de Seguridad Pública notificarán a la agencia de asistencia jurídica para que nombre un defensor. "Defensa letrada". Aunque esta disposición aclara la obligación de los órganos de seguridad pública y las fiscalías de nombrar abogados defensores para los menores sospechosos de delitos calificados durante la etapa de investigación y la etapa de revisión y procesamiento, en la práctica, no está claro cómo actúan los órganos de seguridad pública y las fiscalías. Designar abogados defensores. No existen regulaciones claras. Por ejemplo, aunque los órganos de seguridad pública están obligados a designar defensores para los menores elegibles, en la práctica hay tres defensores designados en las tres etapas. No está claro en la legislación cómo se conectará el trabajo de los tres defensores designados. Por poner otro ejemplo, aunque la Ley de Procedimiento Penal recientemente revisada aclara la obligación de los órganos de seguridad pública de nombrar abogados defensores para los menores calificados durante la etapa de investigación, la legislación no aclara las consecuencias adversas que los órganos de seguridad pública deben soportar si no cumplen con esta obligación. obligación. Como todos sabemos, tiene mucho sentido tener un abogado defensor designado involucrado en la fase de investigación. No sólo es propicio para brindar más ayuda jurídica profesional al acusado, sino también una etapa importante para recopilar pruebas de la inocencia del acusado y mitigar el delito. Sin embargo, si los órganos de seguridad pública no cumplieron con sus obligaciones en una etapa tan importante, la legislación ignoró si debían soportar consecuencias adversas. Esta es una deficiencia importante. Por lo tanto, estas cuestiones urgentes deben considerarse cuidadosamente y mejorarse durante la implementación de la Ley de Procedimiento Penal; de lo contrario, por muy buenas que sean las disposiciones legales, serán sólo letras vacías. (2) La baja remuneración por la asistencia jurídica da como resultado una baja motivación para los abogados defensores designados. En la práctica, la remuneración por nombrar abogados defensores para que se encarguen de los casos de asistencia jurídica es baja, lo que da lugar a que muchos abogados que realizan tareas de asistencia jurídica tengan que pagar de su propio bolsillo. Algunos abogados no están dispuestos a asumir los casos de defensa designados debido a factores financieros, lo que afecta gravemente el entusiasmo de los abogados defensores designados. Tomemos como ejemplo el Tribunal Popular del Distrito J, donde se encuentra el autor. Para los casos de defensa designados, el abogado defensor designado sólo puede cobrar 400 RMB. Si el abogado defensor asignado va al centro de detención para ser interrogado una vez, al tribunal una vez para su revisión y para comparecer ante el tribunal una vez, 400 yuanes no son suficientes ni siquiera para proporcionar apoyo básico, y mucho menos cuán motivado está el abogado defensor asignado. Además, en algunas áreas los subsidios para la tramitación de casos designados para la defensa no sólo son demasiado pequeños, sino que tampoco pueden garantizarse. Durante la investigación, aprendimos que aunque el estado asigna principalmente fondos especiales de las asignaciones financieras de los gobiernos en todos los niveles para actividades de asistencia legal como la defensa designada, debido al impacto de los recursos financieros locales, los fondos son insuficientes y no pueden proporcionarse a tiempo. . Además, los subsidios para manejar los casos de defensa designados son muy pequeños en comparación con los beneficios confiados por las partes en casos ordinarios, lo que hace que muchos abogados eludan sus responsabilidades. Incluso si acepta de mala gana la designación y participa en el proceso, se trata sólo de una formalidad y superficialidad, que refleja la integridad del proceso penal. Esto afecta directamente la calidad de la defensa designada y la realización del objeto de la ley. (3) Falta de una relación de confianza necesaria con los acusados menores Sabemos que se debe establecer una relación de confianza estrecha entre abogados y clientes. Si no existe una confianza total entre ellos, será difícil para el abogado completar con éxito la tarea de defensa y maximizar la justicia para el acusado. En la práctica, encontramos que el sistema de defensores designados carece de la participación de acusados menores de edad. La mayoría de los acusados se reúnen con su abogado defensor asignado sólo una vez antes del juicio y, en algunos casos, ni siquiera una vez antes del juicio. Esto lleva a que el imputado desconozca la reputación profesional, la calidad profesional y las habilidades profesionales del abogado defensor designado, desconfíe del abogado defensor designado e incluso piense que el abogado es una persona enviada por la autoridad judicial para extraer una confesión. En la práctica, no es raro que acusados menores acusen ante el tribunal a sus abogados defensores designados, o incluso se retracten deliberadamente de sus confesiones y expongan opiniones de la defensa diferentes a las de los abogados defensores designados, lo que afecta gravemente el desempeño efectivo de los abogados designados. abogados defensores en el tribunal. Por lo tanto, los acusados menores no pueden participar efectivamente en el proceso de asignación de la defensa y carecen tanto del derecho a elegir como del derecho a rechazar. Esto no sólo favorece la mejora de la calidad de la defensa de los defensores, sino también el logro de la justicia procesal y la salvaguardia. los derechos e intereses legítimos de los demandados. (4) Falta de supervisión efectiva de la calidad y eficacia de la defensa.