Hay varios problemas económicos que deben resolverse. Solicite a los expertos que los resuelvan. ¡Es urgente! ! !

Para una pregunta tan complicada, tienes mucha suerte de conocer a una persona tan entusiasta como yo. Y mucho menos 100 puntos, incluso si 1000 personas la responden, solo te darán un vistazo superficial. :

1.

La demanda efectiva es el concepto clave de la economía keynesiana. La llamada demanda efectiva se refiere a la demanda social total cuando el precio total de oferta y el precio total de demanda de los productos básicos alcanzan el equilibrio. La demanda efectiva insuficiente se debe a un poder adquisitivo insuficiente del dinero, lo que conduce a la depresión. Keynes intentó explicar la falta de demanda efectiva con tres leyes psicológicas principales. La primera es la ley de la propensión marginal decreciente al consumo. La llamada propensión decreciente al consumo de la utilidad marginal significa que a medida que aumenta el ingreso de las personas, disminuye la proporción de la última unidad de ingreso monetario utilizada para el consumo. Entonces, ¿cómo afecta la propensión marginal a consumir a la demanda efectiva?

Como todos sabemos, Keynes pretendía resolver los problemas de producción a través del consumo. Fue en contra de la visión económica tradicional de que la producción es muy importante y elevó el consumo a una posición suprema. En su opinión, el fin último de toda producción es el consumo. Considera en detalle los factores objetivos y subjetivos que influyen en el consumo. Por ejemplo, los factores objetivos que mencionó incluyen cambios en los ingresos y cambios impredecibles en el valor del capital; las motivaciones subjetivas incluyen el establecimiento de reservas para evitar eventos inesperados de modo que los gastos futuros aumenten gradualmente sin disminuir. Capital para especulación o desarrollo empresarial, dejar propiedades a generaciones futuras, etc. Sobre esta base, su conclusión general y sus ideas sistemáticas son: ① Cuando aumenta el ingreso de las personas, el consumo también aumenta, pero la proporción del aumento del consumo no es tan grande como la proporción del aumento del ingreso. Cuando la renta disminuye, el consumo también disminuye, pero no tanto como la disminución de la renta. La propensión marginal al consumo de los ricos suele ser menor que la de los pobres. Esto se debe a que el consumo de los pobres es el consumo más básico. La razón por la que los pobres son pobres es porque las necesidades básicas de vida representan una gran proporción de sus ingresos. La razón por la que los ricos son ricos es que ya han superado el nivel. de las necesidades básicas, las necesidades básicas de subsistencia representan una pequeña proporción de sus ingresos. ②La propensión marginal a consumir depende de la naturaleza del ingreso. Los consumidores eligen sus niveles de gasto en gran medida teniendo en cuenta las perspectivas de ingresos a largo plazo. Las perspectivas a largo plazo se conocen como ingresos permanentes o ingresos de por vida, y se refieren al nivel promedio de ingresos que recibirá un individuo en años buenos o malos. Si el cambio en los ingresos es temporal, entonces se almacenará una parte importante del aumento de los ingresos. Los individuos con ingresos inestables generalmente tienen una menor propensión marginal a consumir. ③Las expectativas de las personas sobre los ingresos futuros tienen un gran impacto en la propensión marginal al consumo. La reducción de la propensión marginal al consumo deprime aún más la depresión.

La segunda ley psicológica utilizada por Keynes es la ley de la eficiencia marginal decreciente del capital. La llamada ley de eficiencia marginal decreciente del capital significa que la tasa de ganancia que la gente espera obtener de la inversión (es decir, la tasa de ganancia esperada) tenderá a disminuir debido al aumento en el costo de los activos y equipos añadidos y a la expansión de la cantidad de capital producido. Después de que Keynes utilizó la ley de la propensión marginal al consumo para explicar el consumo insuficiente, utilizó el colapso de la eficiencia marginal del capital para explicar la inversión insuficiente.

Lo que tiene un profundo impacto en la gente es que Keynes parece centrarse más en la teoría y la política del consumo. No precisamente. Según Keynes, el llamado problema del consumo sólo es causado por el colapso de la eficiencia marginal del capital y la inversión insuficiente. Esta última es causa y efecto de la primera. En el capítulo final "Una breve discusión sobre los ciclos económicos" de "La teoría general", Keynes creía que la causa de los ciclos económicos radica precisamente en la eficiencia marginal del capital, y las expectativas de la gente sobre la eficiencia marginal decreciente del capital desencadenan los ciclos económicos. Keynes escribió que para explicar el ciclo económico, "en particular, el autor debería centrarse en la propensión al consumo, el estado de preferencia flexible y la eficiencia marginal del capital. Los cambios en estos tres tienen sus propios papeles en el ciclo económico. Pero creo que que el ciclo económico Por lo tanto, se le puede llamar ciclo, especialmente por la razón por la cual hay regularidad en la duración del tiempo, que surge principalmente de cambios en la eficiencia marginal del capital ". ¡Qué toque final tan importante!

Keynes describió en detalle cómo las expectativas sobre la eficiencia marginal del capital, es decir, el rendimiento futuro del capital, conducen a ciclos económicos. Keynes escribió: "La característica del período de auge es que la gente común tiene expectativas optimistas sobre los rendimientos futuros del capital. Por lo tanto, incluso si los bienes de capital aumentan gradualmente, sus costos de producción aumentan gradualmente o las tasas de interés aumentan, no será suficiente obstaculizar el aumento de la inversión, pero en el mercado de inversión organizado, la mayoría de los compradores no saben qué están comprando. Los especuladores no se centran en hacer estimaciones razonables de los rendimientos futuros de los activos de capital, sino en especular sobre los cambios en el mercado. Por lo tanto, son optimistas. En un mercado sobrecomprado, cuando llega la decepción, llega repentina y violentamente. No sólo eso, cuando la eficiencia marginal del capital colapsa, la visión de la gente sobre el futuro se vuelve sombría e incómoda. , por lo que su preferencia por la flexibilidad aumenta bruscamente. Los tipos de interés siguen subiendo, lo que puede provocar una fuerte caída del volumen de inversión: pero el foco de la cuestión sigue siendo el colapso de la eficiencia marginal del capital, especialmente de los bienes de capital que antes eran muy elevados. valorado, excepto por el aumento de los negocios o causado por una mayor especulación, sólo debe aumentar después del colapso de la eficiencia marginal del capital. Es decir, cuanto más esperamos que colapse la eficiencia marginal del capital, menos nos atrevemos a invertir y consumir, lo que conduce a una preferencia por preferencias flexibles.

La tercera ley psicológica básica que Keynes utilizó para explicar las crisis económicas es la llamada preferencia flexible.

La ley de preferencia flexible se refiere a la ley psicológica según la cual las personas están dispuestas a conservar más moneda pero no a conservar otras formas de capital. Keynes creía que la preferencia flexible es un reflejo del subconsumo y la subinversión, y está determinada específicamente por las siguientes motivaciones: ① La motivación de transacción se refiere al deseo de retener dinero para la conveniencia de la vida diaria; ② La motivación de prudencia se refiere al deseo de retener efectivo; hacer frente a diversos eventos inesperados; ③ La motivación especulativa se refiere a la disposición de las personas a conservar efectivo para buscar mejores oportunidades de ganancias debido a la incertidumbre del futuro de las tasas de interés. Estas tres motivaciones, especialmente la motivación cautelosa, indican que las personas generalmente no se atreven a utilizar sus ahorros fácilmente cuando se enfrentan a muchas incertidumbres.

Keynes utilizó sus tres leyes psicológicas con una lógica interna consistente para dar una nueva explicación de la crisis económica y, basándose en esto, formó una nueva forma de deshacerse de la crisis y salir de la depresión.

2.

① Es propicio para promover la optimización y mejora de la estructura industrial y mejorar la calidad y eficiencia del crecimiento económico. ② Es propicio para mejorar la eficiencia de los recursos energéticos. utilización y realización de la transformación de la economía de consumo de recursos a la conservación de recursos. La transformación de la economía ③ es propicia para realizar la transformación del modo de crecimiento económico y promover el desarrollo coordinado del hombre y la naturaleza ④ es propicio para la adaptación a la tendencia internacional de la globalización económica. y mejorar la competitividad de nuestras empresas

Hecho en China y creado en China La diferencia es que la fabricación es para obtener ganancias posteriores, y ahora con la intensificación de la competencia, es cada vez más difícil que estas ganancias sostengan el La supervivencia de la empresa, por ejemplo, muchas de las cosas que utilizamos habitualmente, como televisores, teléfonos móviles, DVD, etc., debido a que muchos núcleos tecnológicos están en manos de otros, tienen que pagarles regalías por patentes. Las empresas nacionales sólo trabajan duro para otros. Por ejemplo, normalmente vemos muchas marcas de clase mundial. Sus fabricantes son en realidad algunas empresas chinas que producen productos de alta calidad, que son etiquetados por estas empresas y luego obtienen grandes ganancias. "Creado en China" tiene como objetivo mejorar las capacidades de innovación independiente de las empresas chinas y controlar las tecnologías centrales de algunos productos en sus propias manos, liberándose así del control y las limitaciones de las empresas extranjeras.

Hecho en China vs. Creado en China: La mayor diferencia radica en la calidad

Todos esperamos haber creado en China, pero muchos economistas y directivos creen que China aún no lo tiene Creado en China, y no lo tenemos. ¡Manera de resumir el éxito creado por China! ¡Creo que este resumen está mal! No sólo la creación de China es ahora, sino que la creación de China es extremadamente exitosa. Creo que el Sr. Robin Li, frente a mí, es el representante del éxito. Internet se ha convertido en una tendencia de desarrollo económico en los últimos diez años y representa la mejor tecnología y la forma organizativa más completa del mundo. Internet ha pasado por tres tiempos, la primera fue una burbuja y la segunda fue el comercio electrónico. En los últimos diez años, el pueblo chino ha tenido plena participación en la industria de Internet. Internet en China es el estandarte de la creación y se mantiene en alto, pero no lo hemos resumido lo suficiente. Depender de Yahoo para convertirse en un gigante mundial, pero ¿qué pasa con la entrada a China? Sina, Sohu, NetEase, TOM... todos dependen de Yahoo. ¿Ahora Yahoo ha perdido más de mil millones de dólares y todavía no sabe dónde están las ganancias? ¿No sabemos aplaudir al POPO? Amazon se extiende por todo el mundo, pero ¿qué pasa con China? Joyo no puede vencer a Dangdang, y hay otra empresa que ingresó a China y adquirió eBay, pero eBay no puede vencer a Taobao.

La tercera es la búsqueda. Su IPO se realizó en Internet y creó la IPO más grande del mundo y el mayor nivel de desarrollo empresarial del mundo. Pero ¿qué pasa con la entrada a China? Acabo de comunicarme con Robin Li y la brecha de mercado entre él y Baidu no se está reduciendo sino ampliándose. El primer cuestionario que respondió GOOGLE fue ¿cuándo dejará de perder dinero? Microsoft es invencible en todo el mundo, pero en términos de mensajería instantánea, QQ está muy por detrás. Pensamos en Ctrip y Shanda. No solo podemos estar orgullosos de esto, sino que realmente representan los sitios web chinos. Algunas personas dicen que Internet definitivamente se convertirá en el cuarto lugar más popular, B2B. ¡Estos serán empresarios chinos que enseñarán a los estadounidenses cómo usar Internet!

Cuando hablo de esto, no estoy simplemente tratando de aumentar el orgullo. ¿Por qué las empresas estatales no se atreven a abrir el mercado? Si se abre el mercado, morirá. Porque pensamos que lo grande detrás de la marca es la calidad. La mayor diferencia entre Hecho en China y Creado en China es la calidad. A partir de Sina, no existe ninguna empresa estatal. ¿Qué empresa estatal ha tenido éxito en Internet? ¡No! Internet no sólo rechaza a las empresas estatales, sino también a los autónomos. ¿Qué autónomo ha triunfado en Internet? ¡No! Internet sustenta una nueva economía basada en la economía del conocimiento.

Recuerdo que en marzo de 2002, Robin Li, Zhang Chaoyang y yo resumimos los puntos más comunes entre nosotros en la Conferencia de Internet. Todos nos graduamos de la universidad y crecimos en la cultura y educación chinas. Todos éramos pobres hace más de diez años. Chaoyang dijo que sólo tenía 50 dólares en su bolsillo cuando llegó a los Estados Unidos, y Robin Li dijo que ni siquiera tenía 50 dólares. ¡Esto es lo que tenemos en común! Pero la otra cosa que tenemos en común en el escenario es que los tres nos hemos hecho millonarios. Lo que es más importante es que los tres nos hicimos ricos no porque nuestras familias tuvieran dinero ni porque invirtiéramos grandes cantidades de capital en la empresa. Los tres utilizamos el sistema de economía basada en el conocimiento para persuadir a los inversores a invertir su dinero. Usamos nuestras habilidades y conocimientos para hacernos ricos. Más importante aún, no es que nosotros tres nos volviéramos ricos. Cuando cada uno de nosotros entró en la industria multimillonaria, trajimos a una gran cantidad de personas, una gran cantidad de hijos de personas pobres, para hacerlos ricos junto con nosotros.

Cuando salimos a bolsa en 2003, creamos 260 multimillonarios de la noche a la mañana. He estado orgulloso de esto durante mucho tiempo. Escuché que cuando Robin Li lo hizo público, rompió mi récord y lo dejó muy atrás. Robin Li es bastante honesto y honesto. Nunca dijo que rompió mi récord. Pero estoy orgulloso de ello. Cualquier empresa puede crear millonarios a la velocidad de Microsoft. ¿Por qué su empresa no debería preocuparse por eso? Desde esta perspectiva, ¿deberíamos volver a entender la diferencia entre Hecho en China y Creado en China? Made in China aboga por el capital. En nuestras conferencias de MBA, hay dos puntos básicos en la explicación del sistema empresarial moderno. Quien invierte obtiene los beneficios, y todos los intereses pertenecen a los inversores. El segundo es la separación de los derechos de operación y de gestión. . Pero ninguna de las empresas chinas de Internet es así. En todas las empresas de Internet, los inversores invierten todo el dinero. Robin Li es el director ejecutivo de Baidu y yo soy el director ejecutivo de HC. Estos dos puntos son subversiones fundamentales del sistema tradicional. Las empresas chinas de Internet no sólo dependen de un sistema de este tipo para tener éxito: Microsoft, Yahoo, Pfizer y más del 80% de las empresas de alta tecnología más poderosas del mundo se desarrollaron basándose en el conocimiento, el gran capital y el pequeño capital.

Del Hecho en China al Creado en China: La clave está en cambiar el sistema

¿Cómo pasar del Hecho en China al Creado en China? Lo más importante es cambiar el sistema, convertir el sistema de capital simple en un sistema que combine capital y conocimiento y, finalmente, avanzar hacia el conocimiento como pilar y el capital como complemento. Ésta es la única salida para la creación de China en el sistema. !

El tema de hoy es el sueño de futuro de las marcas chinas. ¿Qué es un sueño? Los sueños consisten en pensar en los lugares más bellos y las mejores cosas. Todo el mundo tiene que soñar. Martín Lutero tuvo un sueño alguna vez. Su sueño se expresó así: Espero que algún día los descendientes de los esclavos puedan tener una amistad fraternal con los descendientes de los dueños de esclavos en las montañas. Hoy rendimos homenaje a este sueño. dirección a seguir. Cuando la economía del conocimiento continúe extendiéndose, espero que en más empresas, el jefe de ayer y el trabajador de ayer hablen de amistad fraternal en la distribución de sus intereses, es difícil saber quién es el jefe y quién es el trabajador. Lo que les importa ya no es cuánto ganan los patrones o cuánto ganan los trabajadores. ¡Lo que les importa es cómo convertir lo Hecho en China en Creado en China y dejar que China cree el gran sueño de enriquecer al pueblo chino!

Desafortunadamente, el sistema actual de nuestro país y la investigación teórica académica no respaldan el conocimiento en muchos aspectos y están rezagados en muchos aspectos. Mientras los chinos operen bajo el mismo sistema que los estadounidenses y los europeos, junto con nuestra diligencia e inteligencia, ¡seremos invencibles! Internet está en China y el éxito general de los empresarios chinos en Internet lo ha demostrado profundamente. Pero debemos entender que la economía planificada no puede derrotar a la economía de mercado, y la economía del capital no puede derrotar a la economía del conocimiento. Fuimos derrotados por otros en Humen. Llegamos a la conclusión de que fuimos derrotados por los cañones extranjeros. Sin embargo, el sistema agrícola feudal de China no pudo derrotar al sistema industrial avanzado y desarrollado de Europa.

Sin embargo, hoy, lo más importante es que un grupo de destacados empresarios de China se han levantado valientemente en el sistema económico y han declarado al mundo que China no es sólo un fabricante, sino que también nos convertiremos en un actor importante en la creación del mundo. Tengo un sueño: espero que cuando nos retiremos de la empresa, cuando nosotros, la gente, fallezcamos, dentro de cien años, cuando todos hayan olvidado a Robin Li y Guo Fansheng, nuestros descendientes recuerden esta era y recuerden esta era. , ha sido un grupo de personas las que han impulsado la fabricación de China hasta la creación de China y han hecho que China se vuelva próspera y próspera. Espero que recordemos el día normal de hoy, pero los días normales pueden convertirse en días muy extraordinarios. Cuando nació Deng Xiaoping y nació Washington, nadie pensó que ese día fuera algo especial, pero unos años más tarde, mucha gente dijo que fui testigo del nacimiento de un gran hombre. Hoy estamos hablando de la marca China. No estamos hablando de fabricar la marca China. Estamos hablando de crear la marca China. Creo que muchas empresas superarán a Baidu después de Baidu. ¡Esta es nuestra esperanza!

3.

Varias señales muestran que el consumo de los residentes de mi país se desarrollará de manera diversificada. Los departamentos pertinentes de la Oficina Nacional de Estadísticas han analizado y pronosticado, desde la perspectiva de las perspectivas de desarrollo económico de mi país y el estado de ingresos y gastos de los residentes, que la demanda de consumo de los residentes de mi país experimentará varios cambios en los próximos años. La estructura de gasto de los residentes urbanos sufrirá cambios cualitativos. Según una encuesta entre residentes de 14 ciudades de todo el país, sólo el 41% de los residentes dijeron que gastaban dinero en gastos tradicionales como comprar artículos grandes, comprar letras del tesoro, ahorrar dinero para ganar intereses y ahorrar dinero para la jubilación (72,4%). los residentes gastaron dinero en nuevos gastos como automóviles, compra de casas, renovaciones de casas, educación de los niños, viajes, estudios en el extranjero, gestión de empresas, compra de acciones, etc. Excluyendo los gastos diarios necesarios para la vida diaria, la nueva estructura de gastos tiene tres características principales: desde el consumo de productos en el pasado hasta el consumo de servicios liderado por la educación, desde productos de precio medio a bajo en el pasado hasta computadoras. -Se utilizan principalmente productos de precio reducido, a saber, productos nuevos, automóviles y casas; en el pasado, el uso del saldo de vida ha pasado de depositarse en bancos a capital de riesgo. Las políticas para fomentar el consumo desempeñarán un papel en la promoción del mercado. En los próximos años, el país continuará implementando políticas de fomento del consumo para promover el consumo de los residentes urbanos y rurales, incluyendo principalmente: políticas de limpieza y rectificación que inhiben el consumo de electricidad, compra de viviendas, compra de automóviles, comunicaciones, etc. y ampliar el crédito al consumo.

Se informa que el primer objetivo de implementar políticas de fomento del consumo es aumentar gradualmente la tasa de consumo final de los residentes del actual 59% al 65%; cerca de los países del este de Asia, la tasa de consumo de los residentes aumentará gradualmente del actual 47% al 65%; cerca del 52% de los países del este de Asia. Según este objetivo, la tasa de crecimiento del consumo de los hogares será entre un 1% y un 2% superior a la tasa de crecimiento del PIB en los próximos años. El consumo residente mostrará una tendencia diversificada.

Durante mucho tiempo, el desarrollo económico de mi país casi ha formado una tendencia fija, es decir, la inversión y el comercio exterior se han convertido en fuertes fuerzas impulsoras, mientras que el consumo ha estado débil o débil de vez en cuando. . Si este estado se produce en un corto periodo de tiempo o en un periodo concreto, no es un problema grave. Sin embargo, desde la perspectiva del desarrollo económico a largo plazo, especialmente para un país grande como el nuestro con una población de más de mil millones de habitantes, es una cuestión que merece especial atención. Este problema se ha vuelto particularmente prominente y urgente en los últimos años debido a los cambios en el entorno económico y social en el país y en el extranjero.

En primer lugar, veamos el comercio exterior. En 1999, el volumen total de importaciones y exportaciones de mi país fue de 360.630 millones de dólares EE.UU., de los cuales las exportaciones de comercio exterior ascendieron a 194.930 millones de dólares EE.UU. y el superávit del comercio exterior fue de 29.230 millones de dólares EE.UU. En 2003, el volumen total de importaciones y exportaciones alcanzó los 850.900 millones de dólares EE.UU., y las exportaciones de comercio exterior alcanzaron los 438.200 millones de dólares EE.UU., más del doble en cada uno de los cinco años.

En 2005, el volumen total de importaciones y exportaciones alcanzó los 1,4 billones de dólares estadounidenses y el superávit del comercio exterior superó los 100 mil millones de dólares estadounidenses. La rápida expansión de la escala del comercio exterior y el aumento de las exportaciones y los excedentes del comercio exterior han impulsado efectivamente el crecimiento económico de mi país, pero también han causado o implicado una serie de nuevos problemas: primero, las fricciones comerciales han aumentado en las relaciones económicas y comerciales con el exterior. El proteccionismo comercial está aumentando en los países desarrollados. Un importante país socio comercial incluso ha establecido una llamada agencia de supervisión especial para las actividades económicas y comerciales exteriores de China, presionando constantemente a China y empeorando el entorno del comercio exterior. En segundo lugar, la rápida expansión del volumen de importaciones y exportaciones del comercio exterior y del volumen de exportaciones han hecho que la economía nacional de mi país dependa en gran medida del comercio exterior y las exportaciones, alcanzando alrededor del 70% y el 40% respectivamente, que son incluso mucho más altos que los niveles actuales de algunos países desarrollados. países. Su impacto negativo es que hace que la economía de nuestro país se vea más fácilmente afectada por las fluctuaciones de la economía y los mercados internacionales. En las condiciones de la globalización económica, las economías de varios países son interdependientes y se influyen entre sí, lo cual es inevitable. Pero la gravedad del problema radica en el hecho de que nuestro país es un gran país en desarrollo con una débil capacidad para resistir los riesgos y es demasiado dependiente de las economías extranjeras. Es fácil dejarse restringir por otros y ser pasivo en el desarrollo económico. Esto exige urgentemente nuestra vigilancia. En tercer lugar, aunque el comercio exterior y las exportaciones totales de mi país son de escala relativamente grande, la estructura no es razonable y los productos de exportación son en su mayoría productos de baja tecnología y que requieren mucha mano de obra. Esto viene determinado por la excesiva presión laboral y el bajo nivel económico y tecnológico de nuestro país, y es difícil cambiarlo en un corto periodo de tiempo. La falta de capacidades de innovación independientes y las ventajas de sus propias marcas han reducido en gran medida los beneficios de los productos de exportación de mi país. A menudo, mi país solo obtiene una parte muy pequeña de las exiguas tarifas de procesamiento del enorme volumen de exportación, e incluso tiene que pagar por el desperdicio. los recursos y el medio ambiente. Este tipo de exportación extensiva de comercio exterior no es una solución a largo plazo.

En segundo lugar, desde una perspectiva inversora. A lo largo de los años, el crecimiento económico de mi país ha seguido un camino dominado por la inversión. En los 26 años comprendidos entre 1978 y 2003, la tasa de inversión de mi país (la relación entre la inversión total y el PIB) estuvo por encima del 35 por ciento en 18 años y por encima del 40 por ciento en cuatro años, de los cuales llegó al 42,3 por ciento en 2003. . Vale la pena estudiar cómo aumentar la tasa de inversión entre el 35% y el 40% o incluso más en el largo plazo. Primero, si la tasa de inversión es demasiado alta, inevitablemente reducirá el consumo. Debido a que, en última instancia, el PIB se divide en dos partes según los cálculos del gasto: inversión y consumo (debido a los cálculos estadísticos, puede haber errores al sumar los dos, pero generalmente son similares), una tasa de inversión excesivamente alta inevitablemente deprimirá el consumo, y el consumo es un factor importante en el desarrollo económico. En segundo lugar, una tasa de inversión excesiva irá inevitablemente acompañada de una duplicación de bajo nivel y una construcción ciega, que casi se ha convertido en una enfermedad crónica que no se ha curado en nuestro país durante muchos años. Una manifestación destacada en la actualidad es el grave exceso de capacidad de algunos productos. Una encuesta muestra que el exceso de capacidad de producción de acero bruto de mi país es de casi 100 millones de toneladas, lo cual es simplemente increíble. También hay un gran exceso de capacidad en la fabricación de automóviles, electrodomésticos, prendas de vestir, textiles y otras industrias. Los productos producidos con exceso de capacidad aumentan el inventario o se venden a precios bajos, lo que crea una competencia feroz y perjudica el desarrollo de la industria. Además, ha provocado un gran desperdicio de recursos preciosos que ya escasean y, por supuesto, también ha aumentado la carga sobre el medio ambiente y ha causado daños. En tercer lugar, debido a los efectos simultáneos de los dos puntos anteriores, el resultado de una tasa de inversión excesivamente alta es aumentar la volatilidad del ciclo económico y afectar el buen funcionamiento de la economía nacional. También se puede ver en la historia del desarrollo económico de mi país que las tasas de inversión continuamente altas conducirán inevitablemente a un crecimiento económico excesivamente rápido y fuerte. Este tipo de crecimiento no puede mantenerse durante mucho tiempo sin el correspondiente apoyo del mercado y la coordinación industrial. Al final, el gobierno sólo puede llevar a cabo los llamados ajustes y rectificaciones drásticos de cara a la economía nacional. gran auge" después de la caída de la economía nacional".

Analicemos ahora el tema del consumo. Comencemos con un conjunto de estadísticas. De 1978 a 2003, la tasa de consumo final de mi país (incluida la relación entre el consumo total de los residentes y el consumo del gobierno y el PIB) fue inferior al 60% en 9 años. Aparecieron en el "Octavo Plan Quinquenal" y el ". Noveno Plan Quinquenal" respectivamente. ” período y los primeros tres años del “Décimo Plan Quinquenal”.

Por ejemplo: 59,8% en 2001, 58,2% en 2002, y alcanzó el valor más bajo de 55,5% en 2003. Las estimaciones preliminares de las estadísticas de los dos últimos años muestran que, en general, son similares a los valores de 2003. Esta tasa de consumo es mucho menor que la tasa de consumo del 70 u 80 por ciento en el mundo. Sabemos que el consumo y la producción interactúan entre sí. La conexión más directa es que el consumo es el mercado de la producción, y la capacidad del mercado determina las perspectivas de la producción. En este sentido, el consumo determina la producción. El consumo es la motivación, el motor y el objetivo final de las actividades productivas humanas. A menudo decimos que el propósito de la producción socialista es satisfacer las crecientes necesidades de vida material y cultural del pueblo. En última instancia, es satisfacer las necesidades de consumo del pueblo. Por lo tanto, no importa desde la perspectiva de las leyes generales del desarrollo productivo, los requisitos esenciales del sistema socialista de nuestro país, o el entorno interno y las condiciones que enfrenta el desarrollo económico de nuestro país hoy, el crecimiento económico de nuestro país debe basarse en el comercio exterior, las exportaciones y la inversión. La economía pasará de centrarse en la atracción a centrarse en el consumo interno. Esto no debe verse como una medida provisional para abordar los problemas actuales, sino como una manifestación importante de la implementación de la Perspectiva Científica sobre el Desarrollo.

Durante muchos años se ha hablado de ampliar la demanda interna y mejorar el poder del consumo para impulsar el crecimiento económico, pero los resultados no han sido significativos. A juzgar por las estadísticas citadas anteriormente, la tasa de consumo ha ido disminuyendo en los últimos años, lo que los gobiernos de todos los niveles deberían tomar en serio y abordar seriamente. Basándonos en el concepto científico de desarrollo, debemos resolver seriamente los siguientes tres aspectos de los problemas.

Primero, aumentar los ingresos de los residentes. Los ingresos son la base del consumo de los residentes, y los residentes deben tener suficientes ingresos como medio de pago para satisfacer sus necesidades de consumo. Desde la reforma y apertura, los ingresos de los residentes urbanos y rurales de mi país se han duplicado. Ese crecimiento se ha convertido cada vez más en una fuerza importante que apoya el rápido desarrollo de la economía nacional. El problema actual es que el crecimiento actual de los ingresos de los residentes de mi país no coincide con el desarrollo de la economía nacional, y el consumo de los residentes está lejos de ser suficiente para convertirse en la principal fuerza impulsora del crecimiento económico. Utilizando como evidencia datos de 1978 a 2003, calculados a precios comparables, el PIB en 2003 fue 9,4 veces mayor que el de 1978, el ingreso per cápita de los residentes rurales en 2003 fue 5,5 veces mayor que el de 1978, y el ingreso per cápita de los residentes urbanos en Los ingresos de 2003 son 5,2 veces los de 1978. Además del impacto del aumento demográfico, la tasa de crecimiento del PIB sigue siendo mucho mayor que la tasa de crecimiento de los ingresos de los residentes. ¿Adónde se fue la pieza alta? Obviamente se utiliza para aumentar la inversión. Por lo tanto, la tasa de crecimiento de la inversión de mi país a lo largo de los años ha sido mucho más alta que la tasa de crecimiento del PIB. De esto se desprende que no es sorprendente que la economía de mi país siempre haya estado dominada por la inversión. Alentar a los residentes a consumir, expandir el consumo y orientar el desarrollo de la economía nacional hacia una vía orientada al consumo, en última instancia, es necesario aumentar gradual y significativamente los ingresos de los residentes urbanos y rurales y cambiar la baja proporción actual de la población. consumo en el patrón del PIB, es decir, aumentar la tasa de consumo. Según la experiencia histórica del desarrollo económico de mi país, la tasa de consumo no debe ser inferior al 60%. Es necesario mantener la tasa de consumo aproximadamente sincronizada con la tasa de crecimiento del PIB.

En segundo lugar, reducir la excesiva brecha de ingresos entre los residentes. En la actualidad, existen muchas "versiones" diferentes del coeficiente de Gini que expresa la brecha de ingresos entre los residentes de la sociedad de mi país. El valor más utilizado es de alrededor de 0,45. La brecha de ingresos entre los residentes sociales reflejada en este valor es obviamente relativamente grande. La manifestación específica es que la brecha de ingresos entre los residentes urbanos y rurales y la brecha de ingresos entre los residentes regionales continúan ampliándose. Entre ellos, el problema de los ingresos irrazonables entre diferentes industrias es extremadamente grave. Esto se debe principalmente a que los ingresos de los trabajadores de las industrias monopolísticas son significativamente más altos que los de los trabajadores de las industrias generales. Según las estadísticas de la Oficina Nacional de Estadísticas, las cuatro industrias con salarios más altos en las ciudades son: finanzas, seguros, investigación científica y servicios técnicos integrales, producción y suministro de electricidad, gas y agua, transporte, almacenamiento y correos y telecomunicaciones. industria. Las cuatro industrias más bajas son: agricultura, silvicultura, ganadería, pesca, comercio mayorista y minorista, restauración, manufactura y minería. Los salarios de los trabajadores de finanzas y seguros, las industrias con salarios más altos, son tres veces más altos que los de los trabajadores de la agricultura, la silvicultura, la ganadería y la pesca en las industrias con salarios más bajos. Además de la investigación científica y los servicios técnicos integrales, las cuatro industrias principales con salarios más altos, como finanzas, seguros, electricidad, gas, agua, transporte, correos y telecomunicaciones, etc., tienen monopolios naturales y monopolios industriales. Las industrias que ocupan los puestos más bajos son en su mayoría industrias que utilizan una gran cantidad de trabajadores migrantes. También cabe señalar que cuantas industrias más monopolísticas tienen más ingresos grises, la brecha de ingresos entre ellas y los trabajadores de otras industrias no puede reflejarse plenamente en los informes estadísticos salariales. Por lo tanto, la brecha de ingresos entre las industrias monopolísticas y otras industrias será en realidad mayor que las cifras estadísticas, y tal brecha no es ni justa ni eficiente.

La excesiva brecha de ingresos entre los residentes obviamente no es sólo un problema económico, sino que está relacionada con la armonía y la estabilidad social. Beijing tiene mucha razón al considerar la reducción de la brecha de ingresos entre los residentes como un indicador importante en el sistema de indicadores para construir una sociedad armoniosa. Los bajos ingresos de la mayoría de los residentes comunes restringirán en gran medida el consumo, lo que a su vez restringe el desarrollo de la economía nacional. Porque aunque las personas de altos ingresos tienen un consumo personal enorme, sólo representan una proporción muy pequeña de la población total, y la proporción de sus ingresos recientemente aumentados que se utiliza para el consumo también es baja (la llamada tasa de consumo marginal es baja), por lo que las personas de altos ingresos tienen relativamente poco efecto en el aumento de la tasa de consumo social. Los principales sujetos de la creciente tasa de consumo social son los grupos de ingresos medios y bajos que representan la gran mayoría de la población.

Aunque su consumo personal no es alto, debido a su gran número de personas, su consumo total es grande y una proporción mayor de sus ingresos recientemente aumentados se utiliza para aumentar el consumo (cuanto más bajos son los ingresos, más obvia es esta tendencia, porque todavía tienen muchas de las necesidades más básicas de los consumidores no están cubiertas). Por lo tanto, aumentar vigorosamente los ingresos de los grupos de bajos ingresos, ampliar la proporción de los grupos de ingresos medios en la población y reducir la excesiva brecha de ingresos son las formas fundamentales de expandir el consumo.

En tercer lugar, en materia de seguridad social. Este es otro obstáculo institucional importante que actualmente restringe el consumo de los residentes de mi país. Hoy en día, el sistema de seguridad social establecido en el marco del sistema económico planificado en nuestro país ha sido abolido y todavía está en proceso de construcción un nuevo sistema de seguridad social adaptado al sistema económico de mercado, en particular, la seguridad social en las vastas zonas rurales de nuestro país. Nuestro país es extremadamente débil. En este caso, las personas tienen una gran incertidumbre sobre sus expectativas de seguridad en la vida futura y carecen de la necesaria sensación de seguridad. La respuesta de los residentes comunes, incluso aquellos de bajos ingresos, es ahorrar más. Nuestro país es uno de los pocos países del mundo con una alta tasa de ahorro. En 2005, el saldo de depósitos de nuestros residentes superó los 14 billones de yuanes y el ahorro per cápita superó los 10.000 yuanes. Sin embargo, el PIB anual de nuestro país sólo superó los 18 billones de yuanes. La tasa de ahorro es tan alta que está influenciada por el pensamiento tradicional de nuestros residentes. Sin embargo, la incertidumbre sobre las expectativas futuras es una razón más importante. Si los dos puntos anteriores son sobre residentes que no tienen mucho dinero y no tienen capacidad para gastar más, entonces de lo que estamos hablando aquí es de que la mayoría de los residentes no se atreven a gastar aunque tengan algo de dinero.

En resumen, aumentar los ingresos de los residentes, reducir la brecha de ingresos y mejorar el sistema de seguridad social son los principales problemas que deben resolverse para orientar el desarrollo de la economía nacional hacia una vía impulsada por el consumo. Por supuesto, el crecimiento impulsado por el consumo no significa negar el papel de la inversión y las exportaciones del comercio exterior como impulsores de la economía. Sigue siendo la "Troika" la que impulsa la economía, pero sólo necesita hacer ajustes clave. Además, el consumo es el principal impulsor, y esto se aplica a todo el país. Cada región tiene sus propios recursos únicos y condiciones específicas y no se puede generalizar. Además, la transformación de una economía impulsada por la inversión a una impulsada por el consumo es un proceso gradual y no puede lograrse de la noche a la mañana.