Escribe un ensayo argumentativo titulado "Rechaza la mediocridad"

Este es el ensayo del examen de ingreso a la Universidad de Jiangsu de 2011: "Rechazar la mediocridad" con el título "Rechazar la mediocridad". No evites lo ordinario, no seas mediocre. No puedes ser mediocre como persona. Si eres mediocre, no habrá creación, ni desarrollo, ni progreso. No se puede ser mediocre en la vida, por eso hay que tener principios, discernimiento y perseverancia. Nada menos que 800 palabras, sin restricciones de estilo excepto poesía. La revisión de la pregunta debe definir la mediocridad y la vulgaridad. Pregunta: La pregunta de ensayo de este año no parece difícil ¿Cómo se debe revisar la pregunta para llegar al grano? Respuesta: Aunque el título es "Rechazar la mediocridad", el título en sí sigue siendo un poco mediocre. Lo que pasa es que los candidatos no pueden negarse. Las preguntas de repaso, aparentemente sencillas, siguen siendo bastante difíciles de comprender con precisión. En el mensaje se ha indicado que la composición debe analizar dos conceptos, a saber, "ordinario" y "mediocre". De hecho, si lo piensas un poco más profundamente, también incluye "mediocre" y "vulgar", así como "ordinario" y "ordinario", "soso", "sencillo", etc. Esto también es bastante difícil. Entonces, se puede decir que la mediocridad es algo ordinario que se acerca a la vulgaridad. Lo ordinario es un concepto opuesto a lo sagrado. "Tú y yo somos todos mortales, nacidos en este mundo". Es el sentido de "humanidad" que tiene la gente común. Por tanto, la vida ordinaria es vida normal, y es también un valioso reconocimiento del valor de ser ser humano. Debido a su conexión con la "mediocridad", la mediocridad tiene una relación poco clara con seguir a la multitud, ser mediocre y ser un filisteo. En otras palabras, la normalidad encarna los valores de una vida ordinaria; la mediocridad es inferior a los valores ordinarios y es "vulgar", inclinándose hacia las cosas inferiores de la "naturaleza humana". "Mediocridad" tiene su propia escala: no es vulgar ni vulgar, no tiene mucho talento y carece de un desempeño destacado y destacado en cualquier aspecto; De hecho, lo "ordinario" frente a lo "mediocre" ha añadido el significado de los valores e incluso una cierta dimensión sagrada. Tales como: amor, responsabilidad, fe. El título "Rechazar la mediocridad" contiene un contenido ideológico bastante profundo. Por tanto, todavía resulta bastante difícil revisar las preguntas. Es difícil sobresalir en la redacción de ensayos argumentativos. Pregunta: Algunas personas dicen que "Rechazar la mediocridad" tiene una orientación estilística a primera vista, y su tendencia es muy obvia. Parece que es más fácil escribir un ensayo argumentativo. ? Respuesta: Desde la perspectiva de la escritura real, este tema es fácil de comenzar pero difícil de desarrollar. No es fácil escribir artículos "sobresalientes". En primer lugar, el problema es que la pregunta en sí es una "proposición". Y está orientado hacia lo "correcto", incluso al estilo de un eslogan. La composición se convierte en una tarea de demostrar su corrección. Por lo tanto, una tendencia obvia es que es más fácil escribir un ensayo argumentativo sin embargo, esto no significa que sea fácil escribir un ensayo argumentativo, porque es el más difícil de probar una conclusión que se ha determinado que es correcta; avance y parece ser un axioma y sentido común. En el extremo, por ejemplo, es lo más difícil demostrar que la línea recta entre dos puntos es la más corta. Creo que un buen tema de ensayo debería permitir a los candidatos pensar por sí mismos y sacar sus propias conclusiones a través del pensamiento en lugar de darle una conclusión y pedirle que la pruebe, la deduzca o la narre; Este es el mayor problema con este tema. En segundo lugar, también existen algunos problemas con las indicaciones de esta pregunta. Aquí no se ofrece ningún análisis detallado. Solo desde la perspectiva de escribir artículos, en cierto modo guía o limita el pensamiento de los candidatos a ensayos argumentativos. De esta forma, debido a las dificultades antes mencionadas, resulta bastante complicado “destacar” a la hora de escribir ensayos argumentativos. Por supuesto que puedes escribir una narrativa. Sin embargo, "hacer algo" no está incluido en el mensaje. Es una pena. Con "hacer cosas", ayuda a guiar a los candidatos a "narrar", de modo que puedan cortar las escenas de sus propias vidas y toda la acumulación de historia y cultura. La falta de indicaciones en este aspecto hace que este tema sea algo difícil de escribir en un estilo narrativo. Se pueden generar múltiples temas Pregunta: ¿Qué temas se pueden generar rechazando la mediocridad? Respuesta: La "mediocridad" debe analizarse concretamente. Rechazar la mediocridad es un concepto, una actitud y una búsqueda. Sin embargo, no está determinado por la actitud y la búsqueda. La creación artística requiere rechazar la mediocridad, pero ¿cómo hacerlo sin talento? La competencia en el centro comercial requiere creatividad y talento para hacer que los productos se destaquen. También podríamos decir que ser ordinario significa ser mediocre en el campo del arte. Estar dispuesto a ser ordinario conducirá a la mediocridad. Desde la perspectiva de los talentos humanos, en comparación con los "genios", la mayoría de nosotros somos "ordinarios" No importa cuánto trabajemos, no podemos alcanzar la excelencia en el sentido creativo. Sin embargo, podemos sublimarnos en la búsqueda de no caer en la “mediocridad”. Sin embargo, en un sentido que no involucra valores humanos, "mediocre" sigue siendo "mediocre". Por tanto, desde la perspectiva del conocimiento, lo opuesto a la "mediocridad" es la inteligencia, la sabiduría, la exploración y la creación. Es la voluntad de buscar la verdad y la sabiduría del pensamiento creativo.

Aquí, "mediocre" y "ordinario" son indistinguibles. En el nivel moral, los ideales "mediocres" y de valores tienen significados opuestos, mientras que "ordinario" está dotado de muchos valores por la cultura. Por tanto, lo opuesto a la mediocridad es la nobleza, la nobleza, lo sagrado y una vida con ideales y objetivos. De hecho, en el nivel estético, en el campo de la literatura y el arte, la "mediocridad" se convierte realmente en un problema. El concepto de genio, la búsqueda de la inspiración y la fuga del talento requieren "rechazo de la mediocridad" y excelencia. Sin embargo, en este campo relacionado tan importante, faltan indicaciones. Esto es lamentable.