La relación entre derecho y contabilidad
La relación entre derecho y contabilidad La relación entre contabilidad y derecho se refleja en los siguientes aspectos jurídicos relevantes:
(1) La relación entre derecho contable y derecho financiero.
La ley fiscal es una norma jurídica formulada por el estado para ajustar las relaciones fiscales.
La llamada relación fiscal es una relación de distribución formada por el Estado en el proceso de participar en la distribución y redistribución de los productos sociales y del ingreso nacional para el cumplimiento de sus funciones, siendo el Estado el principal pareja.
Surge y discurre a través de las actividades financieras nacionales, manifestándose específicamente en las relaciones presupuestarias, las relaciones tributarias, las relaciones financieras corporativas y las relaciones en los fondos extrapresupuestarios y la supervisión financiera. El derecho financiero y el derecho contable están relacionados y son diferentes. La relación financiera ajustada por la ley fiscal y la relación contable ajustada por la ley contable están conectadas y penetradas a través de las relaciones financieras. La relación financiera incluye la relación de distribución y programación de los ingresos y gastos financieros de la empresa, mientras que la relación contable incluye la relación contable y de gestión de los ingresos y gastos financieros de la empresa. Los objetos de ajuste en el derecho fiscal y el derecho contable son interdependientes y condicionados entre sí.
Las relaciones fiscales se basan en las actividades generales de la economía nacional, mientras que las relaciones contables se basan en las actividades económicas específicas de la economía nacional. Dado que las actividades generales se componen de actividades individuales en el nivel micro, su composición total y sus cambios dependen en última instancia de la acumulación y los cambios de cantidades individuales en el nivel micro.
Esta conexión interna entre los dos determina que las relaciones financieras solo pueden realizarse a través de relaciones contables, y también determina que las relaciones contables deben manejarse de acuerdo con los requisitos de las relaciones financieras. Por supuesto, existen ciertas diferencias entre el derecho contable y el derecho financiero.
Específicamente hablando, primero, los objetos de ajuste específicos son diferentes. La ley fiscal ajusta las relaciones financieras, mientras que la ley contable ajusta las relaciones contables.
En segundo lugar, las connotaciones de las relaciones jurídicas son diferentes. Las relaciones contables son relaciones de gestión microeconómica que ocurren en organizaciones de base, mientras que las relaciones financieras son relaciones de gestión macroeconómica de nivel superior.
En tercer lugar, los sujetos de las relaciones jurídicas son diferentes. El sujeto de las relaciones jurídicas fiscales son siempre los organismos fiscales de todos los niveles que representan al país. Los organismos financieros pueden crear, modificar o rescindir relaciones jurídicas fiscales a su voluntad unilateral. Los sujetos de las relaciones jurídicas contables no son fijos. A veces una de las partes es una agencia de gestión estatal, la otra parte es una organización social y económica y, a veces, ambas partes son organizaciones sociales.
En cuarto lugar, los principios de ajuste son diferentes. Las leyes fiscales suelen adoptar el principio de "gratuidad", y el contenido de las relaciones jurídicas es básicamente una relación de distribución y redistribución vertical, centrándose en la distribución macroeconómica.
Las leyes contables adoptan el principio de combinación orgánica de lo “remunerado” y lo “no remunerado”. Los contenidos involucrados en las relaciones jurídicas incluyen tanto intereses nacionales como colectivos, así como intereses personales tanto verticales como horizontales; centrándose en el campo micro, también participa en la regulación macroeconómica.
(2) La relación entre derecho contable y derecho de auditoría.
La ley de auditoría es el término general para las normas jurídicas que regulan la relación de auditoría.
La denominada relación de auditoría se refiere a los derechos que surgen del organismo auditor y su personal en el proceso de auditar y supervisar las actividades económicas y financieras de ingresos y gastos de la unidad auditada y tomar todas las medidas de auditoría necesarias. métodos y relación de obligaciones. Una auditoría es una revisión de la contabilidad.
Ya sea que se trate del contenido del trabajo o de los métodos de trabajo, la auditoría tiene su origen en la contabilidad. Por lo tanto, la contabilidad y la auditoría están estrechamente relacionadas y ampliamente conectadas. Desde una perspectiva jurídica, tanto la relación contable regulada por la Ley de Contabilidad como la relación de auditoría regulada por la Ley de Auditoría contienen una relación de supervisión, que se origina principalmente por las actividades contables.
La relación de auditoría dejará de existir sin la relación contable, y la realización de la relación contable a menudo requiere la ayuda de la relación de auditoría. Por supuesto, existe una diferencia entre el derecho contable y el derecho de auditoría. La relación de auditoría es una relación amplia de supervisión económica, que incluye no sólo la supervisión de las actividades contables, sino también la supervisión de otras actividades económicas relacionadas.
La parte principal en la relación jurídica de auditoría es siempre la institución de auditoría interna de la agencia o departamento o unidad nacional de auditoría en todos los niveles. El objeto de la relación jurídica contable no es necesariamente cierto y tiene mayor flexibilidad.
La Ley de Contabilidad se adhiere a los principios de autenticidad y uniformidad. Las leyes de auditoría enfatizan los principios de autoridad e independencia.
Aunque tanto la contabilidad como la auditoría tienen roles y funciones de supervisión, la supervisión contable pertenece básicamente a la supervisión dentro de departamentos y unidades, mientras que la supervisión de auditoría pertenece a un nivel superior de supervisión económica.
(3) La relación entre derecho contable y derecho financiero.
El derecho financiero es el término general para designar las normas jurídicas que regulan las relaciones financieras. Su objeto de ajuste se refiere a las relaciones sociales que se dan entre diversos sujetos en la circulación de divisas y en las actividades crediticias.
El derecho financiero se puede dividir en sentido amplio y restringido. El derecho financiero en sentido estricto se refiere al derecho bancario, mientras que el derecho financiero en sentido amplio incluye, además del derecho bancario, otras leyes relacionadas con las actividades financieras, como la ley cambiaria, la ley de letras, la ley de valores, la ley de fideicomisos, la ley de seguros, ley de garantía, etc. Tanto las relaciones contables reguladas por la ley contable como las relaciones financieras reguladas por la ley financiera tienen como contenido principal el movimiento de fondos monetarios.
Los temas de las relaciones legales contables y las relaciones legales financieras son consistentes y los dos a menudo están conectados a través del movimiento de fondos monetarios. Sin embargo, el derecho contable cae dentro de la categoría de derecho económico básico, mientras que el derecho financiero cae dentro de las regulaciones económicas departamentales. Las relaciones jurídicas financieras son básicamente relaciones horizontales de igualdad, mientras que las relaciones jurídicas contables existen tanto vertical como horizontalmente.
El derecho financiero tiene sus propios principios jurídicos únicos, a saber, los principios de unidad, igualdad y gestión centralizada, el principio de concesión de préstamos según el plan y apoyo selectivo, el principio de garantía material, el principio de rentabilidad. tiempo y cobro de intereses, así como el principio de equilibrio financiero y material, principio de equilibrio integral de divisas, etc.
El derecho contable se centra en el principio de reflexión veraz y el principio de equilibrio de beneficios.
(4) La relación entre derecho contable y derecho estadístico.
Derecho estadístico es el término general para designar las normas jurídicas que ajustan las relaciones estadísticas. El objeto de ajuste en la Ley de Estadística son principalmente las relaciones sociales que se forman cuando el Estado realiza estadísticas sobre el desarrollo económico y social nacional, refiriéndose específicamente a las relaciones de gestión estadística de la investigación, análisis y suministro de datos estadísticos y las relaciones de supervisión estadística de las estadísticas. indicadores.
Tanto la contabilidad como las estadísticas reflejan y supervisan principalmente las actividades económicas en términos de cantidad y valor, proporcionan información completa (principalmente datos) para la gestión económica y ambas se adhieren a principios de autenticidad y unidad como la naturaleza y la naturaleza política. , naturaleza de masas e independencia. La contabilidad y la estadística a menudo se integran y complementan en el trabajo. Las estadísticas se basan en datos contables, y la contabilidad también debe utilizar métodos de análisis estadístico para controlar y evaluar las actividades económicas.
Existen diferencias entre el derecho contable y el derecho estadístico. El tema de las relaciones jurídicas estadísticas son siempre los organismos nacionales de estadística en todos los niveles, mientras que el tema de las relaciones jurídicas contables no es fijo.
Los objetos de las relaciones jurídicas estadísticas son amplios e incluyen a casi todas las agencias, organizaciones sociales e individuos, mientras que el alcance de las relaciones jurídicas contables es relativamente limitado. El contenido de las relaciones jurídicas estadísticas es normativo, es decir, el comportamiento estadístico del sujeto debe realizarse de acuerdo con las normas legales estadísticas y es gratuito. La relación jurídica contable es una combinación orgánica de gratuita y de pago. La relación entre el derecho económico y la contabilidad
En el proceso de aprendizaje de esta profesión emergente, debemos explorar un nuevo método de aprendizaje
para realizar mejores investigaciones, estudiar y promover la profesión contable en nuestro desarrollo del país. La forma más eficaz de lograr este objetivo es dominar más conocimientos relacionados con esta especialización.
El estudio de las leyes y regulaciones relevantes es una parte indispensable.
La especialización en contabilidad tiene como objetivo cultivar estudiantes con conocimientos y habilidades en administración, economía, derecho y contabilidad.
Poder participar en la práctica contable en empresas, instituciones y departamentos ***. Y
profesionales senior en disciplinas de administración de empresas que trabajan en la docencia y la investigación científica.
El derecho económico es un término general para las normas jurídicas que regulan la gestión económica y las relaciones económicas
generadas durante las operaciones económicas. Como departamento jurídico independiente, el derecho económico es una parte importante del sistema jurídico socialista de mi país.
A partir del concepto, se puede ver que el derecho económico y la contabilidad tienen un punto común, y ambos garantizan un buen orden económico a través de
métodos de gestión. Por lo tanto, para aprender mejor los conocimientos contables, debemos prestar atención al estudio de las leyes y reglamentos pertinentes.
Un análisis cuidadoso encontró que los dos tienen muchas conexiones, pero la similitud más destacada es su manejo y moderación.
La profesión contable es gerencial, lo que se refleja no solo en sus objetivos económicos, sino también en los medios y procesos de gestión, así como en el proceso de toma de decisiones de la gestión empresarial por parte de los contadores. La influencia de las leyes y reglamentos en la gestión contable. comportamiento y la supervisión de la gestión contable a través de diversos canales.
La dirección y la moderación son las características fundamentales del derecho económico, que se reflejan principalmente en el valor, el sujeto, el poder (beneficio) y los atributos del derecho económico.
las obligaciones jurídicas.
Las obligaciones del derecho económico son de naturaleza social. Las personas que viven bajo el sistema de mercado son una especie de "personas económicas". En circunstancias normales, se sirven a sí mismas o sirven a otros para servirse a sí mismas. A menudo no pueden o no quieren proporcionar servicios sociales, pero muchos servicios sociales. >tales como mantener el orden, administrar escuelas, construir infraestructura, salud pública, proteger el medio ambiente, etc. son
necesarios para la supervivencia y el desarrollo normales de la sociedad.
Después de comprender la conexión entre los dos, para nuestros estudiantes universitarios,
El análisis del derecho económico sin duda proporcionará una ayuda poco común para el estudio de la especialidad en contabilidad.
p>
plataforma. Evidentemente, estudiar derecho económico puede hacernos comprender una vez más la importancia del orden social y económico, y recordarnos siempre que no olvidemos la "supervisión de la gestión económica
" de la profesión contable /p>
. Responsabilidad. Para nuestros estudiantes de contabilidad, si quieren trabajar adecuadamente después de graduarse, deben tener un conocimiento profundo de las leyes económicas relevantes si quieren desempeñar bien sus funciones de supervisión y gestión contable. Sólo comprendiendo pueden desempeñar mejor su papel. La relación entre estadística y contabilidad
Aquí primero entenderé estadística y contabilidad como dos habilidades profesionales (no profesiones ni métodos) para responder:
Informes relacionados con contabilidad, asignación de costos y Estadística profesional Los métodos e índices se utilizan en el análisis financiero. Por lo tanto, la estadística se puede utilizar como un medio para resolver problemas en contabilidad, y la contabilidad también se puede utilizar como una dirección de aplicación de la estadística.
El comportamiento estadístico a veces es más precontable, es decir, mucha información contable se obtiene a través de medios estadísticos.
Las estadísticas se reflejan más en los propios datos y en las relaciones entre ellos, mientras que la contabilidad Lo que le preocupa es la connotación económica reflejada en la correspondencia real de los datos contables. La relación entre el fraude del jefe y la contabilidad.
El fraude del jefe es un delito cometido por el jefe y no tiene nada que ver con la contabilidad. Si participa en el fraude, es un cómplice de la conspiración. ¿Cuál es la relación entre finanzas y contabilidad?
La contabilidad pertenece a las finanzas. La relación entre el costo del proyecto y la contabilidad
Los dos se complementan y tienen similitudes y diferencias.
La contabilidad utiliza la moneda como unidad principal de medida, los vales como base principal y el uso de métodos técnicos especializados para llevar a cabo una contabilidad y supervisión integral, integral, continua y sistemática del movimiento de capital de una determinada unidad. , y proporcionar actividad relevante de gestión económica que proporciona información contable, participa en la gestión empresarial y tiene como objetivo mejorar la eficiencia económica. El significado antiguo es discusión sexual. Nuestro país ha contado con funcionarios contables dedicados desde la dinastía Zhou, responsables de los ingresos fiscales, los gastos monetarios y otros trabajos financieros, y que realizan cálculos mensuales y reuniones anuales. Es decir, los cálculos dispersos mensuales se denominan "cálculos" y los cálculos anuales totales se denominan "reuniones". Los dos juntos forman "contabilidad".
La especialización en costos de ingeniería es una de las especialidades populares recientemente establecidas por el Ministerio de Educación en función de las necesidades del desarrollo económico y social nacional. Se basa en la economía y la gestión y se desarrolló a partir de la especialidad en gestión de ingeniería de la construcción. .disciplinas emergentes. En la actualidad, casi todos los proyectos requieren un presupuesto completo desde el principio hasta su finalización, incluido el presupuesto inicial, la asignación del progreso del proyecto, la liquidación de finalización del proyecto, etc. Ya sea el propietario, la unidad de construcción o una agencia de consultoría de costos de terceros, deben tener su propio presupuesto básico de personal, por lo que la demanda de profesionales de costos de ingeniería es muy grande y las perspectivas de empleo pertenecen a la industria del oro emergente. Existen amplios canales de empleo, salarios altos, gran libertad y amplias oportunidades de desarrollo. La relación entre economía del conocimiento y contabilidad
La duración del examen de la asignatura "Práctica elemental de contabilidad" para el título junior es de 2 horas y la duración del examen de la asignatura "Conceptos básicos de derecho económico" es de 1,5 horas. Las dos materias se evalúan consecutivamente y los puntajes de las pruebas se calculan por separado. Ambas materias deberán ser superadas de una sola vez para obtener el título de profesional junior contable. Una breve discusión sobre la relación entre la tasación de activos y la contabilidad
La industria de la tasación de activos ha tenido un gran desarrollo en nuestro país. Existe una conexión inherente entre la valoración de activos y la contabilidad, pero también existen algunas diferencias que fácilmente se pasan por alto en el trabajo práctico. Al estudiar la relación entre los dos, podemos obtener una comprensión más profunda de la valoración de activos, utilizar mejor la información contable para servir a la valoración y, por lo tanto, mejorar la calidad de la valoración de activos.
1. La conexión entre valoración de activos y contabilidad
1. En la valoración de activos se utiliza una gran cantidad de métodos de valoración contable modernos
La valoración de activos incluye el costo histórico método y método del costo de reposición, método del valor presente de las entradas de efectivo futuras, método del precio de venta actual, método del valor neto realizable, método del menor costo o precio de mercado, método del costo estándar y otros métodos. Entre ellos, el método del costo histórico es el método de valoración tradicional, y otros métodos se denominan simplemente métodos de valoración modernos. El método del costo histórico es objetivo y verificable. Durante mucho tiempo, las normas contables de varios países han estipulado que la mayoría de los activos no monetarios deben valorarse al costo histórico. Sin embargo, bajo el supuesto de que la inflación ha sacudido gravemente el valor de la moneda, el método del costo histórico ha expuesto cada vez más deficiencias. Aunque, en teoría, el método de valoración moderno puede reflejar mejor el verdadero estado financiero y los resultados operativos de la empresa, debido a las siguientes razones. , nunca se ha promovido ni utilizado en la práctica contable:
(1) El método del valor presente de las entradas de efectivo futuras es adecuado para la valoración de activos en general, pero no es adecuado para activos individuales, y no se aplica a los flujos de efectivo futuros y a los descuentos. La estimación de la tasa de interés y el período de retorno es obviamente subjetiva.
(2) El método del costo de reposición se basa en la adquisición o reposición supuesta. Es difícil para los contadores captar los precios de mercado reales de todos los activos de manera oportuna, y es aún más difícil aplicarlos. activos propios y tipos de activos estacionales y especiales.
(3) El método del precio de venta actual y el método del valor neto realizable se basan en ventas asumidas, y deben asumir la existencia de un mercado regulado y precios estables. No existe un precio de mercado listo para los activos propietarios, el trabajo. en proceso, productos semiacabados, etc. Se pueden seguir.
(4) Los métodos modernos de fijación de precios tienen poca operatividad. Nuestro país está promoviendo actualmente estos métodos, y el procesamiento contable perderá una base unificada para la valoración. Si el personal de contabilidad cambia el valor de los activos a voluntad basándose en deseos subjetivos, se producirá confusión en la valoración de los activos. Además, el costo de la calidad de la información contable es demasiado alto y no cumple con el principio de costo-utilidad.
Por las razones anteriores, los métodos de valoración modernos no son actualmente viables en la práctica contable. Sin embargo, cuando se producen transacciones y cambios de propiedad de activos, es necesario y factible utilizar métodos de valoración modernos para la evaluación de activos: Necesario La naturaleza. radica en que al evaluar los activos se debe utilizar el valor razonable actual del activo como precio de transacción o precio mínimo para los cambios en los derechos de propiedad. Sin embargo, el costo histórico contable obviamente no puede cumplir con los requisitos. evaluar de manera más precisa y verdadera el valor actual del activo. Debido a que en la evaluación de activos, los métodos de valoración modernos solo se utilizan para activos con cambios parciales en los derechos de propiedad o todos los activos de un pequeño número de empresas, la dificultad de implementación y el costo operativo son; mucho más pequeños que cuando se promueven plenamente en la práctica contable. La agencia de evaluación en la posición intermedia sirve a ambas partes y es responsable ante ambas. Para proteger su propia reputación, la objetividad y la equidad son sus principios básicos, por lo que puede utilizar métodos de valoración modernos de una manera más estandarizada.
Durante una transacción de derechos de propiedad, el destinatario registra el precio de la transacción basado en la tasación como el costo original; el cedente necesita transferir los activos evaluados utilizando métodos de valoración modernos fuera de la cuenta, y los registros restantes en la cuenta aún cumplen con el histórico. principio de costo, por lo que es consistente con el principio de costo histórico. No hay conflicto con los requisitos para utilizar la contabilidad de costo histórico en contabilidad.
Es precisamente debido a la necesidad y viabilidad mencionadas anteriormente que los métodos de valoración modernos se han convertido en los principales métodos de evaluación de activos, como el método del índice, el método de valoración funcional, el método de valoración directa, el método de análisis estadístico y el método de costo. y el método de relación de capacidad de producción, la aplicación y el desarrollo del método del costo de reposición y el método del ingreso esperado se derivan del método del valor presente de las entradas de efectivo futuras; el método del precio de mercado actual también se deriva del método del precio de mercado; contabilidad.
2. Los datos contables son una base importante para la evaluación de activos
Dado que mi país aún no ha formado un mercado de activos completamente desarrollado, todavía existen limitaciones para predecir los ingresos futuros de los activos. En la actualidad, el método más utilizado en la valoración interna es el método del costo de reposición. El método del costo de reposición cuantifica el impacto de la condición actual del activo, los cambios de precio y los cambios tecnológicos sobre el costo histórico, y se modifica con base en el costo histórico contable. Por lo tanto, la evaluación de la mayoría de los activos requiere datos contables como base. información. . Incluso si para la evaluación se utilizan el método del valor presente de las ganancias y el método del precio de mercado, ciertos registros contables también se pueden utilizar como base más importante, porque el efectivo se registra a su valor nominal; el valor neto realizable estimado; los valores negociables a corto plazo también pueden valorarse utilizando el método más bajo entre el costo y el valor de mercado. Los resultados de estas valoraciones de activos sólo necesitan revisarse ligeramente sobre la base de los registros contables.
2. La diferencia entre valoración de activos y contabilidad
1. Los resultados de la valoración de activos son más diversos que los de la contabilidad. El mismo activo producirá diferentes resultados de evaluación en diferentes momentos y lugares, pero la señal de objetividad en contabilidad es que después de verificar los mismos datos, básicamente se pueden llegar a los mismos resultados de medición y conclusiones. Por ejemplo, dos edificios idénticos ubicados en un distrito comercial próspero y uno en una zona montañosa remota tendrán un valor tasado más alto que el segundo debido al mayor valor de mercado del primero. Sin embargo, la contabilidad se basará estrictamente en el costo de construcción y. se obtendrá el mismo resultado. Para otro ejemplo, el valor de tasación del mismo activo bajo la premisa de uso continuo será significativamente mayor que el valor de tasación bajo la premisa de preparación para la liquidación.
2. La evaluación de activos presta más atención a la contribución de los activos que a la contabilidad. El valor de un activo auxiliar o de una parte de un activo depende del papel que desempeña en el activo general, que es un principio de evaluación de activos. Si este activo o parte falta, causará grandes pérdidas al activo general, por lo que. deberíamos partir de su contribución en lugar de evaluar su valor en función del costo de adquisición. Las normas contables de mi país estipulan que todo tipo de propiedades y materiales se contabilizan de acuerdo con el costo real en el momento de la adquisición.
3. La evaluación de activos enfatiza el beneficio general de los activos más que la contabilidad. Al realizar una evaluación general de los activos, se capitaliza toda la empresa y se centra el efecto general producido por un solo activo. No sólo se deben evaluar los activos tangibles y los activos intangibles identificables, sino también los activos intangibles no identificables. Tomando como ejemplo el fondo de comercio, el valor de los activos, incluidos los bienes, es el valor tasado de toda la empresa, pero el sistema contable estipula: "A excepción de las fusiones empresariales, el fondo de comercio no puede registrarse como precio". Se puede ver que la contabilidad se esfuerza por lograr coherencia entre la suma del valor de varios activos y el valor de los activos generales de la empresa, ignorando la diferencia de efectos entre ellos.
4. La evaluación de activos es más complicada que su contabilidad y requiere mayor calidad del personal. El valor contable de los activos se calcula sobre la base del precio de costo que se ha convertido en un hecho establecido. Debido a que los datos básicos de la contabilidad de costos son también los precios de compra de diversos materiales de producción y mano de obra, la contabilidad de activos es relativamente simple. La evaluación de activos debe considerar una serie de factores como el estado actual del activo y los cambios de precio. Debe recopilar una gran cantidad de información relevante no solo de la unidad que posee el activo sino también del mundo exterior, procesarla y, en última instancia, confirmar la situación. valor actual del activo. Por lo tanto, la evaluación es una ciencia de vanguardia que intersecta múltiples disciplinas, y los evaluadores deben ser talentos con conocimientos y habilidades multifacéticos.
5. Las normas y métodos basados en la evaluación de activos son más selectivos que la contabilidad.
El sistema de normas contables de mi país tiene regulaciones relativamente detalladas y estrictas sobre diversos asuntos contables. Solo unas pocas empresas tienen selectividad metodológica, como la contabilidad de inventarios según el método de valoración del costo real, la provisión de depreciación y el retiro de provisiones para insolvencias. etc. Los estándares y métodos de evaluación los determina la agencia de evaluación de conformidad con la ley, pero tienen una mayor selectividad, como dominar el alcance, el alcance y la información comparativa en el método de selección de la vida útil más bajo entre el costo de inventario y el precio de mercado; de activos fijos y método de depreciación acelerada; si el valor tasado de los equipos importados libres de impuestos incluye el método de acumulación de provisiones para deudas incobrables y la determinación real de las deudas incobrables, etc.; A excepción del dinero en efectivo, casi todos los estándares y métodos de evaluación son diferentes.
6. La valoración de activos es más susceptible a cambios de política que la contabilidad. La contabilidad se lleva a cabo bajo el sistema normativo del derecho contable y "dos reglas" y "dos sistemas". Otras políticas y normas de apoyo, como el derecho tributario, el derecho de sociedades y diversas leyes comerciales, afectan básicamente la contabilidad al afectar los sistemas normativos anteriores. La evaluación de activos está directamente bajo la regulación de políticas y regulaciones tales como finanzas, contabilidad e impuestos, precios y comercio. Dado que la reforma contable debe adaptarse a las necesidades internas, por un lado, e integrarse con las normas internacionales, por el otro, el ritmo de la reforma es relativamente grande y actualmente tiene cierta precedencia sobre otras reformas de apoyo. Las diversas políticas y regulaciones que enfrenta la evaluación de activos tienen diferentes avances, intensidad y profundidad, varían de una región a otra y cambian rápidamente, todas las cuales tienen un mayor impacto en la evaluación.
7. La evaluación de activos debe considerar los principios de competencia, sustitución, mejor utilización, etc. La contabilidad no considera estos factores.
3. Algunas sugerencias
1. Los métodos de valoración contable modernos se utilizan ampliamente en la evaluación de activos, pero existen diferencias entre ellos y la contabilidad que muchos pasan por alto fácilmente. Algunos aspectos aún no satisfacen directamente las necesidades de este propósito específico de evaluación. En el trabajo real, si no comprende lo suficiente estas diferencias y cita directamente ciertos datos contables, afectará la naturaleza científica de la evaluación. Por lo tanto, debemos fortalecer el estudio de la teoría de la valoración y el conocimiento de la contabilidad financiera, y comprender profundamente la conexión y diferencia entre la valoración de activos y la contabilidad. Una cantidad considerable de personal que domine el sistema contable actual debe asignarse plenamente a la agencia de valoración; y utilizar correctamente la información contable al servicio de la valoración de activos.
2. El trabajo de evaluación de activos rápido y de alta calidad es inseparable de información contable relevante de alta calidad y de la cooperación del personal financiero de la institución que se está evaluando. Antes de la evaluación, los contadores deben realizar cuidadosamente un inventario de activos y completar el procesamiento contable previo a la evaluación de manera oportuna y estandarizada; durante el proceso de evaluación, la provisión de información contable relevante debe ser objetiva, verdadera, oportuna y completa; Además de esforzarse por mejorar las normas contables, los contadores también deben fortalecer el estudio del conocimiento de la evaluación y tener una comprensión más completa de la evaluación.
3. Para evaluar los talentos multidisciplinarios requeridos, podemos alentar a personal contable joven y de alta calidad a unirse a ellos y brindarles diversas capacitaciones para mejorar continuamente su nivel empresarial y contribuir al éxito de nuestro país. Las carreras de evaluación de activos cultivan más talentos de alta calidad. ¿Cuál es la relación entre el jefe y el contador?
El jefe es el jefe y el contador es un empleado que trabaja.
Los contadores deben ser buenos asesores en las decisiones económicas del jefe, pero deben mantener una distancia adecuada, considerar plenamente las leyes y regulaciones en todo, ser objetivos y justos, y no estar motivados por las emociones, para poder ganar. un punto de apoyo a largo plazo.