¿Qué sentencia recibirá al final Lao Rongzhi?
Pena de muerte. En la mañana del 30 de noviembre de 2022, se pronunció públicamente la segunda instancia del caso de apelación por homicidio intencional, robo y secuestro de Lao Rongzhi. La apelación fue desestimada y se confirmó el veredicto original de pena de muerte de Lao Rongzhi. Tribunal Popular Supremo para su aprobación de conformidad con la ley.
El 9 de septiembre de 2021, el Tribunal Popular Intermedio de Nanchang pronunció el veredicto de primera instancia sobre el caso y condenó a muerte a Lao Rongzhi, lo privó de sus derechos políticos de por vida y confiscó todos sus bienes personales. El periódico informó anteriormente que Lao Rongzhi, nacido en 1974, era maestro de escuela primaria en la escuela infantil de la Compañía Petroquímica Jiangxi Jiujiang. El 18 de noviembre de 1999, el novio de Lao Rongzhi, Faziying, fue condenado a muerte por el Tribunal Popular Intermedio de Hefei de la provincia de Anhui por secuestrar, robar y matar intencionalmente a siete personas, y fue ejecutado públicamente el 28 de diciembre de ese año. El 28 de noviembre de 2019, Lao Rongzhi, que había estado prófugo durante casi 20 años, fue arrestado en Xiamen, Fujian. La sentencia de primera instancia del Tribunal Popular Intermedio de Nanchang determinó que entre 1996 y 1999, los acusados Lao Rongzhi y Faziying (que habían sido juzgados en otro caso) conspiraron y dividieron el trabajo. Lao Rongzhi se dedicó a servicios de acompañantes en lugares de entretenimiento y buscó. objetivos del crimen Faziying cometió violencia y cometió 4 delitos de robo, secuestro y homicidio intencional en la ciudad de Nanchang, provincia de Jiangxi, la ciudad de Wenzhou, provincia de Zhejiang, la ciudad de Changzhou, provincia de Jiangsu y la ciudad de Hefei, provincia de Anhui, lo que resultó en la muerte de 7 víctimas. . Después del incidente, Lao Rongzhi se fugó utilizando alias como "Shirley" y fue capturado por los órganos de seguridad pública el 28 de noviembre de 2019. En primera instancia, el Tribunal Popular Intermedio de Nanchang declaró al acusado Lao Rongzhi culpable de homicidio intencional, robo y secuestro. Fue castigado por varios delitos y decidió ejecutarlo con la pena de muerte, privarlo de sus derechos políticos de por vida y confiscarlo. todos sus bienes personales. Lao Rongzhi no estaba satisfecho con la parte penal de la sentencia de primera instancia y apeló. Del 18 al 20 de agosto de 2022, el Tribunal Superior de Jiangxi escuchó públicamente el caso de apelación por el homicidio intencional, el robo y el secuestro de Lao Rongzhi.
En el juicio en segunda instancia, el apelante Lao Rongzhi, el defensor y el fiscal que comparecieron ante el tribunal se centraron en si Lao Rongzhi constituía homicidio intencional, su estatus y papel en el mismo delito, y si la sentencia en La primera instancia fue demasiado dura. Después de expresar opiniones sobre si el procedimiento de primera instancia era ilegal y otras cuestiones, Lao Rongzhi hizo una declaración final y se disculpó con la parte perjudicada, pero consideró que su "crimen no era digno de muerte".
Según el anuncio oficial en Weibo del Tribunal Superior Provincial de Jiangxi, el Tribunal Popular Superior Provincial de Jiangxi sostuvo que el apelante Lao Rongzhi y Faziying privaron deliberada e ilegalmente a otras personas de la vida, lo que constituye el delito de homicidio intencional; con fines de posesión ilegal, adoptaron Tomar bienes ajenos mediante violencia o amenazas constituye el delito de robo con el fin de extorsionar bienes constituye el delito de secuestro; Los diversos delitos cometidos por Lao Rongzhi deben ser castigados conforme a la ley. Lao Rongzhi y Faziying mataron deliberadamente a cinco personas; el robo causó la muerte de una persona, que fue un robo con allanamiento de morada, y el robo fue una gran cantidad, el secuestro causó la muerte de una persona. Las circunstancias criminales fueron particularmente abominables. los medios fueron particularmente crueles, las consecuencias y los crímenes fueron extremadamente graves y la crueldad subjetiva fue profunda, lo cual es altamente dañino para la sociedad y debe ser severamente castigado de acuerdo con la ley. Los motivos de apelación y las opiniones de la defensa propuestas por Lao Rongzhi y su abogado defensor de que Lao Rongzhi no constituyó un homicidio intencional, sino que fue cómplice o cómplice bajo coacción, eran inconsistentes con los hechos declarados en segunda instancia, eran infundados por ley, y no fueron aceptados conforme a la ley. Los hechos declarados en la sentencia de primera instancia fueron claros, las pruebas fehacientes y suficientes, la condena precisa y la sentencia adecuada. El procedimiento del juicio fue legal. El fallo rechazó la apelación, confirmó el veredicto original y presentó la pena de muerte de Lao Rongzhi al Tribunal Popular Supremo para su aprobación de conformidad con la ley.
Durante el juicio en segunda instancia, el tribunal protegió los derechos procesales del apelante Lao Rongzhi y su abogado defensor de conformidad con la ley. Al tribunal acudió el abogado defensor para asistir a la sentencia, y más de 60 personas en total, entre ellos algunos familiares de las partes, algunos diputados al Congreso Nacional del Pueblo, miembros de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino, algunos periodistas de los medios y gente de todo ámbitos de la vida, asistieron a la sentencia en línea o fuera de línea.
Base Jurídica
Artículo 48 de la “Ley Penal de la República Popular China”
Objetos aplicables y procedimientos de aprobación de la pena de muerte y de la pena de muerte suspendida La pena de muerte sólo se aplica a delincuentes que hayan cometido delitos extremadamente graves. Para los delincuentes que deben ser condenados a muerte, si la ejecución no es necesaria de inmediato, pueden ser condenados a muerte y suspendidos por dos años. Excepto en el caso de los condenados por el Tribunal Popular Supremo de conformidad con la ley, todas las sentencias de muerte deben presentarse al Tribunal Popular Supremo para su aprobación. Si se suspende la pena de muerte, podrá ser decidida o aprobada por el Tribunal Popular Superior.