¿Qué es el "material de referencia no fiable"?
/link?url=CJH0r9fPrw9hlzAIvMJ0JTEBE9gvxNFl8d1zZd69ueGbFk1_P0TG83Cy5djF-A7c6Zqb7I4tsoq_KJW8wfIEU_
Información de primera mano
En el campo de la investigación, la información de primera mano se refiere a materiales que pueden probar directamente el estado de un evento. Por lo general, se refiere a información escrita por participantes u observadores de eventos basada en experiencias o investigaciones personales. Pueden ser documentos originales, archivos, cartas, diarios, memorias, informes periodísticos sobre eventos, patentes, artículos académicos (no reseñas), etc. Las fuentes primarias son generalmente originales y no contienen fuentes anteriores.
En general, la información de primera mano es difícil de obtener y, debido a la única fuente, sus registros u opiniones suelen ser unilaterales y contemporáneos. Generalmente, sólo los profesionales pueden utilizar correctamente la información de primera mano.
Dado que la autenticidad de la información de primera mano es difícil de verificar, la Enciclopedia Baidu generalmente no recomienda el uso de información de primera mano. Sólo la información de primera mano, como autobiografías, materiales históricos, memorias, etc. publicadas oficialmente, sólo puede ser publicada por organizaciones editoriales formales o reportada por medios de comunicación de masas ampliamente influyentes.
Datos de segunda mano
Los datos de segunda mano son el análisis, resumen y reorganización de datos de primera mano. Identifica y resume uno o más datos de primera mano o de segunda mano. Los datos primarios generalmente son creados por académicos y publicados por instituciones editoriales académicas. Las fuentes secundarias no son originales y no ofrecen nuevas perspectivas. Las fuentes secundarias típicas incluyen reseñas de literatura, libros de texto, noticias no exclusivas, biografías, etc.
La información de segunda mano generalmente ha sido cuidadosamente revisada para determinar su calidad y puede considerarse como el primer conocimiento en el campo profesional y una fuente confiable de información. La mayor parte del contenido de la Enciclopedia Baidu debe basarse en fuentes secundarias.
Datos de tercera mano
Los datos de tercera mano son el análisis, resumen y reorganización de datos de primera y segunda mano. Generalmente no son tan completos como los datos de segunda mano. Todas las fuentes primarias citadas son examinadas y únicamente revisadas. Generalmente se utiliza para presentar brevemente a los lectores los conceptos básicos y la información general de un determinado sistema de conocimiento.
La información típica de tercera mano son las enciclopedias, diccionarios, la enciclopedia Baidu, Wikipedia u otros sitios web de enciclopedias similares que son información de tercera mano. La información de tercera mano publicada por organizaciones editoriales formales como la "Enciclopedia de China" es una fuente confiable de información, pero la información de tercera mano cuya autenticidad no ha sido verificada, como la propia Enciclopedia Baidu u otros sitios web de enciclopedias en línea, no puede ser utilizado como Enciclopedia Baidu Una fuente confiable de enciclopedias.
Uso flexible
Como se mencionó anteriormente, la mayor parte del contenido de la Enciclopedia Baidu debe basarse en información secundaria como material de referencia. Esto se debe a que la enciclopedia sólo contiene hechos objetivos. "Hechos" se refiere a cosas que "realmente existen y realmente suceden". Por ejemplo, "Zhao Yun murió en 229" es un hecho, y "los objetos en movimiento a alta velocidad se verán afectados significativamente por el efecto relativista" también es un hecho. Los hechos son generalmente de conocimiento común en un determinado campo y no son algo que un individuo común y corriente pueda afirmar. No se puede afirmar en una enciclopedia que "la teoría de la relatividad es incorrecta" debido a la investigación de un individuo que no es ampliamente reconocida. Por lo tanto, los hechos en la enciclopedia requieren fuentes secundarias como fuentes confiables, porque han sido examinadas con relativa atención para determinar su calidad y pueden considerarse el mejor conocimiento en el campo. Las fuentes primarias no deben utilizarse como fuentes de "hechos".
A diferencia de los hechos, "opinión" se refiere a la opinión sostenida por una persona o un grupo. Puede ser correcta o obviamente incorrecta, y puede ser emocional o parcial. Por ejemplo, Einstein creía que "Dios no juega a los dados"; Confucio creía que "las personas que no tienen preocupaciones a largo plazo deben tener preocupaciones inmediatas". Estas son opiniones. La "opinión" no debe escribirse directamente en la Enciclopedia Baidu porque no es un hecho objetivo.
Sin embargo, las "opiniones" se pueden escribir en la enciclopedia mediante el método "cita + materiales de referencia". Siempre que “alguien tenga una determinada opinión” sea comprobable, se puede considerar un hecho objetivo. La Enciclopedia Baidu puede incluir cosas como "Einstein creía que Dios no juega a los dados" o "Mo Yan dijo en su discurso de aceptación del Premio Nobel: 'Soy un narrador. Gracias a la narración gané el Premio Nobel de Literatura'". El contenido, por supuesto, debe tener los materiales de referencia correspondientes. Al citar la opinión de alguien, lo mejor que puede hacer es utilizar una fuente confiable de primera mano.
El autor de la información
El autor es desconocido
La información en la que no se puede encontrar el autor específico, como rumores y chismes, es una fuente poco confiable.
Campos relacionados
El campo de conocimiento del autor debe corresponder al campo de conocimiento del material. Si el autor expresa opiniones en otros campos que no están relacionados con su propio campo de conocimiento, generalmente se considera que el autor no es una fuente confiable. Por ejemplo, las ideas de un académico que sólo estudia matemáticas no son confiables para la experiencia médica.
Nivel profesional
En el campo de conocimiento del propio autor, los expertos, académicos y profesores son fuentes más confiables que los aficionados y estudiantes.
Canales de divulgación de información
En general, se cree que la información divulgada a través de canales oficiales es más confiable que la de terceros. Pero esto no es absoluto.
La llamada información oficial generalmente se refiere a información sobre el tema divulgada por una organización o sus afiliados que tiene propiedad, derechos de gestión o responsabilidades de divulgación de información sobre el tema involucrado en la información y es responsable de su exactitud. Por ejemplo, la información sobre la consola de juegos Wii U producida por Nintendo proporcionada en el sitio web oficial de Nintendo es información oficial el "Anuario estadístico de China" publicado por la Oficina Nacional de Estadísticas también es información oficial. Por el contrario, los currículums de los líderes nacionales publicados por la agencia de noticias Xinhua no son información oficial, sino que son publicados por el sitio web del gobierno chino; la información publicada por Suning Appliances sobre las tabletas Microsoft Surface que venden no es información oficial, sino publicada por; Sitio web oficial de Microsoft.
Si la información se publica oficialmente solo indica la posición de la información en sí, pero no significa si la información es confiable. La confiabilidad de la información oficial depende de la propia organización oficial. Por ejemplo, la confiabilidad de la información oficial publicada por Microsoft es generalmente mayor que la de una empresa de software más pequeña. Si en el sitio web oficial de un fabricante de teléfonos móviles se afirma que los teléfonos móviles de esa empresa son los mejores del mundo, puede que no sea un hecho objetivo. Este tipo de situación suele ocurrir en los sitios web de organizaciones comerciales.
La información oficial (incluidos gobiernos, empresas, instituciones) se utiliza para expresar contenido oficial. Si es solo una descripción de información objetiva y neutral sin ningún juicio o evaluación emocional, la información oficial es una revisión de lo relevante. contenido Las declaraciones más fiables y precisas pueden considerarse información fiable de primera mano sobre el contenido que describen.
Información oficial común y confiable como especificaciones del producto, dirección de la empresa, estructura organizativa interna, etc. Información oficial poco confiable común, como evaluaciones de productos de la empresa, honores recibidos, etc.
6 Método de evaluación Edición
Muchos materiales tendrán tendencias intencionales o no, lo que hará que el contenido de la información sea menos objetivo. Entonces, cuando utilices referencias, no te conformes con una sola fuente, busca diferentes fuentes y verifícalas entre sí. Cuando la información de fuentes independientes es coherente entre sí, aumenta enormemente su credibilidad.
Pero cuando diferentes materiales de referencia tengan diferentes registros del mismo evento, analice, filtre y escriba objetivamente las disputas entre diferentes fuentes en la enciclopedia desde un punto de vista neutral. Recuerde no incluir sus propias opiniones. Cuando escribes tu propia opinión, se convierte en información de primera mano poco confiable que la enciclopedia no agradece.
Los siguientes principios pueden ayudarle a determinar si la fuente de referencia es confiable:
1. El contenido que es reconocido unánimemente por múltiples fuentes independientes es generalmente más confiable.
2. Los documentos que han pasado por más revisión y requieren muchos pasos para ser publicados son generalmente más confiables.
3. Indique claramente el contenido de la fuente de información, que generalmente es relativamente confiable.
4. El contenido con un gran número de lectores suele ser más fiable que el contenido que circula sólo en un área pequeña.
5. En un campo específico, el contenido proporcionado por expertos/organizaciones profesionales en el campo es más confiable que el contenido proporcionado por expertos/personas conocidas/organizaciones profesionales fuera del campo. [1]
7 Notas sobre la edición
Cuando los materiales de referencia se encuentran en las siguientes situaciones, debe prestar especial atención a si la fuente es confiable.
1. Una declaración o un descubrimiento obviamente sorprendente e importante a menudo no es confiable si no es ampliamente conocido o nunca ha sido ampliamente informado por medios acreditados. “Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.
”
Por ejemplo, la afirmación “la sal puede proteger contra la radiación” apareció de repente después de la fuga de la central nuclear de Fukushima provocada por el Gran Terremoto del Este de Japón. Antes no era muy conocida y nunca se había informado. por medios confiables; si alguien Un periódico publicó "noticias exclusivas" para respaldar esta opinión, que es una fuente típica poco confiable.
Por ejemplo, un experto en inglés señaló que la pronunciación de "wi-fi" debería. Se pronuncia "微 fee" según la gramática, pero es una fuente típica y poco confiable. Esta palabra es un término adecuado en el campo de las comunicaciones. Este experto no es un experto en el campo de las comunicaciones. comprensión del público, por lo que no es una fuente confiable. Por otro ejemplo, el contenido sobre "tasación de porcelana antigua" publicado en un sitio web profesional del deporte tampoco es una fuente confiable de información. >2. Si un experto, figura pública o medio o institución profesional discute un tema que no entra dentro de su campo profesional, y sus opiniones en este campo no son consistentes con las de ese campo.