2011 Inglés: Se revela el examen de ingreso de posgrado sobre comprensión de lectura en inglés[1]

A las 04:28 del 1 de agosto de 2011, liuxue86.com English compiló "Inglés 2011: El secreto de la comprensión lectora en inglés para el examen de ingreso de posgrado [1]".

enseñan a intercambiar cosas.

[C] no será cooperativo si se siente engañado

[D] es infeliz cuando se separa de los demás. [Análisis] Esto es una cuestión de detalles fácticos. La pregunta es: "¿Qué características de los monos descubrieron finalmente el Dr. Brosnan y el Dr. De Waal en su investigación?" La palabra eventualmente (eventualmente) sugiere que esta pregunta en realidad se refiere a la conclusión del estudio. Los párrafos tercero y cuarto de este artículo analizan el contenido específico de la investigación y el último párrafo resume las conclusiones de la investigación. C "Los monos dejarán de cooperar si se sienten engañados" corresponde a la tercera frase del último párrafo "Sólo cuando cada mono no se sienta engañado, este tipo de cooperación puede permanecer estable", que es la respuesta correcta. Ni las opciones A ni B son conclusiones del investigador, sino los hechos expuestos por el autor en los cuatro párrafos. La opción D no se menciona explícitamente en el artículo original y no es el hallazgo del investigador. Esta pregunta es relativamente difícil, con un coeficiente de dificultad de 0,805 (es decir, el 80,5% de los candidatos respondió a esta pregunta).

25.¿Qué podemos inferir del último párrafo?

[A] Los monos pueden ser entrenados para desarrollar emociones sociales.

[B]La indignación humana evolucionó. de una fuente incierta.

[C] Los animales suelen mostrar sus sentimientos abiertamente como lo hacen los humanos.

[D] La cooperación entre los monos se mantiene estable sólo en la naturaleza. p>[Análisis] Esta es una pregunta de razonamiento. La pregunta corresponde al último párrafo. En respuesta a la sugerencia contenida en un párrafo del artículo de que los monos también tienen un sentido de justicia, el autor utiliza experimentos para demostrarlo en los tres párrafos centrales y señala en el último párrafo que este sentido de justicia evoluciona. La última frase del último párrafo señala que el proceso evolutivo de este sentido de justicia aún está por determinar (una pregunta sin respuesta). B "El origen evolutivo de la indignación humana es incierto" es consistente con este significado y es la respuesta correcta. Nota: La indignación en la opción B corresponde al sentido de justicia en la última oración, y la fuente de incertidumbre corresponde a la pregunta sin respuesta en la última oración. Un "Los monos pueden ser entrenados para desarrollar emociones sociales" es inconsistente con el texto original, porque el último párrafo del texto original señala que las emociones sociales de los monos evolucionaron. La opción C no se menciona en el texto original. D. “La cooperación entre monos permanece estable sólo en la naturaleza” es inconsistente con el texto original, porque la tercera oración del último párrafo establece claramente que la cooperación entre monos permanece estable solo cuando sienten que están siendo tratados justamente. La dificultad de esta pregunta es media, con un coeficiente de dificultad de 0,584.

Nota: Este artículo fue escrito con referencia a "Avances generales en las preguntas del examen de lectura en inglés del examen de ingreso de posgrado de 2007" editado por Li Chuanwei (publicado por China Radio and Television Press).

La comprensión del vocabulario es de importancia evidente para la lectura del examen de ingreso de posgrado. Pero no saber algunas palabras no impide la comprensión. A veces hay que aprender a omitir palabras nuevas cuando las encontramos. Entre otros métodos para descifrar el significado de una palabra, encontrar estructuras equivalentes o antonímicas basadas en pistas del contexto es un método muy eficaz. Las denominadas estructuras equivalentes son estructuras con el mismo significado. Antónimo es una estructura con el significado opuesto. Cuando no comprenda una parte del artículo, puede juzgar el significado según el contexto de esa parte.

El contexto a veces forma una relación sinónima con la parte incomprensible, y el significado de la parte incomprensible es el significado del contexto. Por el contrario, el contexto a veces forma una relación antónima con la parte incomprensible, por lo que el significado de la parte incomprensible es lo opuesto al contexto. Hay muchos tipos de estructuras equivalentes y este artículo presenta principalmente estructuras paralelas. En términos generales, la estructura paralela suele significar que las dos partes del paralelo tienen el mismo significado. Las estructuras antónimas analizadas en este artículo son principalmente estructuras que contienen conjunciones como pero, mientras, etc. A menudo indican que las dos partes tienen significados opuestos. A continuación se toma como ejemplo el artículo leído para el examen de ingreso de posgrado en 2005 para ilustrar cómo captar el significado de oraciones basadas en estructuras equivalentes o estructuras antónimas.

1. Estructura equivalente

Texto 1(2005)

A todo el mundo le encanta un gran aumento salarial, pero el placer propio puede desaparecer si se entera de que lo hace un colega. De hecho, si tiene fama de holgazán, uno podría incluso indignarse. Se considera que este comportamiento es “demasiado humano”, con el supuesto subyacente de que otros animales no serían capaces de tener este sentido tan desarrollado. de agravio.

[Análisis] Estructura equivalente uno: los ecos gordos son más grandes

Estructura equivalente dos: indignado=agravio (las dos oraciones son estructuras progresivas).

Estructura equivalente tres: "demasiado humano" = otros animales no serían capaces de este sentimiento de agravio tan finamente desarrollado (explicación después de la coma)

Y si uno recibiera una uva sin Al no tener que proporcionar su ficha a cambio, la otra arrojó su propia ficha al investigador o fuera de la cámara, o se negó a aceptar la rodaja de pepino. De hecho, la mera presencia de una uva en la otra cámara (sin una). mono real para comérselo) fue suficiente para inducir resentimiento en una hembra capuchina

[Análisis] Estructura equivalente: resentimiento = el significado expresado en la oración anterior a Indeed, porque Indeed significa progresión.

Los sentimientos de justa indignación, al parecer, no son dominio exclusivo de las personas.

[Análisis] Estructura equivalente: preservar= solo (se puede ver desde el no... sola estructura).

Sin embargo, si ese sentido de justicia evolucionó de forma independiente en los capuchinos y los humanos, o si proviene del ancestro común que la especie tuvo hace 35 millones de años, es, hasta el momento, una pregunta sin respuesta.

¡El secreto para aprobar el examen de acceso al posgrado en 2011! Haga clic para ver>>