Introducción detallada al Concurso Internacional de Debate Universitario
Introducción detallada al Concurso Internacional de Debate Universitario
Introducción básica
Desde la primera sesión en 1993 hasta la actualidad. Se celebra cada dos años. Celebrada alternativamente en Singapur y Beijing. Desde entusiastas comunes hasta expertos y académicos, ha atraído mucha atención a lo largo de los años.
Poco a poco se ha convertido en uno de los escenarios más importantes del debate chino. En este escenario los polemistas de las principales universidades mostraron su talento. Se promovieron y desarrollaron vigorosamente el arte del debate y la cultura china. A lo largo de los años, el sistema de competición se ha desarrollado y mejorado continuamente.
Además, el juego es más entretenido y competitivo. Los maravillosos argumentos de los debatientes, sus habilidades teóricas, su respuesta inmediata y su trabajo en equipo en la competencia a menudo se convierten en clásicos que la gente nunca olvidará.
Nombre en inglés
International Varsity Debate Varsity
Origen principal
En 1986, el Singapore Broadcasting Board promovió La influencia y aplicación del El idioma chino ha mejorado los intercambios y las amistades entre las universidades de la región y ha creado un nuevo modelo de videojuego: el debate universitario. En ese momento se llamaba "Debate universitario asiático" y se celebraba cada dos años. La Universidad de Pekín y la Universidad de Fudan fueron invitadas a participar en el primer y segundo "Debate Universitario Asiático" respectivamente, y ambas ganaron el campeonato con un desempeño excelente.
En 1992, el presidente de la Organización de Televisión de Singapur visitó China y propuso la idea de organizar conjuntamente el "Debate Universitario Asiático" con la Televisión Central de China ***, y rápidamente se manifestó la intención de cooperar. alcanzó.
El director del Departamento de Juventud de CCTV es responsable de negociar con Singapur sobre asuntos de cooperación específicos y propuso cambiar el nombre a "Debate Universitario Internacional". Esta propuesta fue aprobada por Singapur. En enero de 1993, las dos partes firmaron formalmente un acuerdo de cooperación.
El acuerdo estipula: El propósito del Debate Universitario Internacional es: promover la popularización y aplicación del chino en el mundo, mostrar el encanto del chino para promover la comunicación entre los países o regiones participantes, entre universidades; , y entre los jóvenes. La comunicación de ideas, emociones e intercambios culturales mejora la amistad mutua; promueve la cooperación entre colegas televisivos internacionales, hace que la televisión tenga mayor cobertura y representatividad y mejora el sabor cultural de los programas de televisión. El Debate Universitario Internacional todavía se lleva a cabo cada dos años, y ambas partes se turnan para organizarlo y los derechos de autor del programa se comparten exclusivamente.
El primer Debate Universitario Internacional se celebró en Singapur y China envió a la Universidad de Fudan a participar. Después de que CCTV transmitiera los siete videos en vivo de todos los juegos, tuvo un gran impacto en todo el país y desató una locura de debate que continúa hasta el día de hoy.
En 1997, la Universidad de Malaya rompió el impulso de los equipos continentales que ganaban campeonatos consecutivos y comenzó un viaje glorioso al llegar a la final durante tres años consecutivos.
Al mismo tiempo, la Universidad de Malaya El círculo de debate comenzó a reflexionar sobre el debate, principalmente El punto de vista es que los debates deben cambiar constantemente y ser nuevos (hasta el día de hoy, este concepto sigue siendo controvertido, pero ha dominado a los organizadores de debates posteriores, al menos en la superficie). )
Debate Nacional de 1999 El primer cambio a gran escala del sistema de competición, la Universidad Xi'an Jiaotong derrotó a la Universidad de Malaya con los mejores resultados finales hasta el momento
En 2001, el Se restableció el tradicional sistema de competición de Singapur de 1993
Fuerza La poderosa Universidad de Wuhan fue derrotada por la Universidad de Malaya en Singapur
En 2003, durante el décimo debate nacional, CCTV renovó su contrato con MediaCorp y seguirá celebrando el Debate Nacional
El sistema de competición en 2003 cambió drásticamente, CUHK derrotó a la Universidad Shih Hsin en la final
En 2005, se celebró en Singapur, y la Universidad de La Ciencia y Tecnología Electrónica de China derrotó a la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong para ganar el campeonato
En 2007, China continental introdujo el debate en línea por primera vez. En la competencia de selección nacional, la Universidad de Economía y Derecho de Zhongnan representó Universidades continentales, y después de eliminar a la Nueva Universidad Nacional y a la Universidad China de Hong Kong en la final, ingresó a la final y derrotó a la Universidad de Macao para ganar el campeonato.
En 2009, debido a la crisis económica, la universidad nacional la defensa se pospuso
En 2010, el debate nacional se reanudó y se celebró en Singapur. En la final, la Universidad de Wuhan derrotó a la Universidad de Malasia y ganaron el campeonato. Las dos instituciones crearon conjuntamente la leyenda del debate nacional. /p>
En 2011, el debate nacional se celebró en Qingdao. En la final, la Universidad de Wuhan actuó como polemista contrario. Con su excelente debate, ganó por unanimidad los elogios de todos los jueces y recibió todos los votos. Derrotó ferozmente a la Universidad de Malaya, que perdió en 2001.
Otra información
El primer debate universitario internacional en 1993
Competición preliminar Comida y ropa son condiciones necesarias para hablar de moralidad (Universidad de Cambridge)
Comida y ropa No es condición necesaria para hablar de moralidad (Universidad de Fudan)
Semifinal El SIDA es un problema médico, no es un problema social (Universidad de Sydney)
El SIDA es un problema social, no un problema médico (Universidad de Fudan)
Final: La naturaleza humana es buena (Universidad Nacional de Taiwán)
Mejor polemista: Jiang Changjian (Universidad de Fudan): La naturaleza humana es mala
Segundo Debate Universitario Internacional de 1995
p>Ronda preliminar 1: Las mujeres necesitan más cuidados que los hombres ( Universidad de Bonn)
Los hombres necesitan más cuidados que las mujeres (Universidad Católica Fu Jen)
Ronda preliminar 2: Es más importante curar la estupidez que curar la pobreza Importante (Universidad Nacional. de Singapur)
Combatir la pobreza es más importante que curar la estupidez (Universidad de Tsinghua)
Tres viejos tontos en la ronda preliminar deberían mover montañas (Universidad Hank de Estudios Extranjeros)
El viejo tonto debería mudarse (Universidad de Nanjing)
Ronda preliminar 4: La autopista de la información es buena para los países en desarrollo (Universidad del Sur de California)
La autopista de la información es mala para países en desarrollo (Universidad China de Hong Kong
Semifinales 1: La búsqueda del dinero y la moral pueden unificarse (Universidad Católica Fu Jen)
La búsqueda del dinero y la moral los objetivos no se pueden unificar (Universidad de Tsinghua)
Semifinales 2: Sociedad El mantenimiento del orden social depende principalmente de la ley (Universidad de Nanjing)
El mantenimiento del orden social depende principalmente de la moralidad (Universidad China de Hong Kong)
Finales: Es más fácil decirlo que hacerlo / Más fácil decirlo que hacerlo (Universidad de Nanjing)
Es más fácil decirlo que hacerlo (Universidad Católica Fu Jen)
1997 Tercer debate universitario internacional
Ronda preliminar 1 Los gobiernos deberían prohibir fumar por completo (Capital Normal University)
Los gobiernos no deberían prohibir completamente fumar (Universidad Tecnológica de Nanyang, Singapur)
p>
Ronda preliminar 2: Copiar humanos trae más ventajas que desventajas (Universidad Hank de Estudios Extranjeros)
Clonar humanos trae más desventajas que ventajas (Universidad Simon Fraser, Canadá)
Ronda preliminar 3: IQ Cheng Valuable, EQ es más caro (Universidad Hank de Estudios Extranjeros)
EQ es valioso, IQ es más caro (Universidad de Malaya)
Ronda preliminar 4 La comercialización del arte tiene más ventajas que desventajas (Universidad de Hong Kong)
La comercialización del arte hace más daño que bien (Institut National d'Lenguas y Culturas Orientales, Francia)
Semifinales - Las redes internacionales deben controlarse (Capital Normal University)
Internet Internet no debe regularse (Simon Fraser University, Canadá)
Semifinal 2 La herencia innata es más importante que el entorno adquirido (Universidad de Malaya)
El entorno adquirido es más importante que la herencia innata (Universidad de Hong Kong)
La verdad se vuelve más clara cada día que pasa (Capital Normal University)
La verdad no será más clara cada día que pasa (Universidad de Malaya)
1999 Cuarto 1er Debate Universitario Internacional
Grupo A
Ronda preliminar 1:
Internet acerca a las personas (Universidad de Malaya)
Internet aleja a las personas (Universidad de Macao)
Ronda preliminar 2 :
Los trabajos exitosos deben tener secuelas (Universidad de Yale)
Los trabajos exitosos no deben tener secuelas (Universidad Nacional de Taiwán)
Ronda preliminar 3:
Las computadoras definitivamente reemplazarán a los libros (Universidad de Hong Kong)
Las computadoras no reemplazarán a los libros (Universidad Tecnológica de Nanyang, Singapur)
Cuarta ronda preliminar:
La introducción de árbitros informáticos en los partidos de fútbol hará más daño que bien (Universidad Xi'an Jiaotong)
La introducción de árbitros informáticos en los partidos de fútbol hará más daño que bien (Universidad de Tsinghua)
Semifinales 1:
La urbanización favorece el desarrollo humano (Universidad de Malaya)
La urbanización no favorece el desarrollo humano (Universidad de Yale)
Semifinal 2:
Desarrollando una economía del conocimiento, las ciencias naturales son más importantes que las ciencias sociales (Universidad Tecnológica de Nanyang, Singapur)
Desarrollando una economía del conocimiento, las ciencias sociales son más importantes que ciencias naturales (Universidad Xi'an Jiaotong)
Finales:
La belleza es una existencia objetiva (Universidad de Malaya)
La belleza es un sentimiento subjetivo (Xi' an Jiaotong University)
Grupo B
Ronda preliminar 1:
La adoración de ídolos entre jóvenes hace más daño que bien (Universidad de Nápoles)
La adoración de ídolos entre los jóvenes hace más daño que bien (Universidad Ain Shams)
Ronda preliminar 2:
Primero debes formar una familia y luego una carrera (Universidad de Estudios Extranjeros de Kioto)
Primero debes empezar una carrera y luego una familia (Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú)
Final:
El amor es egoísta (Universidad de Estudios Extranjeros de Kioto)
El amor es desinteresado (Universidad Ain Shams)
Quinto en 2001 1er debate universitario internacional
Ronda preliminar 1 La humanidad (no será) destruida por la tecnología ( Universidad Nacional de Singapur vs Universidad de Sydney)
Ronda Preliminar 2 El desarrollo económico y la protección ambiental pueden (no pueden) ir de la mano (Universidad de Hong Kong vs Universidad de Wuhan)
Ronda Preliminar 3: La globalización es beneficiosa/desfavorable para los países en desarrollo (Universidad de Windsor vs Universidad de Soochow)
Ronda preliminar 4 Conferencia de desarrollo de la comunicación de la información (No) Atacar la cultura local
Es aconsejable (indeseable) ) para juzgar a los héroes según el éxito o el fracaso en las semifinales (Universidad Nacional de Singapur vs Universidad de Wuhan)
En las semifinales, dos intereses personales y grupos
Los intereses individuales pueden (no pueden) tener ambos (Universidad de Windsor vs Universidad de Malaya)
El dinero (no) es la raíz de todos los males en la final (Universidad de Wuhan vs Universidad de Malaya)
El sexto debate universitario internacional en 2003
La primera ronda de la ronda preliminar del Grupo A
Pro: Internet de la Universidad Sun Yat-sen es ilusorio
Oposición: Universidad de Friburgo Internet no es ilusoria
Puntuación: 878 puntos por la afirmativa y 805 puntos por la negativa
La afirmativa ganó en la Universidad Sun Yat-sen
Excelente polemista: el polemista número 4 de la Universidad de Friburgo Cai Kui
Segundo partido de las preliminares del Grupo A
Pro: La familia es más importante que la carrera en el Nacional Universidad de Singapur
Con: La carrera es más importante que la familia en la Universidad de Macao
p>
Puntuación: 869 puntos por la afirmación y 868 puntos por la negativa
La afirmativa ganó la Universidad Nacional de Singapur
Excelente polemista: el polemista No. 2 Chen Xiaohuan de la Universidad Nacional de Singapur
El tercer partido de la ronda preliminar de Grupo A
Pro: La principal responsabilidad de la "brecha generacional" de la Universidad Bautista de Hong Kong recae en los mayores
Oposición: La principal responsabilidad de la "brecha generacional" de la Universidad de Malaya recae en la generación más joven
El cuarto partido de la ronda preliminar del Grupo A
Pro: la publicidad de la Universidad de Melbourne favorece el consumo público
Con: Shih Hsin La publicidad de la universidad no favorece el consumo público
Puntuación: lado pro 851 puntos, lado negativo 891 puntos
El lado opuesto La Universidad Shixin ganó
Excelente polemista: No. 3 polemista Huang Zhizhong de la Universidad Shih Hsin
A El primer partido de las semifinales del grupo
Pro: Universidad Sun Yat-sen, es más feliz amar que ser amado
Contra: Universidad Nacional de Singapur, es más feliz ser amado que ser amado
Puntuación: El lado afirmativo obtuvo 913 puntos y el lado negativo obtuvo 884 puntos
El lado positivo ganó la Universidad Sun Yat-sen
Excelente polemista: el polemista número 2 Chen Xiaohuan de la Universidad Nacional de Singapur
El segundo lugar en las semifinales de Campo Grupo A
Pro: El desarrollo de la ciencia y la tecnología en la Universidad de Malaya promoverá el desarrollo integral de las personas
Contra: El desarrollo de la ciencia y la tecnología en Shih Hsin La universidad inhibirá el desarrollo integral de las personas