¿Pueden las batallas de regaños en línea derrotar a las amantes? Análisis de un abogado: en derecho no hay trucos ingeniosos

La escritora Liuliu, que retrató vívidamente la imagen de la amante en "Snail House", hizo realidad su creación. Ella declaró la guerra a su "amante que ha estado allí durante 5 años" en Weibo y respondió: "Él (marido) es mi amante. No puedes lastimarme y no permitiré que lo lastimes". Festival agudo, poderoso y poderoso... La estrategia de Liuliu se ha convertido en un "modelo" para Dapo y Mistress elogiado por los internautas. Sin embargo, no todo el mundo puede tener el mismo talento literario que Liuliu, y no todo el mundo puede tener tanta influencia en las denuncias de Weibo. No importa cuán influyente sea la guerra de regaños en línea, no hay garantía de que la amante sea derrotada. ¿Hay alguna forma de tratar con la amante basándose en el resultado legal además de la moralidad? La repetición de noticias en línea declara la guerra a las amantes "La hermana Liuliu es un modelo a seguir para las mujeres". La escritora Liuliu publicó repentinamente en Weibo hace unos días para declarar la guerra a las "amantes", "Dile al padre de Oude (el hijo de Liuliu) que revelarás todo los detalles de la relación." Dámelo, te digo públicamente que lo he recibido. Me amenazaste con publicarlo en línea, y decidí publicarlo en línea con anticipación. Él es mi amante, y tú tampoco puedes lastimarme, ni permitiré que lo lastimes. Gracias ", publicó nuevamente Liuliu, "Sra. ICE LEE, gracias por su larga carta y su llamada telefónica. De hecho, las noticias que me informó han sido discutidas en. profundidad con papá Oude en las últimas cuatro noches. Los dos recordamos los últimos 23 largos años de convivencia y estamos más decididos a pasar los años restantes juntos, sin importar cuál sea el camino futuro del matrimonio. Me gustaría agradecerte por tu amor y amor por mí en los últimos cinco años. Cuídame. También espero que puedas aceptar esta realidad: él me ama más que a ti. la desafió. La trama, como una serie de televisión, se ha trasladado a la vida real de la escritora Liuliu. Esta declaración fue apoyada por los internautas. "Puedes ir al pasillo, puedes ir a la cocina, puedes permitirte un buen coche, puedes permitirte una buena casa, puedes pelear con amantes y puedes vencer a los gánsteres. La hermana Liuliu es un modelo a seguir para las mujeres. ¡y ella gana la belleza!" ¿Análisis legal? Sobre el gobierno de la esposa de la amante sobre la amante No hay trucos inteligentes en la ley. En esta sociedad moderna que persigue la liberación y la libertad individuales, el problema de los "terceros" se ha vuelto cada vez más prominente. . Según estadísticas incompletas, los procedimientos de divorcio en los que intervienen terceros representan el 50% de los casos de la práctica judicial. Li Lizheng, miembro del Comité Profesional de Derecho Matrimonial y Familiar de la Asociación de Abogados Municipales y abogado del Bufete de Abogados Yingge de Beijing, dijo que aunque el público en su mayoría mantiene una actitud de desprecio y condena hacia terceros, legalmente, los "Principios Generales" de mi país del Derecho Civil" y la Ley de Matrimonio no estipula explícitamente si el "tercero" será considerado legalmente responsable y si se le impondrá un castigo legal. El artículo 46 de la "Ley de Matrimonio" revisada en 2001 establece un sistema de indemnización por daños y perjuicios si el divorcio es causado por cuatro circunstancias: bigamia, convivencia con el cónyuge, violencia doméstica, abuso de miembros de la familia o abandono de miembros de la familia. parte sin culpa tiene derecho a la indemnización que reclama en un divorcio. Este es también el único sistema en las leyes de nuestro país que protege a las víctimas del matrimonio. Sin embargo, el objeto de la responsabilidad se limita al cónyuge culpable, quedando excluida la responsabilidad civil del "tercero". Además, la indemnización por daños y perjuicios sólo puede reclamarse bajo la premisa del divorcio. El abogado Li dijo: "Dado que no existen disposiciones expresas en la ley, la práctica judicial no puede abordar la cuestión de la responsabilidad de 'terceros'. Además, desde la implementación de la Ley de Matrimonio, sólo unos pocos tribunales en todo el país han aceptado "Algunos de los casos que involucraban a los perpetradores se resolvieron a través de mediación; otros fueron dictaminados para rechazar el procesamiento de la parte inocente. Se puede ver que la esposa quiere usar la legalidad". Significa castigar a la "amante" y no existe una forma inteligente. En opinión del abogado Li Lizheng, el comportamiento del tercero es un agravio y cumple con los elementos de responsabilidad extracontractual. Causa daño al cónyuge perjudicado junto con el cónyuge de la parte culpable. La ley o la interpretación judicial deberían hacerlo. confirmar lo antes posible que la parte culpable y el tercero en el matrimonio resultan perjudicados. Si un tercero infringe los derechos de un cónyuge, el tercero también debe ser sujeto de responsabilidad por daños y perjuicios en el divorcio, y puede serlo. responsable durante el matrimonio o en el momento del divorcio. Mediante este tipo de protección legislativa y judicial, el matrimonio y las relaciones familiares quedan protegidos de injerencias ilegales. La disputa está ampliamente definida y es difícil. La Ley de Matrimonio pasa por alto a la amante. Durante el proceso de revisión de la Ley de Matrimonio, muchos juristas han pedido una legislación para castigar a las amantes y las relaciones extramatrimoniales, y ha habido fuertes llamamientos para aumentar los derechos de los cónyuges. . Sin embargo, la mayoría de los sociólogos sostienen la opinión contraria: creen que el matrimonio se basa en las emociones y que la ley no debería interferir demasiado en los asuntos emocionales. Después de un intenso debate, la Ley de Matrimonio revisada pasó por alto el delicado tema de los derechos conyugales. El abogado Li Lizheng dijo que existen muchos obstáculos en la legislación con respecto a la cuestión de responsabilizar a las amantes.

Cuando la reunión conjunta de la 19ª sesión del Comité Permanente de la Novena Asamblea Popular Nacional examinó el proyecto de enmienda a la Ley de Matrimonio, surgieron dos opiniones divergentes sobre la cuestión de si la ley castiga a "terceros". Una opinión es que el tercero debe ser castigado porque tiene la culpa de la ruptura del matrimonio de otra persona. Otra opinión es que el concepto de "tercero" es difícil de determinar. ¿Qué tan profundamente involucrado en los matrimonios de otras personas se considera un "tercero"? Algunos "terceros" también han sido engañados emocionalmente y, en cierto sentido, también son víctimas. Finalmente, ¿cómo determinar el alcance de la indemnización del "tercero"? No es apropiado estipular esto en la ley antes de que se aclaren estas complejas cuestiones. Algunos expertos creen que el matrimonio no puede definirse por simple infracción o no infracción. Contiene ciertos factores emocionales, por lo que no procede "emprender acciones legales" ante terceros. Existe controversia sobre si el comportamiento de un tercero debe ajustarse moral o legalmente. Hubo un tiempo en que un gran número de académicos y profesionales de la justicia creían que perseguir a un tercero tendría una serie de efectos sociales negativos y no protegería la vida de los miembros de la familia cuyos sentimientos eran incompatibles con el matrimonio. La cuestión de terceros es una cuestión moral y debe ajustarse a la moralidad, y la ley no puede anularla. La ley puede "obligar a una pareja a vivir junta, pero nunca impedirles dormir juntos". ¿Análisis legal? Respecto al hecho de que la esposa principal se mete en problemas al atrapar al adúltero y obtener pruebas. En la vida, la guerra entre la "esposa mayor" y la "amante" siempre ha llamado mucho la atención, y los métodos de "lucha". también son diferentes. Hay quienes detectan violaciones y toman fotografías, y hay quienes buscan vida o muerte... La tranquila declaración de guerra de Liuliu en Weibo atrajo la atención de muchos internautas. Algunos incluso comentaron que así es como una abuela debe tratar a sus amantes. ! Algunos internautas se sintieron ofendidos por ella: "Mi marido infiel no tiene nada que perder, ¿verdad? Estoy cansada de la relación extramatrimonial de 5 años y quiero volver a la familia. ¿De repente me convierto en una 'víctima'? Me demuestro a mí mismo por tolerando el engaño infiel de los hombres." Genial, qué triste..." O el divorcio da paso a un tercero, o tienes que enfrentar el daño del engaño de tu cónyuge. Sin embargo, es difícil responsabilizar a la amante legalmente, y si usted. Si no tiene cuidado al recopilar pruebas del engaño de su cónyuge, todavía se meterá en problemas. Estar rodeado de demandas y dilemas reales ha dejado a muchas víctimas en un dilema. El abogado Li Lidong dijo que en los casos de "terceros", es difícil comprender en la práctica cómo obtener pruebas concluyentes de manera legal sin infringir los derechos legales de otros. La Ley de Responsabilidad Civil incluye por primera vez la protección de los derechos de privacidad. Para aquellos que publican materiales privados de otras personas sin su consentimiento o publicitan la privacidad de otras personas en forma escrita u oral, causando daño a la reputación de otras personas, la ley estipula que el derecho a la privacidad. se seguirá la ley. Según esta disposición, en general se cree que se violan los derechos de privacidad siempre que se tomen fotografías o vídeos privados sin consentimiento y sean vistos por otras personas. Sólo si la persona involucrada toma fotografías o videos de su cónyuge conviviendo con un tercero en su propia casa o en un lugar público y las mantiene en secreto y sólo las utiliza como prueba en el tribunal, esta situación no se considerará un violación de la privacidad. Además, según las "Varias disposiciones del Tribunal Popular Supremo sobre pruebas en procedimientos civiles": "Las pruebas obtenidas infringiendo los derechos e intereses legítimos de otros o violando disposiciones prohibitivas de la ley no pueden utilizarse como base para determinar la hechos del caso". En realidad, el engaño es poco común. La víctima vive en su propia casa, generalmente alquilando o comprando una casa. Si la víctima trae a sus familiares y amigos para recolectar pruebas, inevitablemente ocurrirán conflictos físicos, la libertad personal de otras personas se restringirá, se impondrá violencia o se utilizarán otros medios ilegales para obligar a la víctima a tomar fotografías o vídeos, etc. Pueden suceder cosas, pero dichas pruebas no pueden utilizarse como pruebas legalmente válidas de acuerdo con las disposiciones anteriores. Algunas partes contratan detectives de las llamadas empresas de investigación matrimonial para ayudar en la recopilación de pruebas, y el personal de las empresas de investigación a menudo utiliza vigilancia, fotografías secretas, grabaciones secretas, etc. para recopilar pruebas. Dichas pruebas no son pruebas legales ni válidas de acuerdo con las regulaciones anteriores. . Por lo tanto, es muy difícil para las partes reunir pruebas de forma legal y obtener la aprobación del tribunal. ¿Análisis jurídico? ¿En cuanto a si los cinco años de crianza de una amante por parte del marido se consideran bigamia según las disposiciones del Derecho Penal de mi país, si un cónyuge vive con otras personas en nombre de marido y mujer, o si sabe que otra persona tiene? un cónyuge y vive con él en nombre de marido y mujer, condenado y castigado por bigamia. Weibo de Liuliu reveló que la amante de su marido ha estado allí durante 5 años. ¿Puede una relación extramatrimonial estable y duradera considerarse un matrimonio de facto y tratarse como bigamia? El abogado Li Lizheng explicó que incluso si se produce una relación extramatrimonial estable y duradera pero la pareja no vive junta en nombre de marido y mujer, eso no constituye bigamia. El delito de bigamia se manifiesta objetivamente en dos situaciones: En primer lugar, defraudar ilegalmente a alguien para registrar un matrimonio mediante engaño. Es decir, el acto de casarse con otra persona mientras se tiene cónyuge, o casarse con otra persona sabiendo que tiene cónyuge.

En segundo lugar, quienes cumplen con los requisitos sujetos y subjetivos del delito de bigamia, aunque no hayan registrado su matrimonio, han convivido públicamente en nombre de marido y mujer durante mucho tiempo, formando una relación matrimonial de facto entre ellos. "Vivir juntos como marido y mujer" es el límite entre el pecado y el no pecado. Por lo tanto, por muy larga y estable que sea la relación, las relaciones extramatrimoniales no pueden constituir bigamia legal si no existen pruebas que acrediten que conviven en nombre de marido y mujer. En cuanto a si condiciones tan rígidas son razonables, el abogado Li dijo que es una cuestión de opinión y sabiduría. Actualmente hay mucha controversia. "La clave sigue siendo la cuestión de la prueba. ¿Qué es una relación a largo plazo? ¿Qué es una relación estable? ¿Cuál es el estándar? Esto es muy difícil de definir legalmente y en términos de evidencia. Si existe una regla general de que una Una relación extramatrimonial estable y duradera es bigamia, no existe una definición clara. Las normas causarán una confusión más grave y consecuencias adversas en la práctica judicial ". Los conflictos entre las disposiciones civiles y penales sobre el matrimonio de facto. El abogado Li dijo que las interpretaciones judiciales pertinentes. las disposiciones sobre el matrimonio de hecho no son uniformes. El nuevo "Reglamento de Gestión del Registro de Matrimonio" y la "Interpretación Judicial de la Ley de Matrimonio (1)" ya no reconocen el matrimonio de facto. Pero en el plano penal, la Corte Suprema lo ha aprobado claramente: "Después de que se promulgue y aplique el nuevo "Reglamento de Gestión del Registro de Matrimonios", una persona que tiene cónyuge vive con otras en nombre de marido y mujer, o sabe que otra persona tiene cónyuge y vive con él o ella en nombre de marido y mujer, si viven juntos, igualmente deben ser castigados como bigamia”. ha sido claramente reconocido en las interpretaciones judiciales penales y aún debe ser tratado como bigamia, lo que lleva a la contradicción entre las dos disposiciones en la interpretación judicial. El abogado Li Lizheng cree que para resolver el problema de determinar el matrimonio de facto, el Tribunal Popular Supremo debería volver a emitir una interpretación judicial sobre el matrimonio de facto y la bigamia de facto. Las condiciones pertinentes del delito deben explicarse y estipularse de manera uniforme. Por ejemplo, cualquiera que cohabite en nombre de marido y mujer sin estar registrado por la autoridad de registro de matrimonios se considera un matrimonio de facto; incluso puede considerarse una relación de marido y mujer si se celebra una ceremonia matrimonial con otras personas y la relación; se divulga al público, y una relación de convivencia relativamente estable con otras personas puede compararse con el tiempo que pasan viviendo juntos. Las circunstancias específicas para determinar un matrimonio de facto son si el matrimonio ha durado mucho tiempo (si dura más de). un año), y hay residencia fija, y la convivencia ya ha dado a luz hijos. Esto evitará que se repitan incoherencias e interpretaciones contradictorias y conflictivas de la justicia civil y penal. En el proceso de determinación de la bigamia de facto, la dificultad radica en cómo determinar si las partes viven juntas en nombre de marido y mujer. En cuanto a la determinación de esta cuestión, el abogado Li cree que en la práctica se debe prestar atención al uso de diversas formas de prueba, como la información entre las dos personas registrada en algunos formularios completados por las partes al comprar, alquilar e instalar. teléfonos, redes, etc., si hay un niño entre las partes, la firma en el aviso de cirugía cuando nació el bebé, el registro de los padres en el certificado de nacimiento del bebé y otras pruebas similares pueden y deben usarse para determinar si las partes viven juntas como marido y mujer son pruebas que deben tomarse en serio en el proceso de identificación. "Por supuesto, las relaciones extramatrimoniales que son ajustes morales y éticos no pueden incluirse en el alcance de la bigamia. Porque sólo aquellas convivencias ilegales con el propósito de casarse, o de hecho formar una relación personal entre marido y mujer, en realidad pueden ser llamadas una Un tipo de comportamiento conyugal. Las relaciones sexuales extramatrimoniales ocasionales y la convivencia ordinaria deben resolverse mediante el gobierno moral, la disciplina de partido y la disciplina política, y no pueden ser tratados mediante el derecho penal. "Se supone que la mayoría de los casos de bigamia no son investigados por el pueblo. Incluso si no son investigados por los funcionarios, el marido de Liu ha estado cohabitando con su "amante" durante mucho tiempo y ha sido sospechoso de bigamia. Sin embargo, Liuliu está dispuesto a tolerarlo y no iniciar un proceso penal privado. caso que también puede ser procesado por el fiscal, ¿se puede abandonar el caso de bigamia según los deseos de las partes involucradas? El abogado Li dijo que existen dos canales principales para que la agencia de investigación acepte casos de bigamia y los presente para su investigación de acuerdo con la ley, uno es la transferencia del tribunal popular y el otro es la denuncia de la víctima. Desde una perspectiva legal, si la agencia de investigación recibe pistas sobre el delito de bigamia y la víctima del matrimonio no informa o no presenta un proceso privado, la agencia de investigación debe abrir un caso para investigación. Aunque de acuerdo con las regulaciones pertinentes, si las pruebas proporcionadas por la víctima para el procesamiento son insuficientes o no hay pruebas, el tribunal popular puede transferir el caso a la agencia de seguridad pública para su manejo. Según este artículo, los órganos de seguridad pública deberían participar en la investigación de los casos de bigamia. Sin embargo, la actual fuerza policial del departamento de seguridad pública es insuficiente y el delito de bigamia es menos perjudicial para la sociedad que otros casos de seguridad pública. Por tanto, la agencia de investigación no quiere invertir más energía en este asunto. Por lo tanto, en la práctica judicial, los procesos públicos de casos de bigamia rara vez se utilizan, lo que dificulta que la gente castigue eficazmente los delitos de bigamia.

Los abogados sugieren aprender de países extranjeros sobre la introducción de derechos conyugales. El abogado Li cree que confiar únicamente en la moderación moral no puede lograr el papel de prevención y castigo, y tampoco favorece la protección de los intereses de las víctimas. Desde una perspectiva institucional, aún es necesario modificar la Ley de Matrimonio y estipular claramente los derechos de los cónyuges y la responsabilidad civil de terceros. Las leyes de muchos países prevén derechos conyugales en diferentes formas. En los Estados Unidos, los derechos de los cónyuges están protegidos por ley, y las disposiciones son muy amplias. Las leyes de algunos estados estipulan claramente que siempre que el adulterio perjudique al matrimonio, se puede ordenar al tercero que compense. En las leyes civiles de los países de derecho civil, también existen disposiciones sobre los derechos conyugales y las obligaciones de fidelidad. Países como Francia, Suiza y Japón creen que el tercero y la parte culpable deben tener las mismas responsabilidades, y el no culpable. parte tiene derecho a una indemnización. El derecho civil de Taiwán en nuestro país reconoce como agravio el comportamiento de las partes adúlteras que viola la obligación de castidad e infringe los derechos de los cónyuges y otorga al cónyuge perjudicado el derecho a solicitar dinero de consolación. En vista de la naturaleza secreta de las relaciones extramatrimoniales, algunos países y regiones adoptan reglas de presunción para determinar la responsabilidad extracontractual de terceros. Por ejemplo, cuando se trata de determinar si se ha producido adulterio, el Reino Unido tiene un método indirecto de determinación, por ejemplo, si un hombre y una mujer estuvieron en un coche en un lugar muy oscuro durante un rato antes de salir, o si. Si fue a un hotel a registrar una habitación a nombre de una pareja, el tribunal generalmente los acusará de adulterio. En Taiwán, el delito de bigamia se determina mediante un método de presunción, por ejemplo, si un hombre y una mujer están jugando en una habitación privada, siempre que la esposa original y la policía descubran que su cabello y su ropa están desordenados durante el acto. revisión de la habitación, se puede presumir que han cometido el delito. Es un delito de interferir con el matrimonio y la familia, y la parte adoptiva será castigada penalmente. Además, se pueden aumentar las sanciones administrativas por interferencia de terceros; se pueden flexibilizar adecuadamente las normas para identificar los delitos de bigamia y se pueden fortalecer las sanciones penales para los casos de bigamia, estipulando que los casos de bigamia deben basarse en; el sistema de fiscalía, con la policía. El órgano de la fiscalía investiga y reúne pruebas de conformidad con su autoridad, lo que puede evitar las desventajas de que las partes recopilen pruebas por su cuenta. J001