¿Cuáles son las causas y consecuencias de la teoría del liderazgo?
Aunque Estados Unidos sigue siendo el país más poderoso del mundo, este país está consumiendo gradualmente o incluso sobregirando su prestigio político internacional acumulado. Esto no sólo se manifiesta en ignorar y pisotear las reglas internacionales, sino también. en hacer cosas por el país. La disminución de la capacidad y la voluntad de la comunidad internacional para proporcionar productos públicos se refleja aún más en la disminución de su capacidad y voluntad para liderar y cambiar el mundo.
Palabras clave: liderazgo global de Estados Unidos, globalización económica, patrón mundial
Número de clasificación CLC D815 Código de identificación del documento A
En enero de 2018, una famosa encuesta de opinión estadounidense Gallup , una empresa consultora de encuestas empresariales, realizó una encuesta en 134 países de todo el mundo. Los datos muestran que en el primer año desde que Trump asumió el cargo, el índice de aprobación global de Estados Unidos cayó de 48 durante la era Obama a 30. Esta cifra es el nivel más bajo desde que comenzó la encuesta sobre liderazgo global hace 10 años. El apoyo internacional al liderazgo estadounidense ha experimentado una disminución "récord", y la confianza global en el liderazgo estadounidense ha caído a su nivel más bajo. ①Necesitamos partir de los datos de esta encuesta y preguntarnos además: ¿Por qué ha disminuido el liderazgo global de Estados Unidos? ¿Cómo fueron decayendo gradualmente el "administrador mundial" y la "policía internacional" que alguna vez afirmaron ser el "pueblo elegido de Dios" y habían estado a cargo del mundo durante más de 70 años? ¿Es una falta de capacidad, un debilitamiento de la voluntad o ambas cosas? ¿Cuáles son los efectos colaterales del declive del liderazgo global de Estados Unidos?
El liderazgo global de Estados Unidos ha cambiado de fuerte a débil
Cuando hablamos del declive del liderazgo global de Estados Unidos, en realidad implicamos un juicio previo, es decir, Estados Unidos. alguna vez tuvo un fuerte liderazgo global. Estados Unidos fue un país que surgió con fuerza después de la Segunda Guerra Mundial. Respaldado por su fuerte fuerza económica y militar, mantuvo en alto la bandera de la libertad, la democracia, la equidad y la justicia, y reemplazó al Reino Unido como líder del ". mundo libre."
Estados Unidos, que se ha convertido en el líder del "mundo libre", nunca ha olvidado su "misión original" de liderar el mundo y siempre cree que es su responsabilidad y obligación dejar que el "universal" luz" de la libertad y la democracia brille en el mundo. Este "complejo de votantes" y "complejo de rescate" siempre han existido en los corazones de los políticos y el pueblo estadounidenses, y se han exteriorizado en una serie de acciones nacionales. El "Plan Marshall" después de la Segunda Guerra Mundial fue un plan estratégico de los Estados Unidos para contener las fuerzas del comunismo en Europa y luchar contra la Unión Soviética proporcionando asistencia económica a Europa Occidental. La guerra de Vietnam en la década de 1970 provocó que Estados Unidos experimentara una recesión económica y una división social. Después del colapso de la Unión Soviética y el fin de la Guerra Fría, los países capitalistas liderados por Estados Unidos celebraron declarando la victoria de los liberales democráticos. sistema y el "fin de la historia". Estados Unidos se convierte verdaderamente en un país hegemónico unipolar superdominado. La Guerra Fría ha terminado, pero el despliegue estratégico nacional de Estados Unidos nunca ha salido de la "mentalidad de Guerra Fría"; la Unión Soviética se ha desintegrado, pero Estados Unidos ya no está acostumbrado a no tener un "oponente". La habitual "mentalidad de la Guerra Fría", el "complejo de rescate" y el "sentido de misión" de encontrar países objetivo e integrarlos al sistema capitalista impulsan a Estados Unidos a declarar la guerra en todas partes. Este es el tema de la historia estadounidense. El estallido del incidente del 11 de septiembre sumió aún más a Estados Unidos en una situación de conquista constante. El ex presidente estadounidense George W. Bush lanzó guerras contra Afganistán e Irak en nombre del contraterrorismo. Como resultado, Estados Unidos perdió integridad moral y apoyo popular. Durante la administración del ex presidente estadounidense Obama, a través de la exportación de democracia y revoluciones de color, subvirtió sucesivamente países objetivo en Medio Oriente, África del Norte y Asia occidental, provocando estancamiento económico, disminución del poder político, malestar social y fuerzas extremistas religiosas. cada vez más rampante. Esto incluye un desastre para personas de todo el mundo, incluido Estados Unidos. Las vidas de la gente de los países democratizados quedaron devastadas y estalló una ola de refugiados, Europa, como aliada de Estados Unidos, también se vio profundamente afectada.
Después de asumir el cargo, el presidente estadounidense Trump siguió la política nacionalista de "Estados Unidos primero". En su primer día en el cargo, firmó una orden presidencial para retirarse del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP). También se retiró del Acuerdo Climático de París y de la UNESCO. Al mismo tiempo, tampoco le gustó la Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP) entre Estados Unidos y Europa, y amenazó con retirarse del Acuerdo de América del Norte firmado con Canadá y México. Acuerdo Comercial", así como la guerra comercial recientemente intensificada... Hasta ahora, todas las estrategias nacionales implementadas por el presidente estadounidense Trump tienen una clara tendencia "introspectiva", promoviendo "los intereses estadounidenses primero" y esforzándose por "hacer que Estados Unidos otra vez Grande", lleno de conservadurismo y aislacionismo. No importa cuán inconsistentes e incoherentes puedan parecer estos propósitos, principios y acciones específicas con los presidentes estadounidenses anteriores, el unilateralismo es la característica más común. Los diversos comportamientos del presidente estadounidense Trump de "retirarse del grupo cuando no conviene a sus intereses" son esencialmente los mismos que los de presidentes anteriores que pisotearon descaradamente el derecho internacional y las normas de relaciones internacionales basadas en la Carta de las Naciones Unidas. El arrogante comportamiento hegemónico unilateral de los Estados. Como fundador, ejecutor y supervisor del actual sistema internacional, Estados Unidos está consumiendo gradualmente o incluso sobregirando su prestigio político internacional acumulado. Esto no sólo se manifiesta en ignorar y pisotear las reglas internacionales, sino también en brindar un apoyo justo a la comunidad internacional. comunidad. *Disminución de la capacidad y disposición del producto.
En última instancia, el declive del liderazgo global de Estados Unidos se debe a que se está alejando del centro del liderazgo mundial
Bajo las condiciones de la globalización, la interdependencia entre Los actores internacionales han aumentado y sus intereses están entrelazados, formando un patrón de suma distinta de cero en el que me tienes a mí, me tienes a mí, todos son prósperos y todos sufren pérdidas. Resolver riesgos y conflictos globales requiere cooperación y consulta entre todos los países del mundo. Las características de la era de la globalización han causado objetivamente la tendencia de desarrollo multipolar de la estructura mundial, lo que requiere un avance profundo de la democratización internacional. Estados Unidos no sólo no se ajusta a esta tendencia de la época, sino que también va en contra de ella. Diversos proteccionismo comercial, retirada de acuerdos, construcción de muros fronterizos y restricciones a la inmigración implementadas por el presidente estadounidense Trump después de asumir el cargo son comportamientos antiglobalización. Por lo tanto, el declive del liderazgo global de Estados Unidos se debe en última instancia a su sobrevaloración del prestigio internacional que ha acumulado durante muchos años, a su destrucción de las reglas internacionales en las que participó y en su creación, y a su alejamiento del centro del mundo. liderazgo.
La economía interna, la política, la sociedad y la diplomacia de Estados Unidos también están experimentando problemas frecuentes, que exponen las contradicciones inherentes del sistema capitalista y la inercia del sistema estadounidense. ha llevado al declive del liderazgo global de Estados Unidos.
En términos de economía, una breve revisión de la historia del desarrollo económico en los Estados Unidos muestra que, aunque el sistema económico estadounidense tiene los problemas crónicos del sistema económico capitalista y no puede superar fundamentalmente las contradicciones inherentes al capitalismo , la economía estadounidense tiene una fuerte capacidad de recuperación que se ha mantenido dinámica a pesar de varias crisis importantes. Sin embargo, desde que estalló la crisis financiera en 2008, las economías de Estados Unidos y algunos otros países capitalistas nunca se han recuperado por completo. Actualmente, la “gran medida” del presidente estadounidense Trump para restaurar la economía estadounidense, aumentar las oportunidades laborales en el país y resolver el “vaciamiento” de la industria manufacturera son varios endurecimientos, diversas restricciones y diversas protecciones. Estados Unidos está haciendo cosas que son perjudiciales para otros y no beneficiosas para sí mismo. No sólo sus antiguos aliados están insatisfechos con Estados Unidos, sino también el pueblo estadounidense.
En el frente político, el sistema democrático estadounidense ha decepcionado y desesperado cada vez más al pueblo estadounidense y ha conmocionado a personas de todo el mundo. En el pasado, sabíamos que la política estadounidense era una política de dinero y que la disputa entre los dos partidos era una "disputa entre burro y elefante". Sin embargo, las elecciones presidenciales estadounidenses de los últimos años han expuesto cada vez más la ineficiencia y la incompetencia de los demócratas. sistema político. Durante la campaña presidencial, los candidatos se calumniaron y calumniaron entre sí, revelaron la privacidad de los demás y prestaron más atención a las operaciones y manipulaciones técnicas y detalladas. Carecían de estrategias y planes efectivos para gobernar el país. La mayoría de ellos eran políticos oportunistas y hábiles. Hay políticos menos ambiciosos, estratégicos y reflexivos. Todo tipo de caos electoral han hecho que los estadounidenses pierdan la compostura frente a los pueblos del mundo, lo que ha contribuido a las conversaciones de la gente después de la cena.
En términos de sociedad, los factores de inestabilidad en la sociedad estadounidense no se han eliminado fundamentalmente.
Por ejemplo, también podemos aprender de los medios de comunicación sobre las frecuentes muertes por disparos en los Estados Unidos. ¿Por qué Estados Unidos no ha tomado medidas efectivas para controlar el control de armas y evitar que se repitan tragedias? También está el problema de la disparidad social entre ricos y pobres. El pueblo estadounidense, que siempre ha sido relativamente tolerante con la disparidad social, estalló en el movimiento Occupy Wall Street después de la crisis financiera de 2008. La avaricia y la corrupción de los altos funcionarios financieros estadounidenses, la ineficacia del sistema regulatorio financiero y la colusión entre el gobierno y la industria financiera han enfurecido al pueblo estadounidense, haciendo que quienes siempre han apoyado el mantenimiento del sistema capitalista estadounidense se sientan desesperados y enojado.
En términos de diplomacia, Estados Unidos también demuestra que es incapaz de hacer frente a sus capacidades. Años de guerras extranjeras y enormes gastos de guerra de 100 millones de dólares por semana han hecho que la gente en casa se canse de la guerra desde hace mucho tiempo. La fuerza de China y su creciente influencia en Asia han aumentado la sensación de crisis de Estados Unidos. Por lo tanto, Estados Unidos continúa utilizando cuestiones históricas, cuestiones delicadas y cuestiones militares para tomar medidas en Asia. Los países asiáticos no quieren "elegir bando" entre China y Estados Unidos. Estos países no sólo quieren que Estados Unidos garantice la seguridad, sino que también quieren aprovechar el desarrollo de China. La estrategia de "estar indecisos" es su mejor estrategia. elección. Los aliados europeos de Estados Unidos están centrados en perseguir sus propios intereses y están insatisfechos con las diversas retiradas, diversos endurecimientos y diversas restricciones de Estados Unidos. Se puede decir que las acciones de Estados Unidos en el campo diplomático están sujetas a diversas limitaciones y su capacidad para controlar la situación ha disminuido.
En resumen, el declive del liderazgo global de Estados Unidos está destinado a ser un proceso largo. No es apropiado sacar conclusiones prematuras ahora, y tomará tiempo juzgarlas.