Buscando razones para la independencia de Singapur de Malasia

Escribir esta verdadera historia debe comenzar con la historia de la Federación de Malasia. El 16 de septiembre de 1963 se proclamó Malasia y la Federación de Malaya, Singapur, Sarawak y Borneo del Norte (hoy Sabah) se unieron oficialmente al país. Sin embargo, el Reino de Brunei se negó a ser anexado debido a sus intereses petroleros únicos y se independizó con el apoyo de Filipinas e Indonesia. El análisis de este período de la historia debe combinarse con el entorno internacional de aquel momento. En ese momento, Estados Unidos y la Unión Soviética estaban a punto de ganar hegemonía, y la fusión de Malasia se debió a las necesidades estratégicas de Estados Unidos de oponerse a China y la Unión Soviética. Por supuesto, lo más importante es establecer un cerco anti-China, no sólo para impedir que los chinos del Sudeste Asiático importen la revolución, sino también para aislar a la Nueva China. Al mismo tiempo, bajo la planificación de Estados Unidos, se creó la Organización del Tratado del Sudeste Asiático, que es similar a la OTAN. Lee Kuan Yew, entonces gobernador de Singapur, estaba ansioso por unirse al gobierno federal de la "Gran Malasia" porque tenía una visión política más hermosa en su corazón que necesitaba hacerse realidad. Lamentablemente, menos de dos años después de la fusión, Singapur fue expulsada de la Federación. La razón es: Lee Kuan Yew, entonces gobernador de Singapur, abogó por el establecimiento de una "Malasia malaya" en lugar de una Malasia malaya en el Parlamento de Malasia, lo que despertó el extremo descontento del Primer Ministro Tunku Tunku. Luego, en 1964, se produjeron disturbios raciales en Singapur y Lee Kuan Yew acusó al gobierno federal de aplicar "políticas raciales chovinistas". Al principio, los Tunku y otros altos funcionarios malasios siempre habían creído que los chinos eran una carga para su país. Representaron hasta el 42% de la población federal de Malasia. Comenzaron a preocuparse de que los chinos dominaran el entorno político y económico de Malasia. Por lo tanto, en la situación política de las próximas elecciones nacionales, se tomó la decisión de expulsar oficialmente a Singapur de la federación. como un rayo caído del cielo para el complaciente Lee Kuan Yew Apareció ante las cámaras de televisión En el momento en que declaró la independencia a regañadientes, rompió a llorar... En marcado contraste, los malayos en las calles ya se sentían incómodos y. Comenzaron a hacer estallar petardos para celebrar su separación de Singapur. Lo que fue aún más increíble fue que el mercado de valores de Lee Kuan Yew se duplicó. No abandonó sus esfuerzos, sino que buscó el apoyo del parlamento y gritó para preguntar a la Federación de. Malasia retire la resolución. Es muy paradójico que todos nos preguntemos: la independencia es algo bueno, ¿por qué Lee Kuan Yew está tan triste por responder a esto? El problema debe analizarse con calma desde la perspectiva de la tierra y los recursos de Singapur. Singapur después de la independencia es sólo un pequeño país de más de 600 kilómetros cuadrados. La simple aritmética dirá que es solo un pequeño punto rojo en el mapa mundial. Kilómetros multiplicados por 30 kilómetros, ¡es menos de la mitad del tamaño de Beijing! Singapur no tiene recursos naturales, ni siquiera agua. ¿Cómo sobreviviremos en el futuro? ¡El autor imagina que Lee Kuan Yew debe haber estado confundido! En esta tierra, la fuerza militar está vacía, el ataque es débil, la defensa es débil. insuficiente y el poder nacional es tan débil que puede ser derrocado en cualquier momento. La razón más probable del dolor psicológico de Lee Kuan Yew es la preocupación por la seguridad. Además, la ubicación geográfica especial de Singapur siempre ha sido una necesidad para los estrategas militares. una tierra en disputa, envidiada por los países vecinos, codiciada por las grandes potencias, y Estados Unidos, Gran Bretaña y Japón la han estado codiciando durante mucho tiempo. Es natural que Lee Kuan Yew continúe buscando asilo en Malasia basándose en el bienestar. En el futuro, la fricción entre ellos inevitablemente se intensificará. ¿Podrán los dos países sobrevivir en paz? Estas preocupaciones son como las que escribió Lee Kuan Yew en "El camino hacia la independencia": El futuro es escaso sólo entre Singapur y Malasia. El estrecho de Johor está conectado por la Calzada Singapur-Johor. Los dos lugares siempre han estado gobernados por los británicos. Singapur es el centro administrativo y comercial del Imperio Británico. Ahora que estamos separados, el gobierno de Malasia se está preparando para hacer todo. Por sí solo, es posible que ya no nos permitan desempeñar el papel tradicional y seguir siendo el centro de sus importaciones y exportaciones de bienes y de la prestación de diversos servicios. Todos los países emergentes están aplicando políticas económicas nacionalistas. Deben hacerlo todo ellos mismos, directamente con Europa y Estados Unidos. Tratando con los principales compradores y vendedores de Japón. En un mundo así, Singapur no tiene territorio e incluso nuestra agua potable proviene de Johor. Enfatizó la sensación de haber sido expulsada ese día: habló después de que el Viceprimer Ministro Tun Razak presentara una moción pidiendo un debate inmediato sobre la Constitución y el Proyecto de Ley de Malasia (Enmienda de Singapur) de 1965. A las 13:30 horas, la segunda y tercera lecturas del El proyecto de ley se completó y se envió a la Cámara de los Lores. La primera lectura en la Cámara de los Lores comienza a las dos y media y el proyecto de ley se aprueba en tercera lectura a las cuatro y media. El Jefe Supremo del Estado lo aprobó ese mismo día, completando los trámites previstos en la Constitución. Singapur fue oficialmente expulsado de Malasia. Según las costumbres musulmanas malayas, el marido puede declarar "talaq" (me divorcio de ti) tres veces, pero la esposa no tiene derecho a hacerlo.

Durante este período podremos volver a estar juntos y él podrá volver a casarse conmigo. Sin embargo, después de decir talaq tres veces, no pudo casarse conmigo. Cuando Malasia "perdonó" a Singapur, las cámaras alta y baja del Parlamento leyeron el proyecto de ley tres veces, lo que equivale a declarar "talaq" tres veces. El fuerte deseo de Lee Kuan Yew de regresar a Malasia volvió a surgir en 2007. Por supuesto, Malasia una vez más se negó cortésmente, diciendo que aún no había llegado el momento. Sin embargo, considerando lo que ha hecho Malasia, sigue siendo encomiable. Aunque históricamente obligó a Singapur, donde los votantes chinos constituyen la mayoría, a separarse de la federación y volverse independiente, en última instancia fue mucho mejor que los países del Sudeste Asiático que llevaron a cabo una limpieza étnica contra el pueblo chino, como Indonesia. Por otra parte, si los malayos no hubieran hecho esto en ese momento, es muy probable que Lee Kuan Yew fuera el actual Primer Ministro de Malasia. En ese caso, el país gobernado por la mayoría china puede ser muy diferente de la historia actual. (desafortunadamente, la historia no se puede asumir). Afortunadamente, después de la independencia, cada vez que los chinos singapurenses enfrentan situaciones adversas, su sentido común de crisis existencial puede unir a todos los singapurenses. Fueron diligentes, eficientes y honestos y, en última instancia, construyeron un país moderno que atrajo la atención mundial. Mientras escribo esto, de repente recuerdo una pregunta que un estudiante le hizo al autor durante la conferencia: Dado que Singapur tiene la misma cultura, el mismo origen y la misma raza que nosotros, ¿por qué no dejar que Singapur establezca una relación estrecha con China o se fusione directamente? en territorio chino? Es deprimente pensar en esos pensamientos. Porque el sentido común básico de las relaciones internacionales es que es puramente una cuestión de intereses. No hay amigos ni enemigos permanentes, sólo intereses permanentes. Muchos chinos siempre tienen la vaga sensación de que si los judíos de todo el mundo miran hacia los judíos, entonces los chinos de todo el mundo también deberían mirar hacia los chinos. Singapur es un país dominado por el pueblo chino, por lo que debería incorporarse al territorio. Según este análisis, Corea del Norte y Vietnam deberían haber regresado a China hace mucho tiempo. Solían ser territorios inherentes a China, y Singapur no tiene conexión con China. No está separado de China. Singapur es simplemente el único país del mundo, aparte de los dos lados del Estrecho de Taiwán y otros cuatro lugares, donde viven los chinos. la población representa la mayoría. Debido a esto, aunque los pueblos de los dos países comparten un sentido de identidad con el mismo origen y cultura, Singapur y China tienen una doble naturaleza de ser pro-China y anti-China. Su naturaleza pro-China se refleja en la naturaleza humana. En opinión del autor, solo Lianhe Zaobao Se puede ver que el periódico siempre informa principalmente sobre el lado positivo de China continental. Además, todos los días se publican noticias sobre los logros políticos y económicos de China, que, para ser justos, son mucho mejores que las de Taiwán.

Singapur no es inferior a los chinos en ningún lugar del mundo en términos de su carácter humano y prochino. El terremoto de 9,21 en Taiwán, las inundaciones sin precedentes en China continental en un siglo, el catastrófico terremoto de Wenchuan de 5,12 y los sentimientos y acciones de los singapurenses hacia su madre patria son todos conmovedores. Su naturaleza anti-china se debe enteramente a su mentalidad occidentalizada de haber sido colonizada por el Imperio Británico a lo largo de su historia. Por esta razón, mantiene una relación políticamente interactiva con Taiwán para alienar al continente que durante mucho tiempo ha afirmado que quiere ser el país. El último país del Sudeste Asiático en competir con China. Los países que han establecido relaciones diplomáticas han mantenido la cooperación militar con Taiwán después de establecer relaciones diplomáticas en 1990. Además, Lee Kuan Yew y Goh Chok Tong mencionaron repetidamente en sus discursos en varias ocasiones que el crecimiento de China es el mayor desafío del mundo y que la estabilidad de Asia en el futuro depende de cómo Estados Unidos trate el ascenso de China.