¿Qué empresa es mejor para comprobar el plagio en trabajos académicos?
Los mejores para comprobar trabajos académicos son CNKI, VIP, Wanfang, paperfree y PaperPaper.
1. CNKI: A partir de ahora, CNKI es un sistema de detección con la biblioteca en línea más grande y la base de datos china más grande, y los documentos chinos recopilados también son los más completos, por lo que casi todas las escuelas están finalizando el uso de CNKI. , pero el precio es relativamente alto.
2. VIP: la base de datos de VIP no es tan grande como la de CNKI, pero los resultados de las pruebas son más precisos y el precio es asequible. La mayoría de las retractaciones se deben a mala conducta académica, presentaciones múltiples, falsificación de revisiones por pares y altas tasas de duplicación.
3. Wan Fang: El precio no es caro, pero los artículos de este sistema no se actualizan todos los días, sino solo de vez en cuando. Es posible que los artículos verificados en busca de plagio el mismo día no se comparen por completo. .
4. Paperfree: tiene una función de edición en línea única, que es muy adecuada para revisiones repetidas del primer borrador. Solo cobra por la cantidad de palabras revisadas y el precio general de la prueba no es costoso. y los resultados de las pruebas son relativamente estrictos.
5. PaperPaper, además de utilizar CNKI para comprobar el plagio, también puede utilizar PaperPaper para comprobar el plagio en papel. Este es un riguroso sistema de comprobación de plagio en papel con una gran cantidad de bases de datos de recursos, que cubren 13 comparativas. Biblioteca de conocimientos, más de diez tipos de documentos académicos, comparación más precisa. Información ampliada
La frecuente aparición de retractaciones a gran escala siempre ha sido un tema muy debatido en la industria editorial académica. En 2017, se retractaron 107 artículos médicos de Springer debido a revisiones de pares falsificadas. Piero Anvers, de la Facultad de Medicina de Harvard en los Estados Unidos, fue retractado por falsificación académica. Liang Ying, un joven académico del río Yangtze en la Universidad de Nanjing, era sospechoso de mala conducta académica y más. Se retractaron más de 100 artículos publicados anteriormente. Incluso revistas muy conocidas como Science y Nature han retirado el manuscrito.
El aumento en el número de retractaciones también puede deberse al hecho de que los editores han estado utilizando software para comprobar si hay plagio y publicaciones duplicadas desde 2005, por lo que ahora se pueden encontrar condiciones que antes no podían detectarse fácilmente. . En los primeros años, la tecnología de verificación de plagio en artículos aún no era popular y los revisores no podían garantizar que habían leído todos los artículos publicados en disciplinas y direcciones profesionales relevantes, por lo que la mala conducta académica era inevitable.