Si Estados Unidos no permite el uso de Windows, ¿tenemos "llanta de repuesto"? Académico: Listo
China y Estados Unidos son las dos economías más grandes del mundo. Sin embargo, con el surgimiento de algunas voces discordantes, disputas y diferencias, las perspectivas y el futuro de la cooperación entre los dos países se han vuelto confusos y difíciles. para resolver.
Después de experimentar los incidentes de ZTE y Huawei, la gente de la industria tecnológica en general ha dejado claro que hay que pensar en lo peor y prepararse para lo peor. Además, este principio es aplicable tanto al campo del hardware como al de la tecnología. El campo del hardware se adapta al campo del software. De hecho, incluso los aliados de Estados Unidos, Corea del Sur y Alemania, realmente han sentido la amenaza del uso desenfrenado de la tecnología monopólica por parte de Estados Unidos para obtener beneficios económicos. Recientemente, Corea del Sur y Alemania han declarado sucesivamente que están dispuestos a abandonar Windows, que monopoliza el mercado mundial de sistemas operativos para PC.
Si la guerra que involucra los sistemas operativos de PC llega a China, ¿habrá un "sistema operativo" de respaldo en China para respaldarla?
Ni Guangnan: El sistema operativo de desarrollo propio (PC) está iterando al nivel avanzado y su defecto es la ecología.
Aunque el mercado nacional de sistemas operativos para PC está casi monopolizado por Windows, muchos sistemas operativos desarrollados a nivel nacional también se han desarrollado de forma independiente. Hay pocos sistemas operativos con Linux como núcleo. Por ejemplo, Hongqi Linux, que fue nombrado punto de referencia de la industria hace 20 años; el sistema "Union UOS" continuamente mejorado e iterado; el nuevo sistema pivote desarrollado por ZTE;
Ni Guangnan, académico de la Academia de Ingeniería de China, dijo en una entrevista con un periodista de Beijing Science and Technology News | Science Plus Client: "El uso de sistemas operativos de PC domésticos basados en Linux no es una regresión tecnológica, porque los sistemas operativos de desarrollo propio están avanzando hacia iteraciones horizontales más avanzadas. Por ahora, el sistema operativo de desarrollo propio no es mejor que el sistema Windows en términos de experiencia interactiva, diseño de interfaz, seguridad, estabilidad, etc. , el ecosistema es débil y el establecimiento del ecosistema es un proceso largo, que implica un proceso largo. Desde la perspectiva actual, la mayoría de los socios ecológicos nacionales y algunos socios extranjeros han visto la tendencia futura de los sistemas operativos de desarrollo propio y han comenzado. trabajar de manera proactiva en la compatibilidad y la adaptación. Este es un fenómeno muy bueno, y el ecosistema en realidad se establece de esta manera "
△Académico Ni Guangnan
El académico Ni Guangnan dijo que él. He estado prestando atención al sistema doméstico Unongxin UOS durante mucho tiempo. Se puede decir que el sistema operativo Tongxin UOS representa el nivel más alto de sistemas operativos de desarrollo propio para PC en mi país. Se ha mejorado enormemente desde la compatibilidad de nivel inferior hasta la compatibilidad. Interfaz interactiva para aplicaciones de ecología. "Esperamos que más empresas y talentos destacados de software y hardware se centren en el ecosistema de sistemas operativos de desarrollo propio y aceleren la construcción de un sistema de tecnología de la información seguro y confiable", dijo el académico Ni Guangnan.
△La interfaz de operación del sistema operativo Tongxin UOS
Zhang Lei, director principal de I + D del sistema Tongxin UOS, dijo en una entrevista con periodistas que la razón por la cual la PC- El sistema operativo lateral del software Tongxin puede La razón de la iteración continua es la buena compatibilidad, la estabilidad y docenas de socios ascendentes y descendentes que han trabajado juntos durante más de diez años. Pero esta escala es todavía demasiado pequeña para igualar la escala del ecosistema de Windows.
En esta etapa, los problemas que enfrentan los fabricantes nacionales de sistemas operativos para PC son la pequeña escala, la escasez de fondos, las fuerzas técnicas dispersas, la escasez de talentos y la lucha por sí mismos, además, el sistema de CPU nacional es complicado. (Las CPU nacionales Loongson, Feiteng, Haiguang y Kunpeng usan cada una arquitectura diferente (algunas CPU usan arquitectura X86, algunas usan arquitectura MIPS y algunas usan arquitectura ARM), lo que aumenta la dificultad de la investigación y el desarrollo para los fabricantes de sistemas operativos y dificulta la formación. de un ecosistema inherente. La existencia a largo plazo de los problemas anteriores ha provocado rechazo y escaso reconocimiento en el mercado de consumo general.
Las diferentes entidades en la construcción ecológica tienen diferentes puntos débiles.
En términos generales, los usuarios de computadoras personales tienen tres necesidades para la ecología del funcionamiento de la computadora: primero, las necesidades básicas de la oficina, como si pueden ser compatibles. con WPS nacional. El segundo son las necesidades de uso diario y entretenimiento, como si puede ser compatible con WeChat, QQ, audio y video y otro software. El tercero son los requisitos especiales de personalización, como antivirus, gráficos y otro software.
Los fabricantes de sistemas operativos de desarrollo propio han resuelto los problemas de usabilidad mediante la cooperación con socios ecológicos, es decir, satisfaciendo las necesidades básicas de la oficina.
Sin embargo, las necesidades ecológicas como el uso diario, el entretenimiento y la personalización especial implican si los principales fabricantes de software y hardware están dispuestos a unirse al ecosistema de sistemas operativos de desarrollo propio, que tiene una baja participación de mercado. Por lo tanto, la situación actual de los sistemas operativos de desarrollo propio parece estar atrapada en un bucle infinito: para satisfacer las necesidades de los usuarios, debe haber un ecosistema. Sin un ecosistema, las necesidades de los usuarios no se pueden satisfacer. No habrá cuota de mercado. Sin cuota de mercado, no habrá grandes fabricantes. Sin la participación de los grandes fabricantes, no habrá ecosistema.
△La escala ecológica actual del sistema operativo Unison UOS
Algunos expertos de la industria han escrito que las empresas de sistemas operativos de desarrollo propio o las instituciones de investigación científica con antecedentes de propiedad estatal, aunque para el ámbito nacional Con fines de defensa y seguridad de la información, sí, el ritmo de desarrollo de sistemas operativos nunca se ha detenido, pero estas organizaciones solo se dirigen a aplicaciones específicas y necesidades específicas de los clientes. Muchos de ellos son proyectos "superiores", es decir, después de que se resuelve el problema de un cliente. La tarea está completa.
Esto ha resultado en una débil continuidad de la investigación y el desarrollo tecnológico, con más energía gastada en resolver problemas específicos para clientes específicos en lugar de en la actualización, mejora e iteración gradual del sistema operativo. Estas instituciones carecen de planificación e implementación generales, sistemáticas y arquitectónicas en el trabajo de sistemas operativos de desarrollo propio. Aunque ha consumido mucha energía y tiempo por parte de los ingenieros y ha promovido más o menos el desarrollo de sistemas operativos de desarrollo propio, esto puede desperdiciar muchos recursos, tiempo y mano de obra a largo plazo.
Las empresas profesionales de I+D de sistemas operativos prestan más atención a la naturaleza general, sistemática y estructural del producto, así como al establecimiento de un sistema de formación y la disposición del equipo de servicio posventa. Porque sólo así se puede garantizar la continuidad de los productos y la sostenibilidad del desarrollo.
Este tipo de empresas profesionales de sistemas operativos están representadas por Huawei, Tongxin Software y Deepin Technology. Comienzan la investigación y el desarrollo desde la base del sistema, prestan atención a las necesidades y puntos débiles de los usuarios de la industria y. usuarios comunes y formular mejores soluciones a través del trabajo de investigación y desarrollo de sistemas. Estándares estandarizados y sostenibles, centrándose en sentar las bases para el desarrollo a largo plazo de productos a través de derechos de autor de software, patentes, etc.
En comparación, los expertos de la industria creen que las empresas profesionales de sistemas operativos son mejores en los sistemas operativos y que dichas empresas tienen un fuerte deseo de abrir el mercado de consumo general. Sin embargo, este tipo de empresas de tecnología se enfrentan a muchos problemas, como la complejidad de los sistemas de CPU nacionales, la pequeña escala, la escasez de fondos, la falta de talentos y la fragmentación.
Un experto de la industria que no quiso ser identificado dijo a los periodistas: "Si los fabricantes de sistemas operativos de desarrollo propio, representados por Tongxin Software, quieren desarrollar aún más su ecosistema, deben tomar medidas enérgicas contra tres huesos duros. Primero, la operación El sistema debe ser compatible con diferentes plataformas de hardware. Por ejemplo, diferentes CPU nacionales utilizan diferentes arquitecturas, por lo que el sistema operativo de desarrollo propio debe ser compatible con CPU nacionales de diferentes arquitecturas. En segundo lugar, se debe promover a los principales fabricantes de software. Los usuarios migran y se adaptan directamente al software. La compatibilidad, la adaptabilidad y la riqueza son cruciales para que el mercado pueda abrir los brazos para adoptar los sistemas operativos de PC nacionales. En tercer lugar, eliminar los prejuicios de los usuarios finales. "Para eliminar los prejuicios de los usuarios, debemos utilizar buenos conceptos de ventas, buenos productos y buenos servicios para impresionar a los usuarios, enriqueciendo y mejorando gradualmente la ecología", esperaba, "bajo la dirección de las políticas nacionales, a través de actividades activas". coordinación entre todas las partes La perspectiva de vincularse para crear un conjunto completo de ecosistemas localizados es brillante "
Camino futuro: ingresar al mercado de consumo general y expandir la contribución del código
El actual. El mercado de sistemas operativos para computadoras personales todavía está en crisis. Microsoft es el actor dominante y es difícil para un sistema operativo de desarrollo propio recuperar el mercado de manos de Microsoft. Pero en el campo de los servidores, los sistemas operativos de desarrollo propio todavía pueden ocupar un lugar. Al mismo tiempo, Linux ha mostrado un muy buen desempeño en equipos especiales, control industrial y otros escenarios. Luego está el campo de reemplazar las computadoras personales con sistemas operativos de desarrollo propio en partidos, gobiernos, fuerzas armadas, empresas e instituciones públicas, que es extremadamente crítico para hacer que los sistemas operativos de desarrollo propio sean más grandes y más fuertes.
Zhang Lei de Tongxin Software recordó que aunque Linux no está controlado por un determinado país o empresa, pueden participar empresas de software y programadores de todo el mundo, pero quien tenga la mayor solidez técnica y el código, quien contribuya más tendrá una mayor participación. Zhang Lei dijo que actualmente muchos de los módulos centrales del kernel, como la programación y la administración de memoria, son mantenidos por desarrolladores extranjeros. Si China quiere tener voz y voto en las tecnologías centrales, debe cultivar más talentos y contribuir con código, y unirse y participar en la cola de mantenimiento.
El kernel de Linux adopta la división de roles entre contribuyentes y mantenedores. El mantenedor del módulo puede decidir qué parches o código fuente de los contribuyentes se pueden incorporar al software de código abierto, por lo que en el software de código abierto, diferentes personas tienen diferentes derechos a hablar. Las personas con sólidas capacidades técnicas y grandes contribuciones de código tendrán más voz.
En el campo del kernel de Linux, las empresas chinas han logrado avances rápidos y el fabricante representativo es Huawei. Huawei se ha convertido rápidamente en uno de los diez principales contribuyentes al kernel de Linux en cinco años. Y el ecosistema Linux tiene una ventaja adicional, es decir, su licencia de software de código abierto (GPL) ampliamente adoptada puede garantizar el código fuente abierto continuo y garantizar la coherencia y apertura de todo el sistema.
En la actualidad, la contribución general de los fabricantes chinos aún no es alta, pero debido a la apertura del ecosistema Linux, los fabricantes nacionales pueden continuar investigando y mejorando sobre esta base, y convertirse gradualmente en uno de sus principales. Se espera que este objetivo se alcance en cinco años. Además, la ecología de los sistemas operativos de propósito general es muy rica y los fabricantes nacionales pueden operar en múltiples niveles (una explicación de múltiples niveles es la capa del núcleo, la capa de servicio del sistema, la capa de interacción persona-computadora, la capa de aplicación, etc.; otra Una explicación es realizar investigaciones sobre la eficiencia operativa, la integridad funcional, la confiabilidad, la experiencia del usuario, etc. del sistema operativo y llevar a cabo trabajos de estandarización y reemplazo de la interfaz.
Además, a medida que fabricantes nacionales como Huawei y Unicom se familiarizan y dominan gradualmente el kernel de Linux, también han sentado una base técnica para la autoinvestigación de software similar en China. Con base en la participación y operación de la comunidad de código abierto de Linux anterior, garantizamos la apertura, coherencia y actividad de la ecología a través de licencias de código abierto y operaciones comunitarias y, en última instancia, establecemos nuestra propia base ecológica y prosperamos nuestra propia ecología.
Los informes de evaluación publicados por varios revisores de software muestran que los sistemas operativos de PC de desarrollo propio pueden ser "recargables". Para romper el monopolio de Microsoft, debemos eliminar viejos hábitos y barreras institucionales que obstaculizan el rápido desarrollo de sistemas operativos de desarrollo propio, acelerar la formación de talentos y prestar atención a la construcción ecológica y la mejora de los sistemas operativos de desarrollo propio.
Un experto que pidió no ser identificado dijo que su ideal es utilizar un sistema operativo y ecosistema Linux independiente y controlable para reemplazar gradualmente o incluso por completo a Windows, y eventualmente desarrollar y popularizar diferentes sistemas operativos Linux con características completamente diferentes. derechos de propiedad intelectual independientes. Sistemas operativos de PC nacionales para Windows y Linux.
Editor 丨Liu Zhao
Editor de nuevos medios 丨Chen Zhenyu