¿Por qué Obama rechazó Sany Heavy Industry?
1. Refina la pregunta
La pregunta que hiciste debe refinarse para obtener una respuesta precisa. Según su pregunta, completé aproximadamente su pregunta en la siguiente pregunta: ¿Por qué (el presidente de los EE. UU.) Obama ejerció el poder de veto sobre (China) Sany Heavy Industry (transacciones de inversión de empresas afiliadas en los Estados Unidos)?
2. Transacciones y proceso de investigación involucrados
La parte involucrada en este popular incidente es en realidad Ralls, una filial de Sany Heavy Industry en Estados Unidos, de la cual Sany Heavy Industry tiene el control. El accionista de Sany Heavy Industry tiene la intención de adquirir cuatro parques eólicos en Estados Unidos a través de la empresa. Los cuatro parques eólicos del proyecto adquirido se encuentran junto a la zona de exclusión aérea de una base militar en Estados Unidos. Según las disposiciones pertinentes del artículo 721 de la Ley de Producción de Defensa Nacional (la Ley de Producción de Defensa Nacional), revisada en 2007, los proyectos de adquisición que implican tenencias de capital extranjero o control extranjero real están dentro del alcance del examen de seguridad nacional por parte del Comité de Inversiones Extranjeras en Estados Unidos (CFIUS), por lo que Sany Heavy Industry y sus empresas afiliadas presentaron una solicitud de revisión voluntaria a la Comisión de acuerdo con los requisitos de la Ley. Sin embargo, después de varias revisiones y reubicaciones, la Comisión aún calificó la transacción como. riesgos de seguridad existentes para los Estados Unidos, por lo que la Comisión recomendó. Después de su promulgación, el presidente Obama ejerció su poder de veto sobre la transacción basándose en las recomendaciones del comité de acuerdo con las disposiciones pertinentes de los poderes presidenciales en el proyecto de ley, e impuso una implementación muy estricta. requisitos sobre el procesamiento posterior de la transacción. Dado que la transacción involucra los enormes intereses de inversión de Sany Heavy Industry en los Estados Unidos y las perspectivas de transformación del desarrollo de energía limpia en el futuro, Sany Heavy Industry reaccionó con mucha ferocidad y comenzó a buscar ayuda civil en los Estados Unidos.
3. Base jurídica y fáctica del poder de toma de decisiones de Obama
Base jurídica: Según las disposiciones pertinentes de la Ley de Producción de Defensa revisada en 2007, el CFIUS, como organismo interinstitucional agencia ejecutiva, La revisión de seguridad nacional de la inversión extranjera tiene el poder de revisión, investigación y recomendación. Si la recomendación final del CFIUS es negativa sobre la transacción, el presidente tomará la decisión final sobre la transacción dentro de los 15 días posteriores a la presentación de la recomendación al gobierno. presidente.
Base fáctica: Tanto el CFIUS como Obama sólo utilizaron muchas insinuaciones, especulaciones y presunciones carentes de pruebas contundentes en la decisión de este caso, basadas en "la posible existencia de empresas y control gubernamental". " y otras especulaciones infundadas, y tomó decisiones que son extremadamente desfavorables para las empresas chinas. La persuasión de la base fáctica de las recomendaciones del comité y los decretos presidenciales está lejos de cumplir con las "pruebas creíbles" requeridas por las regulaciones. Esta es la razón por la que el caso ha atraído amplia atención y críticas por parte de las empresas chinas involucradas, así como de la industria y los círculos académicos.