Cómo valorar la película "Detective psíquico"

Cuando la película llevaba aproximadamente un tercio del final, pensé que era un viejo hombre palo que se había retirado de la policía y tenía la capacidad de predecir cosas y regresó, pero se encontró con un pequeño hombre palo que Podría predecir más y durante un período de tiempo más largo. La historia de cómo llevar a la otra parte ante la justicia bajo la premisa de que la otra parte es más capaz y tiene más previsión que usted.

Esto inmediatamente me abrió la mente y pensé que era una combinación de "Future Sight" + "Jojo's Bizarre Adventure". Todos los amantes del cómic saben que Jojo es un cómic imaginativo. La esencia del cómic es cómo usar tu coeficiente intelectual y tus propias habilidades para derrotar a enemigos que son mucho más poderosos que tú. Entonces, cuando la película mostró deliberada y misteriosamente cómo un pervertido asesino en serie dejaba notas una tras otra para mostrar su increíble capacidad precognitiva y cómo tenía al viejo mago a su alcance, mi corazón dio un vuelco. Bueno, este es un desarrollo divino. Cuando una persona con la capacidad de predecir se encuentra con un enemigo que lo ha predicho durante más tiempo que él, ¿cómo derrotarlo?

Pero este increíble director justo cuando inconscientemente te atrae el pozo cavado por el director, el director deja que este pervertido palito asesino salte y se pare frente al protagonista. Y explicó de una manera muy asombrosa y persuasiva que todo era por amor. . . . Tenga en cuenta que el amor del que hablo es un gran amor, no una venganza por amor.

Entonces, ¿qué puedo hacer además de saludar a la madre de este director cuyo coeficiente intelectual no supera los 100, qué más puedo hacer? Un buen dios se desenvuelve y de pronto emprende la ruta del Viaje al Oeste para conquistar a los demonios. Te amo hermana, lo que quiero ver es un idiota piadoso, un idiota muy inteligente. Lo más ridículo es que cada obstáculo, de principio a fin, se soluciona de tal manera que la gente no puede quejarse. No es irrazonable, pero es muy retrasado mental y razonable. Es como una novela de suspenso que utiliza mucho espacio para cavar un hoyo y presentar a una hermosa niña que murió desnuda en una isla aislada. No había otros humanos en la isla, ni bestias feroces, y no se pudo encontrar resistencia en la niña. ¿Cómo murió? ¿Por qué está desnuda? Y luego al final del libro la autora te cuenta que se murió de hambre y que estaba desnuda porque quería, le gustaba. . . Es esta forma de tapar agujeros, ¿entiendes a qué me refiero?

Al final, ¿qué intenta expresar este vídeo? ¿Para expresar si los forasteros tienen derecho a decidir si una persona que sufre una enfermedad terminal puede disfrutar del último dolor y la felicidad de la vida? ¿Podrá decidir si vivir en agonía unos días más o morir en una alegría involuntaria? ¿Expresar si el ser humano tiene derecho a la eutanasia de la vida de una persona que desconoce que padece una enfermedad terminal? Volviendo al origen, ¿el director simplemente utilizó un comienzo de alta calidad para contar una historia aburrida de derechos humanos? Jaja, que lindo.