¿Qué tipo de verdad puede calmar la ira colectiva por el caso Yu Huan?
El 14 de abril de 2016, se produjo un "caso de muerte a puñaladas por parte de una madre humilladora" en Liaocheng, provincia de Shandong. Incapaz de soportar el acoso de su madre por parte de múltiples cobradores de deudas, Yu Huan, de 22 años, apuñaló a cuatro personas con un cuchillo de fruta y mató a una de ellas. El 17 de febrero de 2017, el Tribunal Popular Intermedio de Liaocheng condenó a Yu Huan a cadena perpetua por lesión intencional en primera instancia. Más de un mes después, el 23 y 25 de marzo de 2017, Southern Weekend publicó el artículo "Apuñalar hasta matar a la madre insultadora" a través de sus cuentas públicas oficiales de Weibo y WeChat. Debido a los impactantes detalles de control personal, golpizas, insultos, empujar la cabeza al baño e incluso quitarse los pantalones para insultar a las partes de maneras indescriptibles, la noticia fue reimpresa por muchos medios y seguida en plataformas interactivas a partir del día 25. Rápidamente se convirtió en un tema candente en la opinión pública y alcanzó su punto máximo el día 26. Además, su enorme nivel de atención lo convirtió en el primer evento fenomenal de opinión pública judicial en 2017.
En cuanto a la fuente de opinión pública, aunque Weibo sigue siendo la principal plataforma de intercambio de opiniones sobre eventos de opinión pública, a partir de ahora, la lectura del tema #袁杀狠狠狠的狠# está alojado en el Weibo oficial del China Youth Daily. El número de visitantes ha alcanzado los 830 millones y el número de discusiones ha llegado a 409.000. Sin embargo, también cabe señalar que la capacidad de los principales medios de comunicación tradicionales para promover temas y plantear cuestiones ha quedado plenamente demostrada una vez más. Según las estadísticas, algunos sitios web han vuelto a publicar más de 3 millones de comentarios de noticias y más de 300 sitios web de noticias*** tienen más de 1.000 informes.
Entre ellos, "China Youth Daily": "El hombre que mató a puñaladas a su madre e insultó a su madre fue condenado a cadena perpetua: por favor, den a los ciudadanos justicia legal para derrotar al mal"
"La ley es gris, pero la justicia El árbol es siempre verde." De manera similar, la ley es fría, pero el espíritu de la ley es cálido. Cualquier aplicación inadecuada de la ley y arbitraje injusto son una traición y un daño al espíritu de la ley. Actualmente, el acusado ha apelado y espera que en la próxima segunda instancia, los órganos judiciales insistan en "ejercer el poder judicial de forma independiente y conforme a la ley", defender el espíritu de la ley y emitir juicios justos, lograr la unidad de eliminación daño social y prevención de la ilegalidad criminal, y demostrar la justicia de la ley.
"People's Daily": "Caso de asesinato por insulto a la madre: cómo responde la ley a los dilemas éticos"
En otras palabras, a los ojos de muchas personas, el comportamiento de Yu Huan no es Sólo un comportamiento legal es también un comportamiento ético. El examen de si la sentencia es razonable también muestra que pueden existir conflictos entre el comportamiento bajo normas legales y el comportamiento bajo exigencias éticas, y la brecha que puede surgir entre los principios de la ley y el sentido común de las personas. Es desde esta perspectiva que sólo respondiendo a las demandas de las personas buenas, examinando las situaciones éticas de los casos y afrontando las proposiciones éticas del Estado de derecho podrá "el pueblo sentir equidad y justicia en cada caso judicial".
Xia Kedao: "Perder la confianza en el poder judicial es lo más aterrador"
No estamos de acuerdo con que la opinión pública interfiera con el poder judicial. Sin embargo, cuando un caso penal se convierte en un incidente público, el debate que genera sin duda iluminará la sabiduría de la gente e incluso afectará nuestra confianza en la dirección futura del Estado de derecho. En un día, hubo cientos de millones de comentarios sobre el asesinato de una madre humilladora, lo que fue una vívida nota a pie de página de que el pueblo chino está muy preocupado por el Estado de derecho. Frente a Yu Huan, de 22 años, y la posible brecha entre la justicia natural y la justicia legal en este caso, sólo queremos decir que la justicia no se trata sólo de la implementación de reglas en papel, sino también de las demandas de valor detrás de las reglas, y más sobre las aspiraciones de las personas. Ética y humanidad.
La voz colectiva de estos medios de comunicación de peso ha formado una conciencia común en el clamor de la justicia judicial, la integridad jurídica, la ética humana y otros aspectos.
En cuanto a las unidades y departamentos implicados. Actitud de la Fiscalía Popular Suprema: Publicación autorizada el 26 de marzo (domingo): "Recientemente, los medios informaron sobre el caso de lesiones intencionales de Yu Huan en la ciudad de Liaocheng, provincia de Shandong, un caso de humillación y homicidio de una madre, que ha despertado una preocupación generalizada. En la sociedad, la Fiscalía Popular Suprema concede gran importancia a esto y ha enviado a la policía a Shandong para revisar el caso y escuchar el informe de la Fiscalía Provincial de Shandong. Están llevando a cabo una revisión exhaustiva de los hechos y las pruebas del caso. Se revisará y determinará de acuerdo con la ley si el comportamiento de Huan es defensa legítima, defensa excesiva o lesión intencional. Se revisarán los informes policiales informados por los medios. Hubo incumplimiento del deber y incumplimiento del deber durante la ejecución de este caso. las cuales serán investigadas y tratadas conforme a la ley.
"
La actitud de Chang'anjian: el 25 de marzo (sábado), publicó un comentario sobre "El caso del "asesinato por insulto a la madre", ¿cómo afronta el poder judicial la turbulenta opinión pública?" Tres de las frases desencadenó a muchos internautas** *Ming: La primera frase es que a pesar de la agitación, los profesionales políticos y legales deberían estar agradecidos por la supervisión de la opinión pública, porque la luz del sol es el mejor "conservador"; la segunda frase es que frente a las turbulencias; la opinión pública, los hechos y la ley siguen siendo los "anclas" para los trabajadores judiciales. La tercera frase es esperar que la preocupación eventualmente se fortalezca y permita que el hijo tenga un final que sea a la vez legal y razonable. p> La actitud del Tribunal Popular Superior Provincial de Shandong: Publicado el 26 de marzo (domingo), el "Informe sobre el caso de lesión intencional de Yu Huan" declaró que aceptó las apelaciones del demandante y el demandado y aceptó el caso. se estableció de acuerdo con la ley y se escuchará de acuerdo con los procedimientos legales.
Actitud de la seguridad pública de Jinan: el día 26 (domingo), se publicaron dos publicaciones en el Weibo oficial para criticar a los internautas. Los contenidos eran "Las emociones pertenecen a las emociones, las leyes pertenecen a las leyes, este es el camino correcto" y "Hay tantas cosas raras en el mundo, los burros se pelean con los autobuses". Burro: ¡Si no lo aceptas, pelea! Autobús: ¡Te dejaré pelear conmigo mil veces, pero tú siempre serás el burro herido! La segunda publicación de Weibo mostraba a un burro golpeando un autobús.
Actitud del Departamento de Seguridad Pública de la Provincia de Shandong: Aproximadamente a las 12:50 del mediodía del 26 de marzo (domingo), el Departamento de Seguridad Pública de la Provincia de Shandong otorgó gran importancia al caso de lesión intencional de Yu Huan en Liaocheng, es decir, la humillación de la madre. Caso de asesinato reportado por los medios, en el Weibo oficial. En la mañana del día 26, se envió un grupo de trabajo a la zona para verificar el manejo policial y el manejo del caso. ”
Actitud del gobierno de Liaocheng: el 26 de marzo, Liaocheng publicó una cuenta oficial de Weibo que decía: “Después de que los medios informaran sobre el caso de lesión intencional de Yu Huan, la ciudad de Liaocheng le concedió gran importancia e inmediatamente estableció un comité disciplinario. Dirigido por la Comisión Municipal de Inspección Disciplinaria y el Comité de Asuntos Políticos y Jurídicos del Comité Municipal del Partido, el grupo de trabajo ha iniciado una investigación exhaustiva sobre cuestiones como la inacción policial, la usura y los delitos relacionados con pandillas involucrados en el caso. En el próximo paso, la ciudad de Liaocheng cooperará plenamente con el trabajo de las autoridades judiciales superiores, lo investigará y abordará de acuerdo con las leyes y disciplinas, y responderá a las preocupaciones sociales de manera oportuna. ”
En torno a este incidente, en los frecuentes debates entre diversas fuentes de información, medios de comunicación y líderes de opinión, varias controversias son el foco del conflicto de opiniones.
1. ¿Existe realmente el complot de humillación de Yu Huan?
Algunas entrevistas en los medios con testigos mencionaron que el comportamiento humillante de los cobradores de deudas hacia la madre de Huan, Su Yinxia, no solo incluyó quitarle los pantalones, sino también quitarle los zapatos a Yu Huan. para bloquearla también hubo comportamientos como reproducir videos pornográficos y arrojar cenizas de cigarrillo al pecho de Su Yinxia. Sin embargo, estas circunstancias no se reflejaron en el veredicto.
HK_CC_BEST: El Departamento del Sur solo hizo dos preparativos. Después de que Yu Huan fuera absuelto en el primer juicio del caso, la facción del sur definitivamente defendería al fallecido. Ya no utilizaron el tema de "cadena perpetua por humillar a la madre y asesinar", sino que utilizaron el tema de "exponer los genitales". "No conducirá a la muerte" y "Lo fue solo por sus pantalones". "Lo perdí pero me mataron brutalmente" fue llamativo. No es que les importe el caso en sí, pero tiene un propósito.
No te lo pierdas si lo has visto antes: ¡El resultado final del caso Zhiyue Huan! Algunas personas dicen que no existe tal cosa como insultar a su madre con sus genitales ¡Entonces me preguntaba! ¡De dónde vino el coraje de Yu Huan para matar! ¡Y estaba solo! ¿Cuáles son las probabilidades de ganar contra once personas? ¡Algunas personas están defendiendo a la policía y a los cobradores de deudas! ¡Dicen que los medios son malos y crean una opinión pública falsa! para saber que lo que dijiste no es un insulto para tu madre. ¿Has ido a investigar? ¡Los medios deberían al menos visitar Pass! ¿Por qué no vemos a un medio de comunicación hablando en favor de los cobradores de deudas? ¡La verdad! está a punto de salir a la luz! ¡Hay demasiados incidentes de intimidación sucediendo en la base de la sociedad todos los días! ¡Espero ver los resultados que espero!
Rumores que refutan y la verdad: ¡Incluso The Paper investigó profundamente y encontró! La única evidencia de que la fallecida había "expuesto su vagina". Los internautas que difundieron con entusiasmo la noticia de que a la madre de Yu Huan le "frotaron los genitales en la cara, le dieron una bofetada y se la metieron en la boca", se sintieron decepcionados. , si les dices que a la madre de Yu Huan “no la abofetearon con los genitales y no la metieron en la boca”, se les ocurrirán muchas preguntas como si fueran retrasadas: ¿No está “expuesta”? partes privadas” se considera un insulto? ¿Qué harás si tu madre es así? ¿El veredicto tiene que ser correcto? ¿La familia de los gánsteres entiende? ¡Solo estás lavando el piso! A la madre le "frotaron la cara con los genitales y la abofetearon", y se la metieron en la boca.
2. ¿Los medios informan de forma selectiva y con qué propósito?
Abogado Gao: El propósito de esta noticia es cambiar la sentencia y utilizar la opinión pública para interferir con el poder judicial. se ha convertido en una noticia candente, reportero Con fama y fortuna, el tribunal se convirtió en un desastre y la policía recibió disparos. El sospechoso recibió una sentencia leve y el público aplaudió, pero el tribunal consideró que la sentencia era una broma. Cuando el segundo juicio confirmó el veredicto, el público se enojó y comenzó a quejarse de las diversas deficiencias del tribunal. Lo que finalmente daña es la autoridad de la sentencia del tribunal. Si cada vez que alguien no está satisfecho con el veredicto de un caso acude a los medios de comunicación y deja que la opinión pública influya en el resultado del juicio, ¿por qué debemos investigar y por qué debemos intentarlo si algo sale mal en el futuro? , irás a un periódico del sur y yo iré a un periódico del norte. Dejemos que los dos principales Los medios alentarán a los internautas que no conocen todas las circunstancias del caso a destrozarse entre sí. Si no paga después del desgarro, ¿irá a juicio?
Cuenta pública de WeChat “Declaración de la Fiscalía de CU”: en el informe de Southern Weekend Los hechos registrados siguen siendo bastante diferentes de los del primero. -Juicio de instancia en algunas partes clave. Por supuesto, no cuestiono si el reportero de Southern Zhou distorsionó deliberadamente los hechos o si hubo un elemento de incitación. Sin embargo, los hechos determinados por el juez en la sentencia son hechos jurídicos resumidos con base en todas las pruebas. Lo que escribió el periodista son hechos resumidos luego de registrar honestamente lo que dijo el entrevistado. Sin embargo, en el ámbito de la opinión pública, nadie prestará atención a los hechos identificados en la sentencia. El público obviamente está más dispuesto a creer las noticias escritas por los periodistas. Como periodista de investigación, al informar sobre un caso de este tipo, ¿debería entrevistar también a los fiscales, jueces y agentes de policía que llevan el caso y darles igualdad de oportunidades para hablar, explicar sus opiniones y describir los hechos, en lugar de simplemente ¿Hacerlo como ahora? Grabar las voces de un lado puso al fiscal y a la fiscalía en una situación en la que fueron reprendidos por todo Internet.
3. ¿Fue la policía incompetente en el manejo de la escena?
Han Dongyan:
Wan Ruge: Los excesos del hampa y la indiferencia de la policía crearon Los impulsos de Yu Huan Matar, quiero decir, ¿a qué se dedica la policía? ¿Por qué no median entre las dos partes antes de irse? Yu Huan mató a alguien, pero se vio obligado a hacerlo. Si no protestas, otros protestarían contra él. Cuando una persona es arrestada. Cuando te insultan, especialmente cuando insultan a tu madre, ¿lo dejarías pasar? ¡Si yo fuera Yu Huan, haría lo mismo!
4. ¿Es una defensa legítima?
Abogado profesional de Tire Bear:
"Beijing News": ""Caso de asesinato por insulto a la madre": nunca he experimentado el cobro de deudas. así que no sé qué tan aterrador es el mundo del cobro de deudas"
Por supuesto, la autodefensa puede tomar muchas formas y no implica necesariamente apuñalar a alguien con un cuchillo. Analicémoslo más específicamente. Para evitar daños a su carácter y cuerpo, ¿Yu Huan tiene alguna otra opción además de apuñalar a alguien? Su primera acción fue usar un cuchillo para defenderse y pedirle al cobrador que se fuera. Pero cuando un grupo de cobradores de deudas se reúne, ¿el desesperado y enojado Yu Huan tiene otra opción? ¿O cualquier persona normal tiene otra opción? Si dices que dejas el cuchillo y dejas que doce hombres fuertes te ataquen, eso cuenta como uno. Si eliges, entonces te cuento como el ganador. En realidad, la ley es extremadamente inclusiva. En manos de un juez sabio y justo, incluso la ley fría puede dar cabida a la calidez racional, pero en manos de un juez imprudente e insensible, la ley es sólo una serie de reglas mecánicas que pueden engañar al general;
5. Identidad y antecedentes de Su Yinxia
6. ¿Es justo el juicio?
En resumen, si observamos toda la tendencia y el contenido de la opinión pública, esto es a nivel nacional La denuncia es también una difusión pública de la ley. Pero antes que nada, a juzgar por el origen del incidente, este caso ha trascendido los límites de contenido que el sistema judicial puede soportar. Su origen social fundamental radica en el caos y el crecimiento desenfrenado del ecosistema de préstamos privados en las condiciones actuales. así como la supervivencia de las pequeñas y medianas empresas. El "People's Daily" comentó la noche del 26: Innumerables pequeñas y medianas empresas privadas están utilizando el poder más popular para apoyar desesperadamente la economía real de China. Les resulta difícil obtener apoyo crediticio y tienen que soportar altos costos de financiación, pero se han convertido en los mayores contribuyentes al problema del empleo en China. Este servicio meritorio merece ser respetado por toda la sociedad y merece ser apoyado por la industria financiera en todas las formas posibles en lugar de ser discriminado.
Con suerte, el caso de Yu Huan recordará al sector financiero de China que debe hacer frente a sus responsabilidades sociales y no añadir sal a las heridas de la economía china, que ha pasado de una realidad a otra, y mucho menos ayudar a los usureros a sus espaldas...
Entonces, cuando nos enfrentamos a un caso típico y pensamos en cómo evitar que un dilema similar vuelva a ocurrir, lo primero que hay que resolver es cómo eliminar la tierra y el entorno que engendran el crimen y la maldad.
Además, la razón del aumento del sentimiento público en los incidentes de opinión pública proviene de la psicología emocional de las personas debido a la inseguridad. A la gente no sólo le importa qué delitos puede castigar la ley, sino también cuántos intereses puede proteger. En este caso, las dudas sobre la policía fueron un motivo importante para estimular la opinión pública. Como agencia encargada de hacer cumplir la ley, ¿es ese comportamiento realmente una connivencia secreta o es impotente sin la autorización de la ley? Cuando se enfrentan intereses vulnerados, la única opción es empuñar un cuchillo en el trasfondo de la sociedad. ¿Cuántas personas viven fuera de la ley? ¿Existe una zona gris fuera del tribunal?
Finalmente, en cuanto a la sentencia, uno debe tener algunos conocimientos jurídicos. Los asuntos profesionales deben ser resueltos por personas profesionales. En el proceso de construcción del sistema legal, todos esperamos que haya suficiente flexibilidad en las disposiciones frías para permitir que permanezca la calidez. Sin embargo, la ley no es novedosa y no necesita ni se permite que sea modificada arbitrariamente por una opinión pública deliberadamente guiada. La ley no se trata de lealtad. Dado que se enfatiza la justicia, debe ser justa no sólo con los vivos, sino también con los muertos. Por lo tanto, como audiencia, no debes dejarte engañar por las emociones y las percepciones temporales. A veces la mejor verdad no es la verdad que quieres creer.