¿Cuáles son las desventajas de la clonación?

Desventajas de la clonación: Para la comunidad ética, la clonación humana implica una cuestión ética muy grave porque viola los principios básicos de la ética, como el principio de no daño, el principio de autonomía, el principio de igualdad, etc. espera.

1. La clonación humana viola el principio ético de no daño.

Daña a la persona clonada. Lo que se clona es otro individuo. Este individuo es otro sujeto conductual que es completamente independiente del cuerpo original clonado. Este sujeto ha sido perjudicado. ¿Qué daño se hizo? En primer lugar, desde la perspectiva de las posibilidades técnicas, no podemos predecir qué tipo de vínculo se producirá en este sistema natural de entrelazamiento en los organismos si realizamos cambios intervencionistas en un determinado gen que está funcionalmente estrechamente vinculado a otros genes. Según los conocimientos actuales, es simplemente imposible reordenar con precisión todos los genes del genoma humano y hacer que funcionen normalmente. Es precisamente esto lo que constituye una razón importante para que la gente se oponga a la clonación humana. Porque nadie puede descartar el riesgo de que la tecnología de clonación pueda provocar un gran número de abortos espontáneos y bebés discapacitados.

2. La clonación humana viola el principio de autonomía ética.

Las actividades de clonación humana suelen ocurrir en las siguientes situaciones: Por ejemplo, una pareja pierde a su único hijo en un accidente y lo desean. Después de recuperar su "nueva vida", utilizó tecnología de clonación para crear otro niño. La mayor parte del genoma de su cuerpo era una copia del genoma del niño anterior. De esta manera, aunque los padres satisfacen en cierta medida un determinado deseo, toda la conducta significa para el niño copiado una decisión externa, que le quita la parte de libertad que es accidental (el llamado principio de autonomía). se refleja en la privación de esta libertad, y una de las características esenciales más importantes del ser humano se refleja en su irrepetible unicidad. El famoso filósofo alemán Jonas decía que una prioridad especial del ser humano es que cada uno tenga sus propias características irrepetibles. A la pareja mencionada anteriormente le gustó tanto el primer hijo que no tuvieron un segundo hijo, pero clonaron al segundo. Es posible que el segundo hijo no se parezca al primero, y la clonación lo que salió no fue muy diferente del anterior. primer hijo, lo que fue como darle una "nueva vida". Se puede ver que el segundo hijo debe obedecer enteramente las ciertas intenciones de los padres. Como herramienta para los padres, los padres piensan en el hijo que perdieron a través de él. La persona clonada es privada de la unicidad que merece como ser humano, y su libertad de no tener que tener una persona con el mismo cuerpo y apariencia 30 o 60 años mayor que él es brutalmente pisoteada. Hay una agencia en el Reino Unido que regula la inseminación artificial, llamada Autoridad de Embriología y Fertilización Artificial, que en realidad planea permitir a los padres sordos elegir fetos sordos según su propia voluntad en el cultivo de fertilización in vitro, eliminando al mismo tiempo los embriones sanos. Sienten que ser sordo favorece la comunicación y la cultivación. El portavoz del Real Instituto para Personas Sordas de hecho dijo que esa elección es apropiada y la apoyamos. Si la gente pudiera diseñar y cultivar a su descendencia según su propia voluntad, entonces podrían suceder todo tipo de cosas terribles. Los padres sordos eligen dar a luz a un feto sordo, y este feto probablemente espera ser una persona sana, pero esto ya no es posible. Su derecho natural como ser humano a un futuro abierto fue brutalmente negado. Por supuesto, esto viola uno de los principios más básicos de la ética.

3. La clonación humana viola el principio de igualdad en la ética.

En las actividades de clonación existe una relación entre el diseñador y el diseñado. En las actividades de clonación humana, la configuración genética de los futuros humanos está determinada por los padres, los médicos o el país, y los seres humanos individuales son sólo el resultado de la determinación y creación de los primeros. Sabemos que el diseño se basa en el diseñador. Una imagen humana con una distinción entre el diseñador y lo diseñado es una violación básica del principio de igualdad. Porque el hombre no puede responder por qué él o cualquier otra persona tiene derecho a ser el diseñador del carácter y las características humanas futuras. Obviamente hay aquí una "superioridad moral", como si nosotros, o un médico, un filósofo o el jefe ejecutivo de un país, tuviéramos el poder de controlar a los demás. Sin embargo, esta mentalidad no sólo es absurda, sino también políticamente peligrosa.

China se ha opuesto claramente a la clonación humana, pero ha brindado apoyo práctico a la aplicación de la tecnología de clonación en la tecnología médica humana.

”

Además: la tecnología de clonación actual no es perfecta, los genes de los organismos clonados son defectuosos y pueden sufrir envejecimiento prematuro y enfermedades congénitas