¿Cuáles son las diferencias entre los modelos de derecho probatorio de los dos principales sistemas jurídicos?
Los diferentes modelos de derecho probatorio de los dos principales sistemas jurídicos se reflejan en lo siguiente:
Las leyes probatorias de los países de derecho consuetudinario y de los países de derecho civil tienen cada una algunas características fundamentales, y estas Las características fundamentales también son Hasta cierto punto, refleja las diferencias entre las leyes de prueba de los dos principales sistemas legales. Examinar estas características y estudiar estas diferencias puede darnos una comprensión fundamental del derecho probatorio de los dos principales sistemas jurídicos. Esta comparación es de naturaleza macroscópica, pero es muy significativa porque puede proporcionar un marco estructural fundamental para la investigación comparada sobre el contenido específico del derecho probatorio.
(1) El contenido de la ley de pruebas en los países de derecho consuetudinario es relativamente complejo y específico, mientras que el contenido de la ley de pruebas en los países de derecho civil es relativamente simple y abstracto; Esto se refleja principalmente en dos aspectos: primero, las regulaciones sobre pruebas en los países de derecho consuetudinario son muy amplias, mientras que las regulaciones sobre pruebas en los países de derecho civil son relativamente pequeñas.
En segundo lugar, existen muchos precedentes relacionados con las reglas de prueba en los países de derecho consuetudinario, y estos precedentes también son una parte integral de las reglas de prueba, mientras que en los países de derecho civil, las reglas de prueba son generalmente; en forma de legislación separada Sí, aunque existen precedentes, los precedentes no son una parte necesaria de las reglas sobre pruebas. Por lo tanto, al investigar y estudiar el derecho probatorio en países con sistemas de derecho consuetudinario, tenemos que enfrentarnos no sólo a un complejo sistema de reglas probatorias sino también a una gran cantidad de precedentes judiciales.
En general, el contenido específico de cada regla de prueba se expresa en una serie de precedentes, y algunas reglas de prueba están estipuladas por precedentes, como el "derecho al silencio" de los sospechosos de delitos. y las normas del "Fruto del árbol venenoso" relativas a la exclusión de pruebas ilegales. Sin embargo, al estudiar la legislación probatoria de los países de derecho civil, en términos generales, siempre que comprenda las disposiciones pertinentes de la legislación, podrá comprender su contenido básico.