Evaluar Qin Shihuang

Acerca de la evaluación de Qin Shihuang

Todo el mundo está familiarizado con Qin Shihuang, pero las evaluaciones sobre él son bastante diferentes. Algunas personas lo elogian como "el único emperador a través de los tiempos". mientras otros lo regañan de "tirano". Son la misma persona y las cosas que hacen son generalmente claras. ¿Por qué existen tales disparidades en las evaluaciones? Esto se debe principalmente a diferentes estándares y métodos de evaluación.

También podríamos echar un breve vistazo a las principales actividades históricas del rey Qin Yingzheng (Qin Shihuang): dirigió un millón de tropas para lograr la gran causa de "cuatro mares y uno" en 221 a.C.; También envió tropas a Nankai Ling. Construyó la Gran Muralla en el norte para atacar a los Xiongnu y estableció un país multiétnico unificado con un vasto territorio sin precedentes en la historia de China. Adoptó una serie de medidas, como el sistema de emperadores. el sistema de tres funcionarios y nueve ministros, y el sistema de condados y condados, implementó una moneda unificada, unificó pesos y medidas, y unificó la escritura, utilizó la teoría legalista como ideología rectora para gobernar el país, formuló y promulgó leyes Qin; , y estipuló que la ley debía ser utilizada como enseñanza y los funcionarios como maestros; ordenó la quema de libros y la humillación del confucianismo durante su gobierno, los castigos fueron duros, hubo muchos corvees y fuertes impuestos;

Este es Qin Shihuang. Sin duda, uno puede encontrar fácilmente razones para afirmar o negar: los admiradores se centran en su grandeza unificadora, los condenadores se aprovechan de su tiranía. Sin embargo, el problema es que los méritos y las hazañas de los emperadores en la historia a menudo están vinculados entre sí y no es tan fácil dividirlos en dos. Qin Shihuang es un ejemplo muy típico. Por ejemplo, para completar la gran causa de la unificación, el Estado de Qin luchó durante diez años. En el proceso, se perdieron cientos de miles o incluso millones de vidas en la guerra. Sin embargo, la guerra de unificación promovió el progreso de la historia. Otro ejemplo es la quema de libros y la trampa de los eruditos confucianos. La mayoría de las generaciones posteriores lo condenaron severamente, pero para ser justos, Qin Shihuang probablemente tenía un deseo subjetivo de mantener la autoridad del gobierno central y la unidad del país. .

Obviamente, para evaluar correctamente a un personaje histórico, la mejor manera no es simplemente hacer un juicio moral sobre si cierta cosa que hizo es un "mérito" o una "falta", en lugar de centrarse únicamente en Lo que hizo. Más bien, debemos examinar estas cosas y a esta persona en un entorno histórico específico para ver si las actividades históricas de esta persona son propicias para el desarrollo y el progreso de la sociedad china, y luego emitir juicios específicos. Desde este punto de vista, Qin Shihuang puede considerarse como un "emperador a través de los siglos" que, aunque hay muchas cosas que pueden ser criticadas y criticadas, hizo una gran contribución al desarrollo de China.

Por supuesto, hubo muchos emperadores de este tipo en la antigua China, como el emperador Wu de la dinastía Han, el emperador Taizong de la dinastía Tang, Kublai Khan y el emperador Kangxi. En términos generales, se pueden evaluar utilizando. el método anterior.

Evaluación moderna de Qin Shi Huang Después de la fundación de la Nueva China, Qin Shi Huang volvió a atraer la atención de la gente. Mao Zedong expresó sus puntos de vista. Dijo: "Como figura histórica, Qin Shihuang debería dividirse en dos partes. Se debe afirmar el papel progresista de Qin Shihuang en el proceso de desarrollo histórico, pero después de unificar los seis países, perdió su aspecto emprendedor, se volvió complaciente y se entregó a la pérdida. Divertirse, rezar a los dioses, construir palacios, oprimir cruelmente a la gente, deambular, pasar el tiempo, muy aburrido".

Después de eso, muchos historiadores estudiaron a Qin Shihuang. Lu Zhenyu cree que Qin Shihuang hizo avanzar la historia de la sociedad feudal de China a una nueva etapa, pero su gobierno "tenía las características de un gobierno agresivo y de tiranía". Tian Changwu, An Zuozhang, Lin Jianming y otros creen que Qin Shihuang fue a la vez un político contribuyente y un tirano.

Evaluación de Qin Shihuang ¿Cómo valoras al primer emperador feudal de la historia china? Desde la caída de Qin hasta hoy, sigue siendo una cuestión de opiniones divergentes. Algunas personas lo elogiaron como "un emperador a través de los tiempos" ("Colección de libros, catálogo del volumen 2" de Li Zhi; algunos dijeron que Qin Shihuang "aunque tuvo cuatro, tres y seis emperadores, no era tan poderoso como Long); " (Zhang Taiyan, "Qin Zheng Ji"); algunos dijeron Alabando la causa de unificación de Qin Shihuang: "¡El rey de Qin conquistó a Liuhe, qué majestuoso se veía el tigre!" ("El rey de Qin conquistó a Liuhe" de Li Zi) Todos ellos Elogió los logros de Qin Shihuang y afirmó su papel en la historia. Es una gran figura histórica. Otros maldijeron a Qin Shihuang por "tener un corazón codicioso y perseguir la sabiduría de la superación personal" y "comenzar el mundo con tiranía" (el "Nuevo libro: Guo Qin Lun" de Jia Yi "El primer emperador fue tiránico y su hijo murió); " ("Zhenguan") "Figuras políticas" Volumen 8); "El Primer Emperador era decidido y despiadado, y le gustaba usar el castigo y el asesinato como amenaza. Era un director de prisión a tiempo completo y estaba personalmente bendecido. "Estaba preocupado y aburrido en casa" (citado de "Old News of the History of the Country" de Chen Dengyuan).

/question/2241932.html

Evaluación del primer emperador de Qin/tvevett/article/523.html

Comentarios de Mao Zedong sobre el primer emperador de Qin/showWeb/0/0/ 1028377.aspx

Evaluar Qin Shihuang/ask/q.asp?qid=77631

Evaluar Qin Shihuang (republicado) /f?kz=129705624

Reevaluar Qin Shihuang/blog/static/24934553200771591546296/