Expertos de la Academia de Ciencias Sociales dicen que la crisis de las hipotecas de alto riesgo es como 36 niveles del infierno
El informe de la Academia de Ciencias Sociales cree que las crisis en la cadena de las hipotecas subprime estallan una tras otra, y no está claro cuándo tocarán fondo
“Las hipotecas subprime La crisis hipotecaria en los Estados Unidos puede ser como las opiniones de los internautas sobre las acciones de PetroChina. Comentario: Cayendo del cielo al suelo, luego al sótano y luego al infierno, solo para descubrir que el piso 18 del infierno se ha expandido hasta el. Piso 36. En la cadena de hipotecas de alto riesgo, las crisis estallaron una tras otra y no sé cuándo tocarán fondo ", Cao Honghui, director de la Oficina de Investigación de Mercados Financieros del Instituto de Finanzas de la Academia China de Ciencias Sociales. , expresó esa emoción ayer en una reunión informativa.
Tres opiniones populares sobre la tendencia de la crisis de las hipotecas de alto riesgo
El 23 de julio, el Instituto de Finanzas de la Academia de Ciencias Sociales presentó un informe titulado "Nuevos avances en el crédito de EE.UU. Reunión "Crisis y Perspectivas Económicas". En la reunión, Cao Honghui dijo que después del estallido de la crisis de los "dos estadounidenses", la industria tenía tres puntos de vista sobre la tendencia de la crisis de las hipotecas de alto riesgo: una es una tendencia en forma de V, es decir, la situación actual ha llegado su punto más bajo, y la economía disminuirá en el futuro cercano. Comenzará a revertirse en el futuro. Esta opinión es relativamente común entre los círculos académicos nacionales y es el análisis más optimista de la crisis de las hipotecas de alto riesgo. Además, algunos miembros del equipo asesor del presidente Bush y de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal también comparten esta opinión. La industria financiera cree que la crisis de las hipotecas de alto riesgo tiene forma de U. La situación actual está en el fondo y seguirá flotando en el fondo durante mucho tiempo (dos años). La tercera teoría más pesimista es la de las "acciones de PetroChina". " teoría. Nadie sabe el fondo. Dónde exactamente.
¿El gobierno de Estados Unidos rescata al mercado y proporciona cuidados paliativos*?
"Además, la garantía del gobierno de Estados Unidos para los 'Dos Estados Unidos' es una manifestación de una política monetaria laxa. Aunque no inyecta liquidez en el mercado, sin duda inyectará confianza en el mercado". Dijo el profesor Huo Deming del Centro Económico de la Universidad de Pekín, China.
Cao Honghui también dijo que después de que el gobierno de Estados Unidos fortaleciera su garantía para los "dos estadounidenses", los precios de sus bonos no cayeron sino que aumentaron. Fue debido a esta política laxa que convenció a los inversores de que las dos empresas lo harían. Si fracasa, el gobierno acudirá al rescate en el último momento.
Aunque la venta por parte del gobierno de Estados Unidos de 300 mil millones de dólares para pagar a los deudores de préstamos de alto riesgo puede resolver sus necesidades urgentes inmediatas y también puede evitar la interrupción del suministro hasta cierto punto, poniendo así en peligro a los bancos, dijo Cao Honghui, este enfoque puede provocar un "efecto demostración" negativo y, por tanto, asestar un golpe más grave a la economía real estadounidense.
“Para las personas que obtuvieron préstamos de alto riesgo, el gobierno les ayudó a pagar el dinero. En este momento, los prestatarios con mejores calificaciones crediticias también pueden tener la misma idea. Ahora, ¿el gobierno quiere ayudarme a devolverlo?", dijo Cao Honghui.