Incidente de Sanlu
El caso de Guo Li finalmente ha vuelto a llamar la atención de la gente. ¡Por favor, no dejen que desaparezca esta vez!
En 2020, el caso Guo Li volvió a llamar la atención de la gente. El padre, que reclamó una indemnización al Grupo Yaris por extorsión porque su hija consumió leche en polvo con melamina superior a 200 veces el límite legal, fue acusado de extorsión. Después de cinco años en prisión, después de casi perderlo todo debido al sufrimiento, finalmente volvió a ganarse la atención de la gente.
Miré estas noticias y pensé en silencio. Se puede decir que el incidente de la melamina es un recuerdo doloroso e imborrable para nuestra generación. Este incidente es una dificultad para los bebés que se vieron afectados. Un duro golpe para todo el país. Más de diez años han pasado volando en un abrir y cerrar de ojos y es posible que muchas personas lo hayan olvidado. También es hora de reexaminar el pasado.
En 2008, el repentino terremoto de mayo se cobró muchas vidas, pero no retrocedimos cuando la tierra se derrumbó, y nunca retrocederemos. Todavía recuerdo el júbilo nacional cuando se inauguraron los Juegos Olímpicos en agosto. Al mismo tiempo, realmente creíamos que los chinos no podían ser derrotados. Queríamos que el mundo viera nuestra resiliencia y coraje. Las cuatro palabras "Una nación prosperó a través de las adversidades" fueron la motivación para que muchas personas perseveraran.
Sin embargo, en septiembre, el incidente de la melamina conmocionó al mundo. Más de 50 países, incluidos Canadá, Reino Unido, Japón, Francia e Italia, anunciaron la prohibición de la importación de leche china para bebés. productos y el índice de confianza del público cayó al punto de congelación, la industria de las nodrizas comenzó a volverse popular y las ventas de leche en polvo importada aumentaron año tras año. Muchas generaciones viajaron de ida y vuelta a Hong Kong y Macao para traer cubos de leche. Incluso ahora, las familias que me rodean siguen eligiendo leche en polvo importada para sus hijos si tienen las condiciones.
¡El poder restante de más de diez años! ¿Cómo ha ocurrido? Alrededor del año 2000, el mercado lácteo se expandió rápidamente. Sanlu lanzó una bolsa de leche en polvo infantil por 18 yuanes (menos de la mitad de la leche en polvo importada), que alguna vez ocupó la mayor participación en el mercado interno. Ya en marzo de 2008, Sanlu Group recibió algunas quejas sobre cálculos en el tracto urinario, pero la investigación fue infructuosa.
El 20 de mayo, un internauta reveló que la leche en polvo Sanlu hacía que su hija orinara de forma anormal. Sin embargo, las negociaciones con la oficina industrial y comercial del condado fracasaron, por lo que publicó una queja en línea, pero la queja fue desestimada. El gerente regional de Sanlu Group el precio de las cuatro cajas de leche en polvo fue eliminado después de la negociación con el internauta porque creyó en la explicación del Grupo Sanlu de que había comprado productos falsos.
A mediados de julio, el Departamento de Salud Provincial de Gansu recibió un informe de cálculos urinarios infantiles e inició una investigación. El 8 de septiembre, "Gansu Morning News" y otros medios dieron la noticia sobre el incidente de la leche en polvo venenosa como "cierta marca de leche en polvo". El mismo día, el gobierno popular de Hebei recibió un informe de la ciudad de Shijiazhuang. Debido al grave impacto del incidente del "bebé cabezón" de 2003 y el incidente de la "leche recalentada" de Guangming, el gobierno de Hebei rápidamente inició una investigación ese día. El 9 de septiembre, la Oficina Estatal de Supervisión de Calidad recibió el informe y comenzó a tomar muestras y probar varios tipos de productos el mismo día.
El 11 de septiembre se produjo el incidente. A las 3 a.m., siete padres de niños con la enfermedad enviaron una carta al Departamento de Salud de Gansu; a las 10 a.m., Sanlu Group respondió a través del People's Daily Online que hay muchas causas de cálculos infantiles, no necesariamente Sanlu; a las 19 a.m., Cui Yanfeng; , jefe del departamento de medios de Sanlu Group, dijo: "¡Podemos decir con certeza que no hay ningún problema con nuestros productos!"; a las 20:00, el Ministerio de Salud de China emitió la noticia de que había grandes sospechas de que Sanlu tuviera leche en polvo. estaba contaminado con melamina; a las 21:00, Sanlu Group anunció el retiro del producto.
El día 12, los principales medios de comunicación se apresuraron a informar sobre ello y la opinión pública estaba alborotada. El día 13, el Consejo de Estado tomó seis decisiones sobre el incidente de Sanlu y lanzó una respuesta de Nivel I a los principales incidentes nacionales de seguridad alimentaria. El día 14, el gobierno de Hebei anunció que 18 de las 19 personas actualmente bajo detención penal son operadores de ranchos. El día 15, Sanlu se disculpó.
El día 16, Tian Wenhua fue destituido de sus cargos como persona jurídica del Grupo Sanlu, secretario del comité del partido, presidente y director general de la empresa. Al mismo tiempo, se inspeccionaron las principales empresas lácteas nacionales. Se detectó melamina en 11 de los 121 lotes de productos de Mengniu, 7 de los 81 lotes de Yili y 6 de los 93 lotes de Guangming.
Dado que las tres empresas mencionadas representaban el 60% del mercado de leche líquida de mi país, la gente de todo el país de repente gritó que el estado revocó los famosos títulos de productos de marcas chinas de Mengniu, Yili y Guangming, y. Canceló las normas de exención de inspección de alimentos. Al mismo tiempo, muchos países y empresas anunciaron que detendrían la producción nacional y el uso de leche.
Ahora que el asunto ha llegado a este punto, se puede imaginar el impacto que este incidente ha tenido en la industria láctea de China e incluso en la industria exportadora de China. ¿Quién es responsable de la salud de miles de bebés afectados en el país?
La investigación y sanción posteriores del incidente de la melamina mostraron que la causa fundamental del incidente fue que las estaciones de leche sin escrúpulos agregaron melamina con fines de lucro para aumentar la cantidad de proteína detectada, y muchas de estas se obtuvieron de este método. del mercado negro por 500 yuanes o más. Comprada al precio;
La razón directa es que cuando las principales empresas lácteas miden la calidad de la leche fresca, debido a las deficiencias del "método Kjeldahl", todos El punto porcentual de melamina agregado hará que el contenido de proteína sea falso. Aumentó en 4 puntos porcentuales, y debido a que los estándares de prueba en ese momento no contenían sustancias tan dañinas, todas las principales empresas lácteas cayeron en la trampa, la razón indirecta fue, por supuesto, la sistema de exención de inspección de la Oficina de Supervisión de Calidad en ese momento. Debe saber que se convirtió en una marca libre de inspección en ese momento. Sin embargo, a pesar de que el letrero dorado fue cancelado posteriormente como marca libre de inspección de alimentos, la confianza de la gente resultó irreversiblemente dañada. .
Sabes, ya en 2004, Sanlu fue incluida en el incidente de la leche en polvo inferior de Fuyang, sin embargo, fue eliminada de la lista negra debido a errores del personal (? Al mismo tiempo, varias agencias nacionales). Documentos emitidos que requieren ventas normales en varios lugares Sanlu leche en polvo. Lo que sucedió es más o menos así. Aunque han pasado más de diez años, la mayoría de la gente rechinará los dientes como yo cuando mencionen el incidente de Sanlu. Detrás de este incidente está el dolor ilimitado de tantas familias y el sufrimiento de tantos "Guo. Li"Persistencia.
Recientemente, el caso de Guo Li finalmente volvió a llamar la atención de la gente. Cuando Guo Li fue absuelto en 2017, también estaba en la búsqueda, pero cinco años de prisión le han quitado todo, espero. La gente puede aprovechar esta oportunidad y hacer todo lo posible para hablar y ayudar a Guo Li a encontrar algo que le pertenece y no dejar que vuelva a desaparecer de la vista de la gente. Debe saber que el presidente de Sanlu, Tian Wenhua, que fue condenado a cadena perpetua ese año, recuperará su libertad en 2027 después de tres conmutaciones. No espere hasta entonces para descubrir nuevamente el caso de Guo Li.