[¿Qué ha aprendido de la disputa sobre la marca registrada de Wong Lo Kat? 】 Disputa de marcas entre Wanglaoji y Jiaduobao
Comercio exterior de China: el foco de este caso es si el acuerdo de licencia de marca adicional firmado por GPHL y Hongdao Group es válido. ¿Qué opinas? Gui Qingkai: Aunque las partes involucradas no revelaron completamente los términos. del acuerdo de licencia Contenido específico, pero podemos juzgar por la ocurrencia de la disputa en este caso y el tortuoso y cambiante proceso de resolución de disputas, así como por las declaraciones públicas de todas las partes relevantes en los medios: En cuanto al acuerdo de licencia básico, hay Es una cuestión de acuerdo insuficiente en términos de contenido. El acuerdo de licencia básico es la causa fundamental de todas las disputas. En la actualidad, los medios utilizan la palabra "licencia decapitada", que suena un poco espeluznante, para describir "la situación en la que el propietario de la marca no acepta volver a conceder o renovar el acuerdo de licencia debido a la expiración del contrato de licencia u otras razones." Creo que esta "cabeza decapitada" se refiere al impacto en el licenciatario, es decir, después de años de inversión y arduo trabajo, se corta una "cabeza" cultivada por él, y debe haber lecciones sangrientas para el licenciante. Dijo que si obtienes la "cabeza" de otra persona, es posible que te vuelvas extremadamente inteligente a partir de ese momento, o es posible que no puedas mantener viva esta "cabeza" debido al rechazo del cuerpo.
Gui Qingkai: Desde la perspectiva del licenciatario, la palabra "decapitación" describe vívidamente el poder de este tipo de licencia. ¿Qué lecciones puede aprender el licenciatario de ella? Creo que no es más que lo siguiente. Algunos puntos:
Primero, debes tener mucho cuidado al elegir este tipo de método comercial. ¿Por qué desperdiciar energía, recursos financieros e inteligencia para cultivar la marca de otra persona? Antes de tomar una decisión, se debe estimar plenamente la viabilidad y los riesgos de tales operaciones y aprender lecciones de la sangre y las lágrimas de los demás.
En segundo lugar, si una empresa cree que es difícil construir una marca desde cero y las posibilidades de éxito son bajas desde una perspectiva puramente económica, preferiría elegir una marca que ya tenga cierta reputación o que tenga capacidades potenciales de cultivo Cuando una marca obtiene una licencia, debe considerar cuidadosamente y acordar varios arreglos después de que expire el contrato de licencia al firmar el contrato de licencia, incluida cómo se contabilizará la inversión durante el período de la licencia y el aumento en el valor de la marca. compensado después de que expire el contrato de licencia más Determinación de la prioridad de renovación del contrato de licencia después de que expire el contrato de licencia importante y cómo garantizar que esta prioridad sea realmente operativa, es decir, que la prioridad se pueda realizar de manera realista y el acuerdo sobre incumplimiento de la responsabilidad contractual es razonablemente operable, etc., etc. contenido.
Para el licenciante, lo que debe valorar plenamente es la capacidad de proteger otros derechos de propiedad intelectual derivados del uso que el licenciatario hace de la marca licenciada durante el periodo de licencia, como derechos de autor y patentes, al firmar el contrato. Cómo celebrar acuerdos y acuerdos sobre derechos, otros derechos de marcas y derechos como embalaje, decoración o secretos comerciales exclusivos de productos conocidos en virtud de la Ley contra la Competencia Desleal. Se trata de herramientas importantes para garantizar que el licenciante pueda seguir construyendo con éxito sobre los hombros de gigantes después de recuperar la marca registrada bajo licencia, y son preparativos necesarios para evitar futuras disputas.
Lo que he dicho anteriormente es un estado legal ideal. Ambas partes han acordado varias posibilidades tanto como sea posible. Sin embargo, es obvio que en el proceso de juego de las operaciones comerciales reales, si los requisitos son estrictos. En el estado ideal de acuerdo legal, es posible que el acuerdo no se negocie y muchas actividades comerciales no se puedan iniciar. Por ejemplo, en este caso, siempre pienso que, desde el punto de vista del sentido común, Jiaduobao no debería ignorar que si produce y vende Wonglaoji en latas rojas, y Guangzhou Pharmaceutical produce y vende Wonglaoji en envases verdes de Tetra Pak, Guangzhou Pharmaceutical Definitivamente disfrutará de los beneficios del poderoso efecto publicitario "Bebe Wanglaoji si tienes miedo de enojarte" de Jiaduobao. Pero, ¿por qué Jiaduobao siguió eligiendo este modelo de negocio de dos empresas rojas y verdes? No se puede descartar que al negociar la licencia, fuera el tipo de situación de "firmar o irse". Después de analizar los pros y los contras desde la perspectiva de las ganancias de los empresarios, todavía eligieron la estrategia de "máxima ganancia" y podrían solicitar alguna compensación en términos del monto de los derechos de licencia. No importa cuáles sean los resultados futuros, si Jiaduobao finalmente obtiene más ganancias que pérdidas al otorgar la licencia a Wanglaoji, es posible que no se haya desviado de la intención original de otorgar la licencia. La mayoría de las veces, el éxito futuro y la escala del negocio no se pueden prever en el momento de firmar el contrato. En particular, el éxito se debe a operaciones comerciales exitosas después de la concesión de licencias, la introducción de excelentes talentos de gestión, etc.
En resumen, si se pueden combinar ligeramente el estado jurídico ideal a los ojos de los abogados y el modelo de funcionamiento empresarial a los ojos de los empresarios, no exigimos una combinación perfecta, lo que será una gran ventaja para empresas comerciales.
Comercio exterior de China: Jiaduobao se reserva el derecho de recurrir a la parte de valor añadido de la marca Wanglaoji. ¿Cómo cree que esto refleja justicia?
Gui Qingkai: Con respecto a las licencias básicas. contrato, Si el contrato no tiene en cuenta la enorme inversión en publicidad comercial realizada por el licenciatario después de su vencimiento y el valor de la marca registrada con licencia ha aumentado considerablemente, ¿cómo hacer arreglos y contabilidad entre las dos partes? ¿Puede el licenciante recuperar directamente la marca? marca registrada? Esto puede involucrar cuestiones de derecho contractual, como la consideración y si constituye una muestra de equidad.
Además de los contratos unilaterales, para los contratos de servicio dual, consideramos la contraprestación al firmar el contrato. La ley generalmente no interfiere con la disposición y disposición de la contraprestación por parte de los empresarios normales. 100 yuanes a Si compras bienes que valen sólo un yuan, la ley no interferirá. Pero si es como la situación en este caso, Jiaduobao gastó cientos de millones para establecer su primera marca y eventualmente el contrato expirará y tendrá que renunciar a él sin ninguna compensación. Lo que Jiaduobao obtendrá son solo los beneficios durante el período. período de licencia; mientras que Guangzhou Pharmaceutical no solo obtendrá Además de la tarifa de licencia esperada, también obtuvo "accidentalmente" una marca comercial superior de valor incalculable. ¿Es esto solo una pérdida y ganancia comercial normal, o el contenido del contrato de licencia ya es un? cuestión de equidad? Si es una cuestión de equidad También hay cuestiones como la prescripción de la revocación. Además, si el contrato de licencia básico no constituye equidad, vale la pena considerar e investigar si implica disposiciones poco claras en el artículo 62 de la Ley de Contratos y otras cuestiones.
Comercio exterior de China: la validez del acuerdo de licencia de marca complementaria firmado por GPHL y Hongdao Group depende de si Chen Hongdao de Hongdao Group sobornó a Li Yimin. ¿Qué opina sobre la validez del acuerdo de licencia de marca complementaria firmado entre GPHL y Hongdao Group?
Gui Qingkai: Respecto a la firma entre GPHL y Hongdao (Group) Co., Ltd., la empresa matriz de Jiaduobao Con respecto a la validez del Acuerdo complementario de licencia de marca comercial "Wanglaoji" y el Acuerdo complementario de licencia de marca comercial "Wanglaoji", la relación entre el caso de soborno de Li Yimin y Chen Hongdao por un total de HK $ 3 millones y los dos acuerdos complementarios es un Un caso legal relativamente interesante juego. No todos los casos penales conducirán inevitablemente a la invalidación del contrato civil correspondiente. Si el soborno de Jiaduobao fue simplemente una oportunidad para renovar el contrato y no implicó una reducción en el precio del contrato, el contrato no debería considerarse inválido. Parece haber un problema en este caso. El contrato básico estipula que la calificación de renovación prioritaria de Jiaduobao en las mismas condiciones debe cumplirse incluso sin que el soborno haga que esta calificación se cumpla.
Si el soborno implica una tarifa de licencia excesivamente baja, puede afectar la validez del contrato.
Por lo tanto, cuando se trata de juzgar el impacto del caso de soborno en el acuerdo complementario, la confesión de Li Yimin en el caso de soborno parece ser muy importante cuando Chen Hongdao no puede asistir al caso.
Si se le paga a Jiaduobao una tarifa de licencia muy irrazonable y baja basada en un soborno, implica si se debe aplicar el artículo 52, párrafo 2, de la Ley de Contratos: "Colusión maliciosa, daño al país, colectivo o el interés de un tercero", el contrato es nulo. Lo que entiendo es lo siguiente: aunque las personas que cometieron o fueron sospechosas de cometer delitos penales fueron Li Yimin o Chen Hongdao, también puede haber delitos relacionados con personas jurídicas, especialmente el soborno. La colusión maliciosa del artículo 52 debería ser la colusión maliciosa entre las partes del contrato. Si el objeto de la transacción entre las dos partes son tarifas de licencia bajas y poco razonables, las acciones de Li Yimin y Chen Hongdao pueden considerarse como colusión entre las dos partes, pero cómo determinar el "daño" y si realmente hay daño. Esto también implica la base para determinar la tarifa de la licencia, ¿debería medirse sobre la base del contrato de licencia básica original, o debería negociarse la tarifa de la licencia de renovación sobre la base de que Jiaduobao ha aumentado el valor de la marca de 1995 a 2002? Si el canon de licencia se determina sobre la base del nivel actual en 2002 y 2003, también debemos considerar si se trata de la realización del derecho de renovación de prioridad en las mismas condiciones, o si ambas partes saben en el fondo que el canon de licencia es muy bajo. Y Jiaduobao toma una gran ventaja.
La determinación de la invalidez del contrato debe controlarse estrictamente. Anular el orden de transacción existente tendrá una reacción en cadena a gran escala. Por ejemplo, las cuestiones de validez y desempeño de varios otros contratos derivados del contrato inválido. Por ejemplo, en este caso, el 28 de mayo de este año, GPHL celebró una conferencia de prensa y creyó que el contrato entre GPHL y Jiaduobao expiró en 2010. Desde entonces, todos los ingresos que Jiaduobao ha obtenido de Wanglaoji son ilegales. Los beneficios de 7.500 millones de yuanes se consideran "ingresos ilegales" y se utilizarán como base para la compensación.
En la mayoría de los casos, la determinación de la nulidad puede no lograr la combinación perfecta de efectos jurídicos, económicos y sociales. Solía pensar que sólo los tribunales chinos prestan atención a los efectos sociales y económicos. El año pasado tomé un curso de derecho contractual en la Facultad de Derecho de San Francisco. Me sorprendió descubrir que el derecho contractual estadounidense también pone gran énfasis en el valor y los efectos sociales. sentencias de casos. Como logro importante de la civilización espiritual humana, la ley tiene muchas similitudes a pesar de las diferentes jurisdicciones legales.
Comercio exterior de China: las latas rojas lanzadas por Guangzhou Pharmaceutical son muy similares a las latas rojas operadas directamente por Jiaduobao. Debe haber conflictos de propiedad intelectual entre las dos latas rojas. Como abogado profesional de litigios de propiedad intelectual, ¿qué opina?
Gui Qingkai: Esto puede implicar una infracción de patentes de apariencia o una infracción de cuestiones de decoración exclusivas de productos conocidos.
Si Jiaduobao tiene una patente de diseño, a juzgar por el tiempo, parece que el período de 10 años ha pasado. Por lo tanto, surge una nueva pregunta: después de la expiración de la patente de diseño, ¿se puede utilizar la ley contra la competencia desleal para obtener protección? Vale la pena estudiar esta cuestión. En Estados Unidos, las patentes son leyes federales y las leyes anti-injustas son leyes estatales. Varios casos bien conocidos prohíben que las patentes vencidas reciban protección anti-ley, argumentando que esto viola la intención legislativa original de los derechos de monopolio de patentes otorgados por el gobierno federal. . Sin embargo, este problema no parece existir en nuestro país. Algunos académicos y jueces creen que si los derechos de apariencia de Jiaduobao expiran en este caso, la decoración única de productos conocidos puede usarse como base para reclamar derechos, cuál de ellos. Por supuesto, requiere muchos costos de prueba.
"Si tienes miedo de enojarte, bebe Wanglaoji" es un eslogan publicitario muy conocido. ¿Qué derechos tiene Jiaduobao? Si existe o no un derecho de autor es una cuestión de opinión y sabiduría. La clave es la cuestión de la originalidad. Dado que la ley de derechos de autor protege los logros intelectuales originales, si el eslogan publicitario no es original, ciertamente no estará protegido por derechos de autor. Por eso no todos los eslóganes publicitarios están protegidos por la ley de derechos de autor. Desde otra perspectiva, "el eslogan publicitario lo completa el autor de forma independiente. En comparación con las obras de otras personas, el eslogan publicitario representa su propia personalidad y características, por lo que debe estar protegido por la ley de derechos de autor". Un número considerable de personas cree que este eslogan es demasiado original y no tiene derechos de autor. Pero si no hay derechos de autor, ¿se pueden proteger otros derechos? De lo contrario,
¿Se puede utilizar "He Qi Zheng" a gran escala? "Si tienes miedo de enojarte, bebe He Qi Zheng".