Cómo un adolescente judío pasó de refugiado a asesino y a títere de la propaganda nazi

A los 15 años, Herschel Greenspan era sólo otro refugiado judío que huía de la Alemania nazi en busca de un refugio seguro en la Francia de antes de la guerra. Al igual que los otros 50.000 que cruzaron la frontera y quedaron fuera del alcance de Adolf Hitler, Greenspan fue recibido con frialdad en su nuevo país. El antisemitismo iba en aumento; los refugiados judíos vivían en las zonas más pobres de la ciudad o no podían entrar al país en absoluto. La Convención de Munich de septiembre de 1938 significó que Francia no escatimaría esfuerzos para evitar la guerra con Alemania, lo que significó apaciguar al Führer antes del día 17.

Sin embargo, Greenspan es quizás el judío más famoso del mundo. Cuando Greenspan recibió la noticia de que su familia había sido sacada por la fuerza de su hogar en Alemania y almacenada en la frontera polaca, buscó venganza. La mañana del 7 de noviembre de 1938, Greenspan compró un arma y se dirigió a la embajada alemana en París. No tenía un objetivo claro, sólo quería dejar claro un punto que el mundo no podía ignorar. Cuando lo llevaron a la oficina de un joven diplomático llamado Ernst Worm Rath, Greenspan le disparó sin siquiera saber su nombre. Fue arrestado voluntariamente por las autoridades francesas e inmediatamente emitió una declaración sobre el trato dado a los judíos por los nazis.

, pero el plan de Greenspan fracasó. Hitler y su ministro de propaganda, Joseph Goebbels, utilizaron el asesinato para justificar los disturbios de Kristanacht que comenzaron dos días después. Según los nazis, las acciones de Greenspan demostraron que los judíos del mundo no se detendrían ante nada para destruir a los alemanes arios. El único curso de acción razonable era atacar primero a los judíos. Las garras de Hitler: Niños asesinos y el Holocausto

La extraordinaria historia de un judío olvidado de 17 años que fue acusado por los nazis de violencia y terror antisemita conocido como Kristanak, y el Holocausto todavía se considera el iniciador de la masacre. Lo que siguió fue un asesinato y un juego del gato y el ratón que duró años y que es el tema de un nuevo libro del autor Stephen Koch. El peón de Hitler: Los niños asesinos y el Holocausto sigue a Greenspan desde una prisión francesa hasta un campo de concentración alemán, mientras el régimen nazi lo transporta de un lugar a otro con la esperanza de utilizarlo como factor decisivo en su ridículo juicio a "los judíos del siglo XIX". mundo." Greenspan estuvo inicialmente detenido durante 20 meses sin cargos en una prisión francesa, compartiendo su historia con el mundo como un favorito de los medios. Pero después de que estalló la guerra en 1939, Greenspan perdió parte de su atractivo, al menos ante los aliados. Para los nazis, siguió siendo un prisionero seductor utilizado en juicios de propaganda contra los judíos. Cuando Francia cayó ante Alemania, Greenspan fue rápidamente entregado.

, sin embargo, incluso cuando fue interrogado y enviado de una prisión a otra, el joven logró frustrar los planes de los nazis. Greenspan volvió a una mentira que convirtió su asesinato político en un crimen sexual, fabricando su relación homosexual con Worm Rath para desacreditar a la víctima y a los nazis en general. Incluso si sabían que su prisionero estaba mintiendo, los nazis tenían tanto miedo a las calumnias que el caso nunca llegó a juicio.

Aunque Greenspan logró impedir que el juicio continuara, después de 1942 todo rastro de él desapareció. Se ha debatido si fue asesinado por los nazis en ese momento o más tarde. Los historiadores generalmente afirman que los nazis lo mataron antes del final de la guerra, ya que nunca más hubo rastro de él. En 2016, los archivos incluso afirmaron haber encontrado fotos de Greenspan en 1946, un año después de su supuesta muerte, pero ni siquiera eso prueba definitivamente lo que le sucedió.

Ven a conocer esta figura poco conocida y el papel del Smithsonian en la Segunda Guerra Mundial. Hable con el autor Stephen Koch, quien se basó en investigaciones de académicos europeos para escribir su historia.

¿En qué crees que se parece esta historia al asesinato del archiduque Francisco Fernando en la Primera Guerra Mundial? Tengo en mente el incidente de Sarajevo. 1938 fue 24 años después del incidente de Sarajevo. También me vienen a la mente toda Europa o los proyectiles de artillería de la Primera Guerra Mundial. La principal diferencia entre los dos asesinatos es que Ernst Worm Rath no era un diplomático particularmente importante. No es un archiduque. Hitler quería dar la impresión de que era el embajador de Herschel.

, pero es difícil sobreestimar hasta qué punto los europeos temían un regreso a la carnicería de la Primera Guerra Mundial. En primer lugar, el tiroteo fue en realidad un incidente aislado. Si Goebbels y Hitler no hubieran decidido utilizarlo como excusa para Christanackert, ya lo habrían olvidado por completo. En una grotesca ironía, logró exactamente lo que Herschel se propuso hacer: recordarle al mundo los crímenes del régimen de Hitler.

¿Hitler habría derrotado a Kristanacht sin tener nadie a quien culpar? "Sí. Un aspecto importante del expansionismo de Hitler y su comportamiento más sangriento fue que siempre quiso alguna excusa y estaba dispuesto a que la Gestapo creara una si fuera necesario para poder decir algo que despertara fuertes sentimientos entre el pueblo alemán. Palabras de reacción.

¿Por qué Hitler pensó que necesitaba justificar las acciones de su régimen ante el mundo? “Hitler quería parecer un jefe de estado, y un jefe de estado no debería causar disturbios ni matar gente. Hitler hizo todo lo posible para parecer un espectador de Kristanacht, que fue idea de Goebbels.

Su expansionismo siempre se basó en tener algún derecho sobre los países que invadió o tomó control. Estas excusas eran a menudo ridículas, pero aun así su maquinaria propagandística las remachaba para convencer al pueblo alemán. Quería que la gente creyera que, como líder de una Alemania recientemente poderosa, estaba defendiendo los derechos de Alemania en el mundo.

¿Realmente creyeron los nazis en su propia propaganda? ¿Fue Herschel un peón de una conspiración judía?

Esta puede ser una de las fantasías paranoicas más inusuales de la historia moderna, pero tomemos a las personas responsables de organizar la propaganda y la política en torno a Herschel-Friedrich Green y Wolfgang Dewetsch. Para dos funcionarios en Suiza, un importante nazi fue. asesinado por un judío llamado David Frankfurter. Tomaron esto como un ejemplo de los judíos mundiales que intentaban destruir el renacimiento alemán. Estos "crímenes judíos" masivos eran pura paranoia,

Herschel Greenspan era plenamente consciente de lo que decía. estaba haciendo cuando disparó a Worm Rath y cómo le afectaría más tarde?" Herschel quedó destrozado de una manera que definió el resto de su vida. Por un lado, sentía que había hecho algo casi heroico, algo maravilloso, algo que ayudó a despertar el mal en el mundo. Por otro lado, estaba consternado por Christanahit, que estaba siendo utilizada como excusa. Ayunó y oró todos los lunes para expiar el resto de su vida, tanto por haber sido utilizado de esta manera como por asesinar a un hombre inocente.

Cómo reaccionó el mundo ante sus crímenes

Fue utilizado por Goebbels y los propagandistas alemanes como parte de una vasta fantasía antisemita, y fue utilizado por antinazis como el La periodista estadounidense Dorothy Thompson y muchos otros lo utilizaron como ejemplo de un niño trágico impulsado a actuar imprudentemente por los crímenes de Hitler. Thompson dijo: "Espero que este niño reciba una justicia superior". ¿Es imposible para nosotros entender por qué este niño hizo algo políticamente estúpido e incluso inmoral, sino por qué lo hizo después de sufrir persecución por parte de su familia?

Esos Las emociones divisivas también tuvieron un impacto en el juicio. ¿Puedes explicarnos por qué hubo retrasos en Francia? "Georges Bonnet, como ministro de Asuntos Exteriores, tenía una sensación de miedo. Supongamos que Herschel fuera juzgado y absuelto. Hitler se indignaría. Supongamos que Herschel fuera juzgado y guillotinado. El mundo se indignaría... El capo no ve ninguna manera de lidiar con ello