¡Solicitando un informe de investigación legal! ¡Dos mil o tres mil palabras bastarán!
Caso 1: El caso de derecho civil B es un menor cuyos padres están muertos. El comité de la aldea donde vive B ha designado al hermano A de B como tutor de B y notificó a A. A no estuvo de acuerdo ni lo negó. Diez días después de que A fuera notificado para ser tutor, B se peleó con el hijo del vecino, causando una pérdida de 400 yuanes. Los padres del hijo del vecino presentaron una demanda, exigiendo a B que compensara la pérdida. El tribunal notificó a A. para responder a la demanda, pero A se negó a comparecer ante el tribunal y, al mismo tiempo, presentó una demanda contra la aldea. Después de escuchar el nombramiento del comité, el tribunal dictaminó que revocó el nombramiento del comité de la aldea original, y también. nombró a la hermana de B, Ding, como tutora de B. Por esta razón, hubo diferentes opiniones sobre quién debería asumir la responsabilidad de la compensación. Ding no es responsable de este incidente. Cuando A fue designado tutor de B, aunque no estuvo de acuerdo con el nombramiento, para poder procesar, A debería ser responsable del asunto. Los abuelos de B no deben ser considerados responsables. Prepare un informe de análisis del caso anterior (que incluya una breve descripción del caso, señalando el foco de las disputas en el caso y su aplicación legal, y analizándolo desde la perspectiva de las teorías legales involucradas en el caso). Caso 2: Caso de derecho penal El acusado Li alquiló el primer piso del número 53 de Gongyuanshan Road, calle Tongjun, condado de Tonglu, y la víctima Dong alquiló la habitación frente a la habitación alquilada por el acusado Li. Aproximadamente a las 9 a.m. del 31 de agosto de 2004, el acusado Li vio la llave en la puerta de la habitación de la víctima Dong. Inmediatamente tuvo malos pensamientos y abrió la puerta con un cuchillo para entrar a la casa alquilada de la víctima Dong. El acusado Li apuntó a Dong con un cuchillo y le pidió que le entregara dinero en efectivo. La víctima Dong sacó 100 yuanes en efectivo de la bolsa que estaba en el cajón del escritorio y se la entregó al acusado Li. El acusado Li no estaba satisfecho con la falta de dinero y arrojó los 100 yuanes en efectivo al cajón. Al mismo tiempo, propuso tener relaciones sexuales con la víctima Dong. La víctima Dong se negó y resistió con todas sus fuerzas. Durante este período, el acusado Li mordió a la víctima Dong en ambas extremidades superiores (lesiones superficiales leves). Después de eso, la víctima Dong fingió aceptar tener relaciones sexuales con el acusado Li en su casa alquilada por la tarde, y el acusado Li detuvo la violencia. El acusado Li regresó a su propia casa de alquiler y le dio 500 yuanes en efectivo a la víctima Dong para que viera sus heridas y le pidió que no llamara a la policía antes de regresar a su propia casa de alquiler. Cuando la víctima Dong vio al acusado Li regresar a su habitación, llamó al "110" para llamar a la policía. El acusado Li fue arrestado y llevado ante la justicia. Prepare un informe de análisis del caso anterior (que incluya una breve descripción del caso, señalando el foco de las disputas en el caso y su aplicación legal, y analizándolo desde la perspectiva de las teorías legales involucradas en el caso). Caso tres: Caso de procedimiento civil Li Chun y Du son una pareja. Viven juntos en el edificio familiar de la fábrica de radio en el distrito de Chengguan, ciudad A, pero tienen seis habitaciones en los suburbios de su ciudad natal en la ciudad B, donde viven. vive el hijo mayor, Li Ming. En 1996, Li Chun y su esposa murieron en un accidente automovilístico. La hija mayor del anciano, Li Mei, está casada y vive en la ciudad A. El segundo hijo del anciano, Li Ke (17 años), fue admitido en una universidad en la ciudad B en 1998. Debido a que la universidad estaba cerca de la residencia de Li Ming, Li Ke le pidió a la esposa de Li Ming, Zhang Li, que dejara libre una habitación en casa de sus padres. ' espacio para su propio uso en vivo. Zhang Li dijo: "Li Ming ha sido sentenciado a cinco años de prisión por cometer un delito. No está en casa y no puede tomar decisiones por sí mismo; y se han alquilado 4 habitaciones a Fang y Liu. El período de arrendamiento no ha expirado y No puede desalojar la habitación”. Esto sucedió. Debido a la disputa, Li Ke presentó una demanda ante un tribunal, solicitando la división del legado de sus padres. Después de que un tribunal aceptó el caso, se descubrió durante el juicio que además de los dos herederos, Li Ming y Li Ke, también había dos herederos, la hija mayor del anciano, Li Mei, y su segunda hija, Li Na. Después de ser notificada por el tribunal, Li Mei dejó en claro que renunció a sus derechos de herencia y no participaría en la demanda. Li Na no renunció explícitamente a su derecho de herencia ni participó en la demanda. Después de que el tribunal escuchó el caso por primera vez, una persona que no estaba involucrada en el caso acudió al tribunal y dijo que las seis habitaciones en las que vivían Li Ming y su esposa fueron compradas por él y el fallecido Sr. Li Chun en 1948, cuando hacían negocios juntos. Él posee la mitad de los derechos de propiedad y presentó ante el tribunal la escritura firmada por ambas partes al comprar la casa. Por favor prepare un informe de análisis de caso basado en el caso anterior (que incluya una breve descripción del caso, señalando el enfoque del caso y su aplicación legal, y analizando a las partes en este caso desde la perspectiva de la teoría del procedimiento civil involucrada en el caso). caso).