¿Cómo valoras el partido de semifinales del Mundial 2014 entre Alemania y Argentina?

Razonable. Después de volver a ver la final, el árbitro sigo muy convencido. Todos los penales que involucraron tiros penales fueron rápidos y precisos: Di María cayó al suelo, lo que de hecho se sospechaba que era exagerado, pero la falta de Dembélé era obvia, y ningún penalti definitivamente sería más controvertido que un penalti.

En el minuto 62, McAllister y Tallia Feike formaron un doble avance, Lori tocó el balón para despejar y McAllister cayó en el área de penalti. Al principio pensé que aunque Lori tocó el balón, Upamecano ya lo había derribado. Después de ver la repetición, descubrí que Upamecano no hizo ningún movimiento con las manos y no mostró el codo. Fue golpeado completamente con el hombro desde un costado. No hay problema en una confrontación razonable.

No hubo problema en el primer lanzamiento de penalti del equipo francés. Otamendi parecía merecer la tarjeta amarilla, pero poco importó en este momento.

Tulam se lanzó y perdió el balón + el defensor ya había cerrado los pies. Definitivamente no hubo penalti. En cuanto a la tarjeta amarilla, no hizo ninguna diferencia en este momento.

La mano de Montier, parada en el área y bloqueando el camino del tiro sin cerrar la mano, realmente no tiene nada que decir.

El único defecto fue que el partido se detuvo dos veces en el tiempo de descuento de la segunda parte cuando la ofensiva francesa era favorable, lo que efectivamente tuvo un gran impacto en el ritmo de contraataque del equipo francés. Más temprano, hubo una falta en el exterior del área penal de la selección argentina cerca de la línea de fondo, que fue sancionada a favor del atacante aunque al final representó una gran amenaza para la portería argentina (Romero se arrodilló y apenas la bloqueó). ), esta posición debería seguir siendo la posición de juicio. La pelota es más apropiada.