Declaración clásica de defensa civil en segunda instancia
Excelente defensa en segunda instancia, muestra uno:
Demandado (demandante en primera instancia, demandado en reconvención): mujer, nacida los días 19, 19, nacionalidad Han, actualmente vive en Zhenjie , Condado de Ningyang, Trabajo de Jinan.
El demandado tuvo una disputa por el alquiler de una casa con el apelante (demandado en primera instancia y demandante en reconvención) en segunda instancia. La defensa del demandado contra los motivos de apelación del apelante es la siguiente:
Primera instancia, el tribunal de primera instancia conoce este caso. Durante el proceso, el juicio se desarrolló correctamente y con pleno cumplimiento de los procedimientos legales.
1. Cuando el tribunal de primera instancia conoció el caso por segunda vez, el demandado recibió una citación judicial y el recurrente se negó a comparecer ante el tribunal sin motivos justificables. "Sentencia Civil" y reconvenida en este caso La demanda será desestimada automáticamente.
2. El motivo de la segunda audiencia no fue porque la parte demandada no fuera el juzgado de primera instancia, sino porque durante la primera audiencia del 4 de julio de 2013, el recurrente no se presentó ante el tribunal para interponer demanda. Además, la solicitud de prueba y modificación de la demanda presentada por el abogado de la parte demandada quedó extinguida. Ante esta situación, el tribunal de primera instancia decidió aplazar la audiencia y fijar fecha para la misma.
La parte demandada recibió citación del Juzgado de Primera Instancia en noviembre de 2013, fijándose la segunda audiencia del caso para las 9:00 horas del día 14 de noviembre de 2013. Se llevó a cabo la segunda audiencia. el 14 de noviembre. El demandado propuso múltiples pruebas e informó que el infractor Xu rompió la cerradura y entró. ¿He recuperado la casa alquilada de acuerdo con la ley? Comunidad # 3 # 202 en julio. El caso a la oficina de Dongguan de la comisaría de Wenmiao del condado de Ningyang el 3 de septiembre de 2013, y el personal Wang Tao llamó a Xu Xiu'e, y Xu admitió irrumpir en la casa y dejar registros telefónicos. El tribunal puede ir allí para investigarlo y recuperarlo. Sin embargo, el recurrente tenía la conciencia culpable ante los hechos férreos, consideró que no era razonable y no tenía derecho a comparecer ante el tribunal. Se negó a comparecer ante el tribunal sin motivos justificables y, de hecho, se negó a participar en el proceso. es, en esencia, que se debe considerar que renuncia a sus derechos de litigación y al derecho a contrainterrogar las pruebas. Sin embargo, después de que se dictó la sentencia de primera instancia, se enojó por la vergüenza, se negó a cambiar sus malas intenciones y volvió a causar problemas irrazonables, mostrando su verdadera naturaleza de pícaro. ¡Después de revisar otros archivos de la apelante, sabrás quién es y cuán civilizada es! Ayer, 12 de mayo, fui a la habitación 202 de la comunidad para observación. ¡La puerta de la casa estaba cerrada ilegalmente y Xu rompió ilegalmente! Abrió la cerradura del almacén y las colocó allí en un coche eléctrico. Tengo fotos y vídeos para comprobarlo.
2. El tribunal de primera instancia aplicó la ley correctamente y los procedimientos fueron legales, y los motivos de apelación del recurrente fueron insostenibles. El tribunal de primera instancia consideró que los hechos eran claros y las pruebas suficientes, y debían serlo. confirmado.
El juicio llevado a cabo por el juzgado de primera instancia cumplió con las disposiciones pertinentes de la Ley de Enjuiciamiento Civil y no fue improcedente. La falsificación del contrato mencionada por la recurrente fue una acusación completamente falsa. En ese momento le dijo su domicilio, firmó personalmente el contrato y sacó su documento de identidad para comparar. y ella en realidad ocultó la verdad y engañó a las personas que no conocían la verdad. Las personas amables son intolerables e intolerables. También escondió deliberadamente la copia original del contrato de alquiler que tenía en la mano, usando la suerte para confundir el bien y el mal en un intento de revocar el caso. Fue un acto tonto de ilusión.
En cuanto al pago de los trabajos de decoración y materiales, la demandada de primera instancia tiene evidencia de que fue íntegramente el propietario de la vivienda quien pagó los materiales y pagó la obra. La misma decoración se liquida después de cada transacción. Entre ellos, el propio Xu pagó 5.000 y 2.000 yuanes en el Banco Agrícola de China. La renovación solo implicó colocar baldosas de baja calidad de 60*60 yuanes cada una y pintar las paredes. Fue una decoración muy simple y no costó entre 20.000 y 30.000 yuanes. Puede ser una evaluación técnica y de calidad. , incluso si el costo lo gastó el propietario de la casa, Xu ni siquiera pagó una sola moneda. Xu simplemente actuaba como la persona que presentaba la condecoración y pagaba el trabajo. De esta manera, quería ocultar la verdad, defraudar dinero y engañar al juez. Esto es absolutamente intolerable y no lo tolera la ley. Además, comprar una casa está hecho de la nada y es tan ridículo que incluso las personas que no han estudiado el Fa no lo creerán, porque dicen mentiras y son contraproducentes. Todas las cuestiones han sido claramente expuestas anteriormente, y la "Sentencia Civil" del tribunal de primera instancia muestra que los motivos de apelación del recurrente no pueden establecerse y no tienen nada que ver con la solicitud original de este caso.
Como ciudadano, es comprensible que el recurrente disfrute de derechos de litigio, pero no puede utilizar la apariencia de un litigio para inventar historias de la nada, provocar problemas, difundir rumores y causar problemas al tribunal de primera instancia, el el demandado y su agente causaron grandes daños y efectos adversos. Estas acciones del recurrente constituyeron un abuso de sus derechos de litigio. También es una violación de la ley y no lo permite ninguna persona concienzuda.
Con base en los hechos y razones anteriores, los hechos determinados por el tribunal de primera instancia fueron claros, las pruebas fueron suficientes, la ley se aplicó correctamente y los procedimientos fueron legales. El tribunal de primera instancia aplicó el artículo 60, párrafo 1, y el artículo 263 de la "Ley de Contratos de la República Popular China" para decidir este caso, que estaba justificado, razonable y legal. El demandado cree que la solicitud de apelación del apelante no puede establecerse e implora al Tribunal Popular de segunda instancia que rechace su reclamo después del juicio y confirme la sentencia original de conformidad con la ley. Y 6.000 yuanes adicionales en pérdidas por alquiler de viviendas causadas por esto (la tarifa de alquiler actual es de 1.200 yuanes por mes). Los honorarios del litigio, los gastos de transporte, etc. son de 2.000 yuanes.
Atentamente
Tribunal Popular Intermedio de Tai'an
Demandado:
13 de mayo de 20xx4
Excelente segundo -ejemplo de defensa muestra 2:
Demandado:
El demandado no quedó satisfecho con el _________ del recurrente contra el Tribunal Popular de ____ por el caso de _______________ (sentencia). No. __, la defensa es la siguiente:
____________________________________________________________________________________________
Atentamente
_____Tribunal Popular
Demandada: _______ (firma y sello )
____año__mes__día
Adjunto: ___ copia de la defensa.
Notas:
(1) En la primera columna "Encuestado" se debe indicar el nombre, sexo, fecha de nacimiento, nacionalidad, lugar de origen, ocupación o unidad de trabajo y cargo. Si el domicilio es una persona jurídica u otra organización, deberá hacerse constar el nombre, domicilio y denominación del representante legal o responsable.
(2) Si se trata de una persona jurídica u otra organización, debe dejarse un lugar para la firma o sello del "representante legal" o "responsable" al final y debajo del "denunciado". ".
(3) El número de copias de la réplica deberá presentarse de acuerdo con el número de recurrentes.