Ingresos del "Discurso en la Conferencia de Movilización para la Educación de Cuadros en Servicio en Yan'an"
Mientras escribía materiales para la Reunión de Vida Democrática hace algún tiempo, descubrí que no entendía claramente un concepto: "pánico a la capacidad". ¿Debería usarse esta palabra en sentido positivo o negativo? Está en este artículo. El artículo original dice: "Hay una especie de pánico en nuestro equipo, no pánico económico ni político, sino pánico técnico. Desde este punto de vista, tanto los pros como los contras son aceptables, pero cuál es el contexto". del texto completo? Así que leí este artículo con atención y lo encontré muy interesante.
En primer lugar, la lógica es clara y las capas son claras. El texto completo del discurso aborda cuatro temas: "Aprender a hacer ejercicio es necesario, aprender a hacer ejercicio es posible, aprender a hacer ejercicio conducirá a resultados y el aprendizaje debe completarse hasta el final". Las cuatro preguntas son lógicamente rigurosas y progresivas, y se basan completamente en las características de nuestro aprendizaje y comprensión, por lo que no resultan difíciles para la audiencia. Específicamente para cada pregunta, también tiene ricas connotaciones. Por ejemplo, en la parte sobre la necesidad de los movimientos de aprendizaje, el Presidente Mao explicó tres razones: "Para liderar la revolución, es necesario aprender, y no se puede liderar la revolución sin conocimiento. ." "Las características del partido exigen aprender a hacer un buen trabajo. Para construir un partido grande, independiente y combativo, se necesita un gran número de pilares educados." En el apartado "Aprender a hacer ejercicio es posible", se centra en Refutar dos problemas que hacen que el aprendizaje parezca imposible: "Uno es que estás demasiado ocupado" y el otro es que "no puedes entender". comprensión", confiar en la "perforación". Impresionante.
En segundo lugar, tiene connotaciones ricas y un lenguaje sencillo. El marco son los huesos y el contenido está lleno de carne y sangre para hacer un buen artículo. Obviamente, la connotación de este artículo también es muy profunda. En primer lugar, el lenguaje utilizado es muy vívido y animado, y las metáforas utilizadas son muy cercanas a la vida. Por ejemplo, cuando se trata de miedo a las habilidades, esta metáfora es. "Es como una tienda. Al principio, las cosas no existen". Si hay demasiadas, desaparecerán tan pronto como se vendan y estarán vacías si continúan funcionando. "Hay que reabastecerse". Otro ejemplo es la descripción de la mentalidad de algunos camaradas, que es sencilla. Algunos camaradas "preferirían elegir mierda que aprender teoría". Estas palabras verdaderas y ricas están en consonancia con la formación intelectual de la mayoría de los miembros y cuadros del partido en las filas revolucionarias en ese momento. Son vívidas y vívidas, pero también explican los problemas con claridad. Además, en el contenido del discurso también citó clásicos y escrituras, y lo más valioso es que no dejó caer su mochila, sino que lo explicó claramente, como "El sacrificio del cocodrilo" de Han Yu, "Xi Zhongni, Shi Xiangluo" en el Sutra de los tres caracteres, etc. Si no comprende estas cosas a fondo, no podrá hacerlo fácilmente.
El artículo es más o menos así. Siento que hay dos beneficios para mí.
Una es leer y aprender el texto original. Esta no es una charla vacía. Los predecesores revolucionarios caminaron de victoria en victoria entre una lluvia de balas y montañas de sangre. Por qué un clásico puede convertirse en clásico debe tener sus propios méritos. Además, aprender la obra original es muy interesante y gratificante. Por ejemplo, descubrí que el informe escrito del Congreso del Partido es luego revisado y revisado por los participantes, lo cual tiene un origen histórico. Por ejemplo, los métodos de trabajo del comité del partido se discutieron en detalle desde el principio. Por ejemplo, ¿cuál es la diferencia entre el pensamiento de Mao Zedong y el pensamiento de Mao Zedong? Las respuestas se pueden encontrar en los clásicos.
La segunda es que el método de mejora nunca ha cambiado. Este artículo fue escrito en 1935, pero es igualmente útil hoy en 2021. Porque cuenta una verdad muy clásica. Por supuesto, el método para superarse a uno mismo nunca ha cambiado, que es practicarlo con dedicación, transformar lo que sabes en lo que haces y conseguir ser mejor con resultados tangibles.