¡El conjunto completo de notas y respuestas de Gao Hongye para la parte microscópica de la economía occidental!

¡El conjunto completo de notas y respuestas de Gao Hongye para la parte microscópica de la economía occidental!

Uno de los extractos del conjunto completo de notas y respuestas de la Microsección de Economía Occidental de Gao Hongye:

2. Utilidad cardinal y utilidad ordinal

1. La evolución del concepto de utilidad

La teoría del comportamiento del consumidor en microeconomía se centra principalmente en el análisis de la teoría de la utilidad, que generalmente se puede dividir en la utilidad cardinal temprana y el análisis de la utilidad ordinal moderna. se puede medir utilizando números cardinales como 1, 2, 3,... para medir el grado subjetivo de satisfacción que las personas obtienen al consumir bienes o servicios, mientras que este último cree que la utilidad no se puede medir en números y sólo se puede ordenar en Ordene según el grado de satisfacción.

2. El significado de utilidad marginal

Los teóricos de la utilidad cardinal distinguen la utilidad en utilidad total y utilidad marginal. Entre ellos, la utilidad marginal se refiere al incremento de utilidad que obtiene un consumidor al aumentar el consumo de una unidad de bienes en un determinado período de tiempo.

Si la función de utilidad total es: TV(), la utilidad marginal correspondiente es: x-4v(), es decir, encontrar el sistema de caldero de primer orden para la función de utilidad

Gao Hongye West Extracto 2 del conjunto completo de notas y respuestas para la sección de microeconomía:

3. Descripción general de la teoría de la utilidad cardinal y el método de análisis de la utilidad marginal

1. La ley de utilidad marginal decreciente

(1) El contenido de la ley de utilidad marginal decreciente

Dentro de un cierto período de tiempo, bajo la condición de que la cantidad de consumo de otros bienes permanezca sin cambios, A medida que aumenta el consumo de un determinado bien por parte del consumidor, el consumo disminuye. El incremento de utilidad, es decir, la utilidad marginal obtenida de cada unidad de consumo sucesiva del bien, disminuye.

3. Utilice la ley de la utilidad marginal decreciente para derivar la curva de demanda.

Los teóricos de la utilidad cardinal creen que el precio de demanda de un bien depende de la utilidad marginal del bien. Cuanto mayor es la utilidad marginal, mayor es el precio que los consumidores están dispuestos a pagar, es decir, el precio de compra que los consumidores están dispuestos a pagar es directamente proporcional a la utilidad marginal del bien.

Cuando el consumo aumenta, según la ley de la utilidad marginal decreciente, la utilidad marginal resultante disminuye. Según el punto de vista de la teoría de la utilidad cardinal, el precio que los consumidores están dispuestos a pagar, es decir, el precio de demanda, también está disminuyendo. Por lo tanto, en un eje de coordenadas en el que el eje horizontal representa la cantidad de consumo y el eje vertical representa el precio de los productos básicos, se sugiere que la curva de demanda basada en la ley de la utilidad marginal decreciente tiene pendiente descendente hacia la derecha.

Extracto 3 del conjunto completo de notas y respuestas de la parte microscópica de la economía occidental de Gao Hongye:

4. La paradoja del agua y el diamante

Adam Smith en " La Riqueza de las Naciones señala que las cosas con gran valor de uso a menudo tienen poco o ningún valor de cambio y, a la inversa, aquellas cosas con gran valor de cambio a menudo tienen poco o ningún valor de uso. No hay nada más útil que el agua, pero con ella no se puede comprar nada y nada se puede cambiar por agua. Por el contrario, los diamantes casi no tienen valor de uso pero son muy caros. "Esto lleva a la paradoja del agua y los diamantes. El economista británico Marshall explicó la paradoja tanto desde el lado de la demanda como de la oferta:

Desde el lado de la demanda, el precio depende de la calidad del producto. Utilidad marginal, No es utilidad total. En el caso del agua, los recursos hídricos son abundantes y la gente consume mucha agua, por lo que su utilidad marginal es muy pequeña y el precio es muy barato. De manera similar, la utilidad marginal de los diamantes es muy grande y su precio es correspondiente. La tierra es cara.

Desde el punto de vista de la oferta, el costo del agua es muy bajo debido a la abundancia de agua. Los diamantes son muy escasos y el costo de producir diamantes es alto, por lo que los diamantes son muy caros. p>

Teniendo en cuenta los dos aspectos de la demanda y la oferta, el agua es barata y los diamantes son caros. Es decir, aunque el agua tiene un gran valor de uso, no tiene valor de cambio, mientras que los diamantes casi no tienen valor de uso, pero sí lo tienen. intercambiarse por un gran número de otras mercancías.

Extracto 4 del conjunto completo de notas y respuestas de la microsección de Economía occidental de Gao Hongye:

Sección 2 Curvas de indiferencia

1. Supuestos sobre preferencias

Las preferencias del consumidor se refieren al orden de preferencias que los consumidores colocan sobre las posibles combinaciones de bienes que consumen en función de sus propios deseos. Los teóricos de la utilidad ordinal plantean los siguientes tres supuestos básicos sobre las preferencias de los consumidores:

1. Integridad

Se supone que dos paquetes de consumo cualesquiera son comparables. En otras palabras, dados dos paquetes de consumo x y r, los consumidores racionales pueden determinar cuál es mejor o no hay diferencia entre los dos, es decir, los consumidores tienen la capacidad y el conocimiento necesarios para distinguir y evaluar diferentes planes de consumo.

2. Transitividad

Dadas las cestas de consumo x, y y z, si x es mejor que r y r es mejor que z, entonces x debe ser mejor que z. Esto demuestra que las elecciones de los consumidores son consistentes.

3. No saturación de preferencias

La no saturación de preferencias significa que si la diferencia entre dos combinaciones de productos es sólo que la cantidad de un producto es diferente, entonces el consumidor Siempre se da preferencia a la combinación de productos que contiene una mayor cantidad de este producto. Es decir, cuando se trata de bienes y no de bienes malos, la gente espera que cuantos más, mejor.

Las preferencias y los supuestos de preferencia proporcionan las condiciones para analizar el comportamiento del consumidor con la ayuda de curvas de indiferencia.

Parte 5 del conjunto completo de extractos de las notas y respuestas de Gao Hongye a la parte microscópica de la economía occidental:

3. Función de utilidad

(1) El concepto de función de utilidad

En la teoría del comportamiento del consumidor basada en las preferencias del consumidor, la utilidad sólo se considera como un método para describir las preferencias. En otras palabras, la utilidad de la cesta de consumo x es mayor que la utilidad de la cesta de consumo y, lo que significa que la preferencia por la cesta de consumo (x, x) supera la preferencia por la cesta de consumo (x, x).

Una función de utilidad es un método para asignar un número a cada posible paquete de consumo. Cuanto más preferido sea un paquete de consumo, mayor será el número asignado. Es decir: si u (·) es una función de utilidad, entonces las dos cestas de consumo (x, x) gt (, is) = u (x) u (, is);

(2) Derivación de la curva de indiferencia a partir de la función de utilidad

Dada una función de utilidad u(xxx), generalmente se pueden utilizar los siguientes pasos para derivar la curva de indiferencia:

① Sea la constante * = u (x,), y transfórmela adecuadamente en una función = f (x), para dibujar la forma de la curva de indiferencia correspondiente con base en esta expresión.

② Cambie el tamaño de x (es decir, el valor de utilidad) para ver el cambio de la curva, de modo que pueda dibujar rápidamente la forma y dirección de la curva de indiferencia.

③Después de dibujar la curva de indiferencia, busque aleatoriamente dos puntos en la curva y conéctelos para ver si los puntos en la línea tienen mayor utilidad que los puntos finales. Si el punto de la recta tiene la misma o mejor utilidad que el punto final, es una preferencia convexa. Si la utilidad del punto de la recta es peor que la del punto final, no es una preferencia convexa.

Extracto 6 del conjunto completo de notas y respuestas de la parte microscópica de Western Economics de Gao Hongye:

Sección 5 Efecto sustitución y efecto renta

1. Sustitución Efecto y concepto de efecto ingreso

Un cambio en el precio de un bien tendrá dos efectos en los consumidores. Uno es un cambio en el precio relativo del bien y el otro es un cambio en el precio del consumidor. ingresos en relación con antes.

1. Efecto sustitución

Un cambio en el precio relativo de un bien causado por un cambio en el precio de un bien, que resulta en la demanda del consumidor del bien manteniendo la utilidad sin cambios. Los cambios en la cantidad se denominan efecto sustitución de los cambios de precios.

2. Efecto renta

Los cambios en la renta real de los consumidores causados ​​por cambios en el precio de un bien, que conducen a cambios en la demanda de los consumidores del bien, se denominan cambios de precio. efecto ingreso.

Efecto total-efecto sustitución Efecto renta. Entre ellos, el efecto renta representa un cambio en el nivel de utilidad del consumidor, mientras que el efecto sustitución no cambia el nivel de utilidad del consumidor.

El ejemplo 5.3 explica brevemente por qué las curvas de costo promedio a corto y largo plazo tienen forma de U. [Investigado por la Universidad de Wuhan en 2015; Investigado por la Universidad de Xiamen en 2011]

Respuesta: (1) La curva de costo promedio a corto plazo tiene forma de U, es decir, disminuye en la etapa inicial y luego transiciones a una etapa creciente, debido al rendimiento marginal de los factores variables causado por el aumento primero y luego la disminución. En la producción a corto plazo, la etapa creciente del producto marginal corresponde a la etapa decreciente del costo marginal, la etapa decreciente del producto marginal corresponde a la etapa creciente del costo marginal y el valor máximo del producto marginal corresponde al valor mínimo del valor marginal. costo. Por lo tanto, según la ley de los rendimientos marginales decrecientes, la curva de costo promedio a corto plazo muestra una forma de U que primero disminuye y luego aumenta.

(2) La forma de U de la curva de coste medio a largo plazo está determinada por economías y deseconomías de escala. Con la expansión de la producción, la escala de los edificios de las fábricas y los equipos utilizados se expande, por lo que la producción de productos pasa por una etapa de rendimientos crecientes a escala, lo que significa que el costo unitario del producto disminuirá con el aumento de la producción. Una vez que el costo promedio a largo plazo ha pasado por la etapa decreciente, el mejor equipo de capital y los beneficios de la especialización se han utilizado por completo. En este momento, puede entrar en la etapa de rendimiento constante, es decir, el costo promedio es fijo. Porque la gestión empresarial de este factor de producción no será como otros factores. Ese aumento significa que a medida que la escala de la empresa se expande, las dificultades y costos de gestión serán cada vez mayores. Si se aumenta la producción, el costo promedio a largo plazo de. la empresa eventualmente aumentará.

Parte 7 del conjunto completo de extractos de las notas y respuestas de Gao Hongye a la microsección de Economía Occidental:

7.3 Explicaciones detalladas de preguntas reales para exámenes de ingreso de posgrado en universidades de prestigio

Ejemplo 7.1 ¿Por qué existe competencia monopolística entre fabricantes que generalmente no están dispuestos a participar en competencia de precios y preferirían participar en competencia no relacionada con los precios? [Investigación del Instituto de Tecnología de Beijing 2008]

Respuesta: En un mercado de competencia monopolística, existe tanto competencia de precios como competencia no relacionada con los precios entre los fabricantes de competencia monopolística. En lo que respecta a la competencia de precios, aunque puede beneficiar a algunos fabricantes, a largo plazo conducirá a una caída continua de los precios de los productos y, en última instancia, a la desaparición de los beneficios de los fabricantes. Por lo tanto, la competencia no relacionada con los precios se ha convertido en otro método competitivo comúnmente adoptado por los fabricantes en competencia monopolística.

La competencia sin precios se refiere al mercado de competencia monopolística. Dado que los productos producidos por cada fabricante son diferentes, los fabricantes de competencia monopolística a menudo mejoran la calidad del producto, diseñan cuidadosamente las marcas y los envases, mejoran el servicio posventa y la publicidad. y otros medios para ampliar la cuota de ventas de sus productos en el mercado.

Como forma de competencia entre fabricantes, la competencia no relacionada con los precios ha fortalecido el grado de competencia en el mercado. Además, algunas prácticas específicas de competencia no relacionada con los precios satisfacen objetivamente ciertas necesidades de los consumidores. Al mismo tiempo, la competencia no relacionada con los precios puede aumentar la dependencia de los consumidores de ciertos productos, permitiendo así a los fabricantes fortalecer su monopolio sobre sus productos.

Por tanto, los fabricantes en competencia monopolística tienden a utilizar la competencia no relacionada con los precios para ampliar la cuota de mercado de sus productos con el fin de obtener los máximos beneficios.

Extracto 8 del conjunto completo de notas y respuestas de la Microsección de Economía Occidental de Gao Hongye:

Ejemplo 7.2 Actualmente, hay muchos centros comerciales, estaciones de metro, etc. en Beijing. Terminal de cupones, los clientes seleccionan comerciantes frente a la terminal, imprimen cupones y disfrutan de descuentos que van del 50% al 10% al usar los cupones. Muchos jóvenes visitan cada día estos terminales de cupones para experimentar cómo ahorrar dinero en el consumo.

¿Por qué los fabricantes emiten estos cupones? ¿Por qué no simplemente reduce el precio del producto y ahorra el costo de imprimir y reciclar estos cupones? [Investigación de 2010 de la Universidad de Economía y Negocios Internacionales]

Respuesta: El acto de emitir cupones es discriminación de precios y es una discriminación de precios de tercer nivel. En la discriminación de precios de tercer nivel, para el mismo producto, se fija un precio más bajo para los clientes con mayor elasticidad de la demanda y un precio más alto para los clientes con menor elasticidad de la demanda. En esta pregunta, el fabricante utiliza cupones para distinguir estos dos tipos de clientes con el fin de obtener más ganancias. Si solo baja el precio, perderá las grandes ganancias obtenidas originalmente de los clientes insensibles al precio, y estas ganancias son mucho mayores. que el costo de imprimir y reciclar esos cupones, y atrae a clientes con una elasticidad de demanda relativamente alta cuando usan cupones.

Por lo tanto, para atraer clientes con una elasticidad de demanda relativamente alta sin perder ganancias de los clientes originales insensibles al precio, imprimir cupones es una mejor manera. Aunque el costo ha aumentado, los ingresos han aumentado aún más.

En términos generales, los fabricantes que instalan estos terminales de cupones generalmente pertenecen a industrias de competencia monopolística. La impresión, distribución y reciclaje de estos cupones son un tipo de competencia sin precios, y este método tiene el efecto de publicidad. efecto. Si simplemente reduce los precios para atraer clientes y ampliar la cuota de ventas de sus productos en el mercado, los precios de los productos seguirán bajando y, finalmente, las ganancias del fabricante desaparecerán.

Extracto 9 del conjunto completo de notas y respuestas de las notas y respuestas de Gao Hongye a la parte microscópica de la economía occidental:

Ejemplo 10.3 Equilibrio de Nash [Investigado por la Universidad de Zhejiang en 2005; Investigado por la Universidad de Xiamen en 2006 y 2008; Universidad de Economía y Derecho de Zhongnan, 2007, 2009, 2015; Instituto de Ciencias Fiscales, Ministerio de Finanzas, 2008; 2012, 2015; Central South University, 2016]

Respuesta: El equilibrio de Nash, también conocido como equilibrio no cooperativo, es un término importante en la teoría de juegos y lleva el nombre del proponente, John Nash.

Un equilibrio de Nash se refiere a un conjunto de estrategias en las que cada jugador está convencido de que ha elegido la mejor estrategia dadas las decisiones estratégicas de sus competidores. El equilibrio de Nash es una combinación estratégica compuesta por las estrategias óptimas de todos los participantes, es decir, dadas las estrategias de otras personas, ningún individuo tiene la iniciativa de elegir otras estrategias, por lo que nadie tiene la iniciativa de romper este equilibrio.

Un concepto relacionado es el equilibrio de estrategia dominante. El equilibrio de estrategia dominante se refiere a un equilibrio en el que la estrategia adoptada por el competidor es la estrategia óptima independientemente de la estrategia adoptada por su oponente. Un equilibrio de Nash significa que cada jugador está convencido de que ha elegido la mejor estrategia dadas las decisiones estratégicas de sus competidores. El equilibrio dominante es un equilibrio de Nash. Si existe un equilibrio dominante, solo hay un equilibrio, mientras que un equilibrio de Nash puede tener múltiples soluciones.

Conjunto completo de notas y respuestas de Gao Hongye a la parte microscópica de la economía occidental Nota del editor: