¿Vale la pena combinar una cámara Nikon d60 con un objetivo 70-300?

Para responder primero a tu pregunta

Los lentes Nikon siempre han sido un poco caros, pero obtienes lo que pagas y este lente aún vale la pena. Aunque me hubiera gustado que tuviera más sorpresas en cuanto a calidad de imagen.

Este objetivo es un objetivo FX Incluso si cambia a D700 u otro formato completo o película en el futuro, este objetivo aún se puede utilizar.

Si quieres VR, sólo hay 70-200VR y este 70-300VR con una distancia focal de más de 10.000.

Creo que la conveniencia es el valor del 70-300. Actualmente, Nikon tiene muy pocos teleobjetivos más pequeños y livianos entre sus lentes de fotograma completo. Si opta por el fotograma completo, tendrá que aceptar el peso del 70-200 o del 80-200, o comprar un objetivo antiguo de los 80, un 70-210 de los 90, o un objetivo de subfábrica o principal. Sólo el 70-300VR tiene en cuenta su relativa compacidad, rendimiento, tecnología y zoom, que es más conveniente. Si algún día realmente empiezas a utilizar algunas cámaras y lentes de alta gama, pronto descubrirás cuánto afecta el pesado equipaje de tu cuerpo a tu entusiasmo por la fotografía.

Para usarlo en la D60, el principal problema es que la D60 es demasiado liviana. Una vez instalada la lente, sentirás que la parte superior es pesada y la cámara se hundirá hacia abajo. Se siente mal en la mano. , pero te acostumbras.

Se adjunta una página con un cuadro comparativo del 100% entre 70-300VR y 55-200VR DX.

/reviews/Nikkor_70-300mm_VR/outdoor_results.shtml

Como recordatorio, hay tres categorías principales de Nikon 70-300 en el mercado, una es 70-300G, que es Lentes Tamron OEM Nikon, y la versión Nikon es peor que la versión Tamron, el 700 ganará. Uno es 70-300D, que es más caro, cuesta miles y la calidad de imagen es relativamente mejor. Luego está el 70-300VR que estás buscando. La calidad de imagen y la velocidad de enfoque son mejores que las dos anteriores, así que elige el VR rojo. En general, esto es correcto, pero me gustaría recordarles que eviten dejarse engañar por los cada vez más frecuentes estafadores del mercado.

Además, las posibilidades de utilizar el teleobjetivo son menores de las que crees. A menos que te guste fotografiar personas o pájaros desde la distancia.

Hablemos un poco más de mis sentimientos personales.

En cuanto a lo que dijiste sobre el fotograma completo, te sugiero que no tengas que preocuparte. No todo el mundo necesita fotograma completo. Muchos fotógrafos profesionales utilizan cámaras DX debido al peso o a la necesidad del factor 1,5X. ¿La calidad de imagen de fotograma completo es realmente mucho mejor que la de DX? Aquí hay un conjunto de capturas de pantalla 100% de D3 y D90 como referencia:

/nikon/d90/sharpness-comparison.htm

La mayor ventaja del fotograma completo en comparación con DX es la alta calidad de imagen ISO:

/nikon/d90/iso-3200.htm

A muchos fotógrafos profesionales no les importa esta diferencia. . . Al menos para mí, esta diferencia en la calidad de la imagen es simplemente asimétrica con respecto a la diferencia de precio de 20.000 yuanes. Una buena cámara es cara, principalmente por su fiabilidad y el tacto y solidez de la carcasa. Por eso la D90 tiene obviamente mejor calidad de imagen que la D300, pero el precio es más económico. Para los profesionales, especialmente los fotoperiodistas, la tasa de éxito al tomar fotografías y la durabilidad de la cámara en condiciones difíciles son más importantes que la calidad de la imagen. Esta es la razón por la que tantos periodistas olímpicos eligieron las D3 y D300 de 12 megapíxeles en lugar de las 1D de 21 megapíxeles.

Para la gente corriente como nosotros, incluso si el fotograma completo alcanza los 10.000 yuanes, no lo usaría. Si lo uso, no es por el factor precio. Porque siento que la D90 que tengo ahora básicamente ha alcanzado el límite en el que puedo disparar felizmente. Por muy pesado que sea, cargarlo cuando salgas a jugar te hará sufrir.

A muchos falsos expertos y gente realmente rica en China les gusta comparar equipos. Es simplemente una expresión ridícula de vanidad y falta de confianza. Un verdadero fotógrafo elige el equipo en función de sus propias necesidades, en lugar de dejar que el precio del equipo determine si es "profesional" o no.

Se recomienda que si tienes suficiente dinero, lo utilices primero para comprar lentes. Después de comparar, sabrá cuánto impacto tiene la lente en la calidad de la imagen. Y una lente bien hecha puede durar toda la vida.

No importa si cambias a fotograma completo o no, o qué cámara cambias, la lente seguirá siendo la misma. Por eso creo que cuando no estás seguro de si debes cambiar el cuerpo de la cámara, es mejor no cambiarlo todavía e invertir todo tu dinero en el objetivo. Lo más importante es tomar más fotos y practicar más.

Buena suerte