Teorías de la economía agrícola
La economía agrícola como ciencia se formó gradualmente con el desarrollo del capitalismo y la comercialización de la producción agrícola. Ya a mediados del siglo XVIII, el economista fisiócrata francés F. Quesnay había aplicado el método de la tabla de comparación insumo-producto para estudiar la economía agrícola y propuso que sólo la tierra y la agricultura son los únicos "productos puros" o excedentes que superan los costos de producción. Fuente, promoción de la libre competencia y la doctrina de la economía fisiocrática. En Gran Bretaña, donde apareció por primera vez la gestión agrícola capitalista, A. Young, en sus "Notas de viaje en Inglaterra y Gales del Sur" y "Notas de viaje en Francia", aunque defendía el sistema agrícola capitalista, también defendía el estilo de Norfolk como una de las características. de la agricultura moderna. El sistema de rotación de cultivos demuestra la superioridad de la gestión agrícola a gran escala y cuestiones como la proporción de los factores de producción y la relación entre los costos de producción y las ganancias. Puede considerarse como el pionero de la economía agrícola occidental moderna. Al mismo tiempo, W. Marshall redactó un informe titulado "Economía rural" a través de encuestas rurales.
A mediados del siglo XIX, Marx aclaró muchas cuestiones teóricas importantes relacionadas con la economía agrícola en el proceso de análisis del sistema capitalista y escribiendo "Das Kapital" y otras obras. Entre ellos, como la evaluación de la Escuela Fisiocrática, las teorías de la renta absoluta de la tierra, la renta diferencial de la tierra y la renta monopólica de la tierra, la teoría de la producción a gran escala y la producción a pequeña escala en la agricultura, la teoría de la propiedad privada de la tierra y la teoría de la propiedad privada de la tierra. la nacionalización, etc., formaron la base del sistema de economía agrícola marxista posterior. La formación proporciona una ideología y una metodología rectoras básicas. A finales del siglo XIX, Engels hizo un análisis incisivo de los problemas de la agricultura y los campesinos bajo el sistema capitalista en su libro "El problema campesino en Francia y Alemania". El libro de Kautsky "La cuestión agraria" utiliza puntos de vista marxistas para analizar sistemáticamente el capitalismo en la agricultura, afirma la superioridad de la producción agrícola a gran escala y refuta la teoría de la estabilidad de la economía campesina a pequeña escala. Se puede decir que es un libro dedicado. para discutir cuestiones económicas agrícolas. Lenin comenzó a exponer las cuestiones teóricas de la economía agrícola junto con la práctica de la revolución y la construcción socialistas. Mucho antes de la Revolución de Octubre, Lenin analizó la inevitabilidad del desarrollo capitalista en la agricultura después de la abolición de la servidumbre en Rusia en su libro "El desarrollo del capitalismo en Rusia" y demostró el papel de liderazgo económico del proletariado en la revolución democrática burguesa. Obras como "Sobre el impuesto a los cereales" y "Sobre la cooperación" después de la victoria de la Revolución de Octubre demostraron que la Unión Soviética había adoptado el "sistema de concesiones" y el "sistema cooperativo" poco después del final de la etapa del "comunismo de guerra". y otras formas de lo que Lenin llamó “capitalismo de Estado” y la necesidad de una transición gradual al socialismo. Entre ellos, la idea de atraer a los agricultores para que participen en la construcción socialista a través de cooperativas es un desarrollo importante de la teoría marxista sobre los agricultores y las cuestiones agrícolas, sentando una base teórica para la transformación socialista agrícola de la Unión Soviética y otros países. 1. La corriente principal de la tecnología agrícola es la agricultura intensiva;
2. Las vastas áreas agrícolas centradas en la plantación, la integración de la agricultura y la ganadería y la gestión integral, y las vastas áreas de pastoreo dominadas por áreas de pastoreo nómadas coexisten y se complementan entre sí;
p>
3. Desarrollo agrícola desequilibrado entre diversas regiones y grupos étnicos. En la primera mitad del siglo XX, en las vastas zonas rurales de China, el poder de producción todavía dependía básicamente de la ganadería y la mano de obra, y las herramientas agrícolas y las técnicas de producción todavía utilizaban básicamente métodos tradicionales. Los años de guerra han empobrecido aún más la vida de los agricultores. Para sobrevivir a los años de hambre, algunos agricultores pobres prestaron su único ganado a bajo precio durante el duro invierno y luego lo redimieron a un precio alto durante el arado de primavera. el próximo año, quedando "perpetuamente atrapados en interminables desastres". Desde una perspectiva nacional, la escasez de animales de tiro agrícola es cada vez más grave. Según las estadísticas del gobierno de Beiyang en 1914, sólo había un animal de tiro por cada dos agricultores en el país. Muchos pequeños agricultores pobres "tuvieron que utilizar su propia fuerza física para reemplazar la fuerza animal", y hubo una regresión histórica de la productividad del "arado" al "azadón". En este caso, es aún más difícil hablar de mejoras en la tecnología de producción agrícola. En resumen, la agricultura tradicional no sólo es incapaz de proporcionar grandes cantidades de acumulación de capital, un amplio mercado de productos básicos, suficientes materias primas y una gran cantidad de mano de obra para la industrialización debido a su baja productividad y rendimiento económico, sino que tampoco puede ocupar un una posición importante en la modernización de toda la economía social, e incluso convertirse en una carga y un obstáculo para la modernización. Para lograr la modernización económica, la agricultura tradicional debe transformarse.
La base importante para la existencia a largo plazo de la estructura económica agrícola tradicional es el estancamiento a largo plazo de la tecnología agrícola. Los agricultores sólo dependen del trabajo intensivo para mejorar los rendimientos agrícolas, que ha agotado todos los elementos del sistema. La estructura económica agrícola existente ha alcanzado un alto nivel de equilibrio y no es fácil de romper, lo que resulta en la existencia a largo plazo de la estructura económica agrícola tradicional. Una salvedad muy importante de la hipótesis de Schulz de que la agricultura tradicional es eficiente pero pobre es que no permite cambios en las características técnicas de los factores de producción que posee la sociedad, ni permite el suministro de nuevos conocimientos útiles sobre los altos niveles de producción. -factores de calidad que ya poseen otras sociedades, es decir, no está permitido proporcionar este conocimiento por menos de su costo original. Porque hacerlo cambiaría los costos y beneficios de buscar información sobre otras oportunidades económicas. Por lo tanto, otra implicación de esta hipótesis es que mientras haya progreso tecnológico e innovación, el estado de equilibrio "efectivo pero pobre" de la agricultura tradicional se romperá y la agricultura tradicional se transformará. “El progreso de la agricultura tradicional está impulsado por la presión de la población y el consumo urbano. El desarrollo de la productividad se basa principalmente en la aportación de mano de obra agrícola y el aumento de la superficie de recuperación agrícola. La difusión de tecnología mejorada se basa en la transmisión espontánea, es decir, Se introducen métodos de áreas avanzadas en áreas atrasadas, y la fuerza impulsora para el desarrollo de la agricultura moderna es la necesidad de desarrollo económico de mercado e industrialización. La forma de mejorar es utilizar y promover la ciencia y la tecnología agrícolas modernas, y utilizar la ciencia. métodos para mejorar la agricultura. El aumento de la productividad depende de la promoción de la mejora agrícola, y la mano de obra, la tecnología y el aumento de la inversión de capital también son causados por las mejoras. "Sin embargo, el desarrollo de la agricultura tradicional no puede depender únicamente de la mejora de la agricultura misma. , pero también requiere el apoyo de la industria. "La mejora agrícola requiere la cooperación de la industria moderna y el rápido desarrollo de la industria para proporcionar una agricultura moderna. Proporcionar fertilizantes químicos, maquinaria agrícola y otros medios de producción suficientes y de bajo precio para el desarrollo de la agricultura. es un requisito o condición esencial para la agricultura "Por lo tanto, para transformar la agricultura tradicional, debemos reemplazar los métodos de producción tradicionales con métodos de producción modernos. factores para reemplazar los factores de producción tradicionales; utilizar la ciencia y la tecnología para mejorar las condiciones naturales; utilizar la cultura y la educación para mejorar. las capacidades laborales y de gestión de los trabajadores agrícolas y los administradores de empresas; utilizar la producción de mercancías para reemplazar la producción autosuficiente; utilizar la producción socializada a gran escala para reemplazar el sistema de pequeña producción familiar y de arrendamiento feudal; Sólo realizando esta transformación la agricultura tradicional podrá pasar a la agricultura moderna, podrá la agricultura convertirse en un fuerte pilar de la industrialización debido a mejoras sustanciales en la productividad y los beneficios económicos, y convertirse en una parte importante de la modernización de toda la economía nacional.
Cuando se trata de economía agrícola moderna, las palabras más comunes son "gestión" y "sistema". Sistema y tecnología son las dos fuerzas más importantes para promover el progreso de la agricultura moderna.
China lleva más de 50 años comprometida en la construcción de la agricultura moderna, con experiencia y lecciones, logros y retrocesos. Desde una perspectiva técnica, China ha logrado resultados notables en su transformación de la agricultura tradicional a la agricultura moderna en los últimos 50 años. Pero desde una perspectiva institucional, el camino que hemos recorrido durante los últimos 50 años no ha sido fácil y se puede decir que hay muchas lecciones.
¿Qué incluye la construcción de un sistema agrícola moderno? Cabe decir que se trata de un proyecto sistemático que incluye al menos seis aspectos.
El primero es la construcción de un sistema de investigación, desarrollo y promoción de tecnología agrícola. Incluyendo la construcción de mecanismos innovadores para la ciencia y la tecnología agrícolas, la construcción de sistemas para la promoción y popularización de importantes logros tecnológicos, la construcción de mecanismos de garantía de financiación para servicios técnicos agrícolas de bienestar público de base, etc.
El segundo es la construcción de un sistema de insumos agrícolas. Estos incluyen el mecanismo de crecimiento estable del estado para la inversión agrícola, las medidas de subsidio de inversión del estado para la construcción de infraestructura de conservación de agua en tierras agrícolas, el sistema de subsidio del estado para insumos modernos como semillas mejoradas y el mecanismo de incentivos del estado para movilizar fondos fiscales para invertir en agricultura.
El tercero es la construcción del sistema económico agrícola. Por ejemplo, el sistema de tierras, etc., el objetivo de la construcción del sistema en este aspecto es establecer una base microeconómica moderna para la agricultura.
El cuarto es la construcción de un sistema de capacitación de agricultores. La agricultura moderna requiere operadores agrícolas de alta calidad. Cómo cultivar operadores agrícolas de alta calidad a nivel nacional es una tarea estratégica en la construcción de una agricultura moderna. El quinto es la construcción del sistema de circulación. Incluyendo mercados mayoristas, canales verdes, cadenas de distribución, mercados de futuros, etc.
El sexto es la construcción de un sistema de prevención de riesgos agrarios.
Esto incluye mejorar el mecanismo de alerta temprana de emergencia para desastres naturales, mejorar el mecanismo de prevención de grandes epidemias animales y enfermedades vegetales, establecer un sistema de seguro agrícola basado en políticas, mejorar el sistema de reserva de cereales y algodón y el sistema de precios mínimos de compra de cereales, y formular regulaciones para la importación y exportación de productos agrícolas El objetivo es establecer un sistema moderno de protección de riesgos agrícolas que prevenga eficazmente los riesgos naturales y de mercado.
A través de los seis aspectos anteriores de la construcción del sistema, básicamente se pueden sentar las bases institucionales necesarias para la agricultura moderna. El sistema de gestión de dos niveles, basado en la gestión de contratos domésticos y que integra la gestión unificada y la descentralización, es el sistema básico de gestión rural y debe respetarse inquebrantablemente durante mucho tiempo. El autor cree que el marco general y el núcleo de este sistema de gestión de dos niveles no se pueden cambiar, pero se le deben dar nuevos significados y nuevas explicaciones. Debería ser más un servicio social, que muestre cooperación entre agricultores de forma voluntaria. Debería tratarse más de operaciones familiares después de la transferencia de tierras y la expansión de la escala empresarial, es decir, agricultores profesionales. La nueva unificación y las nuevas divisiones forman un nuevo sistema de gestión de dos niveles. Esto debe entenderse y captarse desde tres aspectos.
Primero, debemos entender que la formación de nuevas ramas es un proceso gradual a largo plazo, es decir, la formación de agricultores profesionales, y la mejora de los niveles de escala empresarial es un proceso gradual a largo plazo.
El segundo es otorgar derechos de gestión del contrato de tierras a los agricultores para que puedan adaptarse a los cambios ante los cambios. La invariancia significa que los derechos garantizados de gestión de la tierra de los agricultores permanecerán sin cambios durante mucho tiempo, mientras que el cambio significa que la estructura socioeconómica rural, la estructura de empleo de los agricultores y la forma específica de gestión de la tierra pueden cambiarse.
El tercero es transformar el modelo de negocio del "granjero empresarial" para que tenga vitalidad a largo plazo.
En resumen, para construir una agricultura moderna y desarrollar la industrialización agrícola, debemos mejorar el mecanismo de conexión de intereses entre las empresas líderes y los agricultores, ampliar la escala de producción y operación de los productos agrícolas primarios y dar un nuevo significado al nivel. de agricultores.